这个问题在这里已经有了答案:C++[]arrayoperatorwithmultiplearguments?(6个答案)关闭8年前。有很多与operator[]相关的问题只接受一个参数，但我找不到一个真正说明原因的问题。例如，让matrix[0,3]调用ElementT&operator[](SizeTx,SizeTy)似乎是一种非常自然的语言扩展功能。是否有任何特殊原因(例如不兼容)导致这种语法不在语言中，或者除了缺乏动机之外还有什么其他原因实际上阻止了它被添加？(注意:这已被标记为重复，但事实并非如此。这个问题是“为什么语言中没有这种语法？”而不是“我该如何解决这个问题？”。如前所
我正在尝试使用GDB的pretty-print工具来显示自定义C++矩阵类。类(class)非常标准，您可以在任何地方找到。它是一个由类型参数化的模板，可以使用mat[i][j]等C类型符号访问。这首先隐式返回另一个表示行或列的模板“Slice”类，[]运算符可以再次访问它以提取数据。该类本身使用普通C数组进行存储，但它在其上实现了一些技巧，例如预分配更大矩阵的选项、启用非零开始、使用步幅等。该类没有native打印接口(interface)，我无法修改它，也无法轻松链接到我自己的代码。自定义功能使得在Python中重现直接数据访问代码变得很痛苦。但那有必要吗？一般来说:为什么pret
我正在重构大量代码(主要是C++)，以删除一些已永久设置为给定值的临时配置检查。因此，例如，我将有以下代码:#include#include#include...if(value1()){//dosomething}boolb=value2();if(b&&anotherCondition){//domorestuff}if(value3()对value的调用返回bool或int。因为我知道这些调用总是返回的值，所以我做了一些正则表达式替换以将调用扩展到它们的正常值://where://value1()==true//value2()==false//value3()==4//TODO
当一个类重载operator+时，是否应该声明为const，因为它不对对象做任何赋值？另外，我知道operator=和operator+=返回一个引用，因为进行了赋值。但是，operator+呢？当我实现它时，我应该复制当前对象，将给定对象添加到该对象，然后返回该值吗？这是我的:classPoint{public:intx,inty;Point&operator+=(constPoint&other){X+=other.x;Y+=other.y;return*this;}//Theaboveseemsprettystraightforwardtome,butwhataboutthis?
我正在研究一个内存池/内存分配器实现，我正在一个庄园中设置它，只有一个特殊的“客户端”对象类型可以从池中提取。客户端可以直接构建到池中，或者它可以使用池进行动态内存调用，或者理论上它可以同时进行。我希望能够以调用我的池“alloc()”和“free()”函数的方式重载operatornew和operatordelete，以便获取构建对象所需的内存。我遇到的主要问题之一是让我的运算符(operator)删除以便能够通过调用我编写的pool->free()函数来释放内存。我想出了一个hack，通过将池传递到构造函数并让析构函数执行释放工作来修复它。这一切都很好而且花花公子，直到有人需要从这
以下代码未按预期工作(或至少如我所料)。我尝试的所有g++版本都在模板递归限制下失败。输出似乎表明条件语句被忽略，并且无论P的值如何都使用最后的elseblock。templateinlineREALconst_pow(REALvalue);templateinlineREALconst_pow(REALvalue){return1.0;}templateinlineREALconst_pow(REALvalue){returnvalue;}templateinlineREALconst_pow(REALvalue){returnvalue*value;}templateinlineR
在我的代码库上运行cppcheck并收到以下错误:Dangerousiteratorcomparisonusingoperator但是双端队列的迭代器是随机访问迭代器，随机访问迭代器支持不等式运算符。那么是什么给了？例子:#includeintmain(){std::dequed;std::deque::iteratordi1=d.begin();std::deque::iteratordi2=d.end();if(di1编辑:此错误已通过cppcheckticket#5926提交并修复. 最佳答案 这是cppcheck中的一个错误
来自emplace_back()的文档摘录:IteratorvalidityAlliteratorsrelatedtothiscontainerareinvalidated,butpointersandreferencesremainvalid,referringtothesameelementstheywerereferringtobeforethecall.DataracesThecontainerismodified.Nocontainedelementsareaccessedbythecall:concurrentlyaccessingormodifyingthemissafe
这个程序应该输出0还是1？在我阅读和理解C++14标准中引用的段落时，它应该打印1，但GCC和clang都打印0(因为推导类型是Aconst而不是A常量&):#includestructA{};intmain(){Aa;Aconst&ra=std::move(a);//#1std::cout::value;//Prints0}在这种情况下，ra是一个Aconst左值，而std::move(a)是一个Axvalue，都是类类型。根据有关条件运算符的标准(重点是我的)，结果应该是Aconst类型的lvalue，因此decltype结果必须是Aconst&:[expr.cond]/3Othe
考虑以下示例:#include#includestructA{inti;voidoperator()(){std::coutconst&fun){fun();}intmain(){conststd::functionf{A{}};test(f);test(f);}在这里，conststd::function能够调用非constoperator().输出:12如果我提供一个mutablelambda，也会发生同样的情况，例如test([x=0]()mutable{++x;});这怎么可能？conststd::function可以包装可变仿函数是否正常？ 最佳答
