给定一个函数，例如:templatevoidfunction1(constT&t){function2(boost::lexical_cast(t));}如果传递给function1的类型已经是std::string，会产生什么样的开销？开销是否会根据我要lexical_cast-ing的类型而有所不同？做一个重载函数来绕过强制转换是多余的吗？例如:voidfunction1(conststd::string&t){function2(t);}templatevoidfunction1(constT&t){function1(boost::lexical_cast(t));}boost
我想通过r-或l-值(const)引用将参数(某种具体类型，比如int)传递给成员函数。我的解决方案是:#include#includestructF{usingdesired_parameter_type=int;template::type,desired_parameter_type>::value>::type>voidoperator()(X&&x)const{//orevenstatic_assert(std::is_same::type,desired_parameter_type>::value,"");std::forward(x);//somethinguseful
我喜欢“const”。我希望每个“应该是常量”的变量和方法都是“常量”。问题是变量或方法是否“应该是常量”取决于调用树中更下方的方法/变量。是否有某种工具或某种过程可用于静态检查代码体并执行“自下而上的常量化”？ 最佳答案 我不知道你问题的答案，但我想反驳这种说法whetheravariableormethod"oughttobeconst"dependsonmethods/variablesfurtherdowninthecalltree其实const应该是逻辑层面的。IE。如果逻辑上不应更改，则应将其标记为const。如果稍后是
在http://www.reddit.com/r/IAmA/comments/1nl9at/i_am_a_member_of_facebooks_hhvm_team_a_c_and_d/ccjm2qs,AndreiAlexandrescu写道:IthinkbindingrvaluestoconstreferenceshasbeenthesmallmistakethatcausedthervaluereferencesHindenburg...Itwouldbealongdiscussion.Bindingrvaluestoconst&madesensewhenfirstintroduc
我正在尝试使用decltype理解C++11中基于尾随返回的新函数声明语法。在下面的代码中，我尝试定义一个返回const&的成员函数，以允许对i进行只读访问#include#includestructX{int&i;X(int&ii):i(ii){}//autoacc()const->std::add_const::type{returni;}//failstheconstnesstestautoacc()const->decltype(i){returni;}//failstheconstnesstest//constint&acc()const{returni;}//worksas
我正在尝试对真正为const的类进行const操作-它不会更改该类指向的数据。例如:classNode{public:intval;};classV{public:Node*node;//whatisthechangethatisneededhere?voidconst_action()const{node->val=5;//errorwantedhere}voidaction(){node->val=5;//errorisnotwantedhere}}; 最佳答案 您可以使用模板在指针上强制执行const正确性，而无需更改类的含义
我有一个非常愚蠢的问题(我认为)。很长时间没有用C++编码，但我无法弄清楚这个问题。我有这个类:#includeclassNode{private:QList_adjacent;public:Node();boolisConnectedTo(Node*n)const;};isConnectedTo()的实现:boolNode::isConnectedTo(Node*n)const{return_adjacent.contains(n)&&n->_adjacent.contains(this);}我在return行中收到以下错误:Node.cpp:Inmemberfunction‘con
我有这样的类(class):#includenamespacetaservices{classProcessHandle:publicQObject{Q_OBJECTpublic:ProcessHandle(constvoid*constprocessContextPointer,constQString&process_id="",QObject*parent=0);ProcessHandle();signals:voidprogress(constProcessHandle*constself,constintvalue);private:staticvoidregisterAsM
我曾与一位程序员讨论过，其要点是foo中的以下断言可以通过或不通过，具体取决于编译器。#includeconstinti=0;voidfoo(constint&i){assert(&::i==&i);}intmain(){foo(i);}他告诉我，(&i)表达式可以计算为某个临时对象的地址。因为我有疑问，所以我在这里。如何将对temp的引用传递给函数，如果在函数中我可以检查并使用i和参数的地址做任何我想做的事情，并且必须保留预期的语义。？例如#includeconstinti=0;boolfunc(constint&i){return&::i==&i;}intmain(){consti
考虑以下示例:#include#includestructA{inti;voidoperator()(){std::coutconst&fun){fun();}intmain(){conststd::functionf{A{}};test(f);test(f);}在这里，conststd::function能够调用非constoperator().输出:12如果我提供一个mutablelambda，也会发生同样的情况，例如test([x=0]()mutable{++x;});这怎么可能？conststd::function可以包装可变仿函数是否正常？ 最佳答
