为什么要使用func(constClass&value)而不仅仅是func(Classvalue)？现代编译器肯定会使用任何一种语法来做最有效的事情。这是否仍然是必要的，或者只是对非优化编译器时代的保留？补充一下，gcc将为这两种语法生成类似的汇编代码输出。也许其他编译器没有？显然，事实并非如此。我很久以前从一些代码中得到的印象是gcc这样做了，但是实验证明这是错误的。感谢MichaelBurr，他对similarquestion的回答如果在这里给出，将被提名。 最佳答案 2个签名之间有2个较大的语义差异。首先是在类型名称中使用&。
这是一场C++灾难，请查看此代码示例:#includevoidfunc(constint*shouldnotChange){int*canChange=(int*)shouldnotChange;*canChange+=2;return;}intmain(){inti=5;func(&i);std::cout输出是7!那么，如果C++函数能够更改假定的常量参数，我们如何才能确定它的行为呢!？编辑:我不是在问如何确保我的代码按预期工作，而是想知道如何相信别人的功能(例如某些dll库中的某些功能)不会更改参数或具有某些行为... 最佳答案
根据我前一段时间阅读的一些教程，“const”声明使变量成为“常量”，即以后不能更改。但我发现这个const声明有点不方便，因为编译器有时会给出类似的错误“无法将constint转换为int”或类似的东西。而且我发现自己通过删除它作弊。问题:假设我小心翼翼地不更改我的源代码中的变量，我可以愉快地忘记这些const东西吗？提前致谢 最佳答案 你是认真的吗？为什么你会因为有时犯错而放弃这样一个有用的功能？更好地尝试和学习避免const的错误，并且您会受益于它为确保代码正确性而添加的强大帮助。当然，你可以告别语言提供的所有帮助，告诉编译器
我有一个Data-Url文件的std:string。必须对base64编码数据进行解码，然后将其传递给此函数:open(constbyte*data,longsize)所以首先我提取编码数据size_tpos=dataurl.find_first_of(',');std::stringencoded=dataurl.substr(spos+1);然后我用这个base64decoderstd::stringdecoded=base64_decode(encoded);那么，我如何将字符串类型的“解码”转换为字节*？以下代码产生错误open((byte*)decoded.c_str(),d
这个问题在这里已经有了答案:Whataretheusecasesforhavingafunctionreturnbyconstvaluefornon-builtintype?(4个答案)关闭8年前。const的作用是什么？constObjectmyFunc(){returnmyObject;}我刚刚开始阅读EffectiveC++，第3项提倡这一点，Google搜索找到了类似的建议，但也有反例。我看不出在这里使用const会更好。假设按值返回是可取的，我看不出有任何理由保护返回值。给出的为什么这可能有用的示例是防止返回值的意外bool转换。那么实际的问题是应该使用explicit关键字
我有一个类structS{boolfoo(constAType&v)const{returnvalues.count(&v);//compileerrorduetotheconstnessofv}private:std::setvalues;};这是一个简化版本。在实际代码中，foo做了一些复杂的事情。代码产生错误invalidconversionfrom‘constAType*’to‘std::set::key_type{akaAType*}’我认为foo应该采用'constAType&v'因为它不会改变v。成员变量“values”的类型不能为std::set，因为结构S的某些方法调
什么是undefinedreference/未解析的外部符号错误？常见原因是什么以及如何修复/预防它们？ 最佳答案 编译C++程序需要几个步骤，如2.2(creditstoKeithThompsonforthereference)所指定的那样:Theprecedenceamongthesyntaxrulesoftranslationisspecifiedbythefollowingphases[seefootnote].Physicalsourcefilecharactersaremapped,inanimplementation-
我的具体问题是我有一个QMultiHashprivate成员，我想提供对散列值的访问权限，但要访问const项目的版本，声明:QListgetBars(Foof)const;有没有比丑陋/低效地创建带有const项目和复制的新容器更清洁/更有效的方式来“压缩”Qt容器内的项目来自源的指针(在本例中为QMultiHash::values())？恐怕答案可能是“否”，但我想确保我没有遗漏一些Qt/C++(03)语法魔法来做到这一点。 最佳答案 有两种方法。您提到的明显方法是使用C++11并将其自己转换为QList.QListgetLis
例如，考虑用伸展树(SplayTree)实现的std::map。这种树结构是可变的，每次访问map进行读取时都会发生变化。当map为const时，谁必须保证并发读取的隔离，是由用户代码还是由map实现决定的？ 最佳答案 提问者知道，如果您有写入集合的线程，则用户必须管理同步锁定。问题似乎是如果同时线程只读取集合，标准是否可以保证线程安全。我不确定旧的C++标准是否对任何操作的线程安全有任何保证，但新标准会(部分已在评论中给出，23.2.2)。事实上，大多数供应商现在确实保证并发读取之间的线程安全，尽管集合中包含的对象内的并发性显然需
您好，我刚开始学习C++。我买了这本大C++forDummies书，并且一直在阅读它。到目前为止真的很有趣，但现在我被困住了。我一直在谷歌搜索这个问题，但无济于事。我正在使用我正在使用带有GNUGCC的代码块10.05。我不断收到一条错误消息:Infunction'main':undefinedreferenceto'SafeCracker(int)'代码并不复杂。我是新来的，非常沮丧。我不想跳过这一部分；我想知道发生了什么事。主要内容:#include#include"safestuff.h"usingnamespacestd;intmain(){cout功能:#includeusi
