classFoo{public:Foo&operator=(constFoo&)=default;private:constinti=0;};为什么=default在那里被允许？它编译没有错误。我认为=default应该失败，因为它不可能分配给const变量？到底发生了什么？ 最佳答案 当无法生成该函数时(就是这种情况)，=default会将其生成为=deleted。如果您尝试使用该赋值运算符，您的编译器应该produceanerror. 关于c++-为什么=defaultonopera
我刚刚尝试在Ubuntu13.04上使用带有GCC4.7.3标准库头文件的clang3.3编译大量代码。这一切都很顺利，除了一个问题。这段代码已经在这台机器上用标准的Ubuntuclang3.2包编译，所以我假设这是clang3.3编译器的一些变化。与使用复杂header的const和constexpr有关的问题。特别是复杂类型具有以下代码块#ifdef__GXX_EXPERIMENTAL_CXX0X__//_GLIBCXX_RESOLVE_LIB_DEFECTS//DR387.std::complexover-encapsulated.constexprdoublereal(){re
你好，我想弄清楚这件事..假设我有这段代码。inta=5;double&b=a;//Error.然后，一旦我将第二行声明为const，编译器就不会再报错了。constdouble&b=a;//Correct.背后到底是怎么回事，为什么const解决了问题。 最佳答案 一个int需要先转换为double。该转换会产生一个临时纯右值，并且这些不能绑定(bind)到对非常量的引用。对const的引用将延长临时变量的生命周期，否则临时变量会在创建它的表达式末尾被销毁。{inta=0;floatf=a;//atemporaryfloatisc
#include#includeclassVector{double_x;double_y;public:Vector(doublex,doubley):_x(x),_y(y){}doublegetX(){return_x;}doublegetY(){return_y;}operatorconstchar*(){std::ostringstreamos;os这个程序的输出:$./a.outVectorw1(1.1,2.2)Vectorw2(3.3,4.4)Vector(3.3,4.4)Vector(3.3,4.4)我不明白为什么会得到输出。似乎是“constchar*n2=w2;”覆盖
关于对象(尤其是字符串)，按引用调用比按值调用更快，因为函数调用不需要创建原始对象的拷贝。使用const，还可以确保引用不被滥用。我的问题是，如果使用bool、int或double等原始类型，const按引用调用是否也更快。voiddoSomething(conststring&strInput,unsignedintiMode);voiddoSomething(conststring&strInput,constunsignedint&iMode);我的怀疑是，一旦原始类型的字节大小超过地址值的大小，就使用按引用调用是有利的。即使差异很小，我也想利用，因为我经常调用其中一些函数。
我目前正在使用Google的v3.0.0-alpha-2ProtocolBuffers.据我所知，v3删除了required关键字，extensions字段的关键字和默认值以简化原型(prototype)语言。我不理解的是proto3中optional关键字的含义。示例:syntax="proto3";packagefw.example;messageExampleMessage{optionalstringoptional_string=1;stringnormal_string=2;}问题:optional_string和normal_string有什么区别除了名称和标签？我已经阅
我最近读了一篇很酷的文章:https://akrzemi1.wordpress.com/2015/08/20/can-you-see-the-bug/在ideone上玩简化版时，我得到了令人惊讶的行为:#include#includeusingnamespacestd;intmain(){constsize_tsz=258;strings{sz,'#'};assert(2==s.size());}不编译，但是删除const的相同程序编译:#include#includeusingnamespacestd;intmain(){size_tsz=258;strings{sz,'#'};as
我正在尝试为不可复制、不可移动的类制作一个可移动的包装器，但是我在将conststd::string变量传递给构造函数时遇到问题。下面的最小示例会产生以下错误:#include#include#include#includestructX{std::stringx;X(conststd::string&x):x(x){}X(constX&x)=delete;X(X&&x)=delete;};structWrapper{std::unique_ptrx;Wrapper(constWrapper&wrapper)=delete;Wrapper(Wrapper&&wrapper)=defau
我想通过typedefconstAB;将const添加到引用类型。不知何故它不起作用。这在C++中是不可能的吗？测试:#includetypedefint&A;typedefconstAB;//::typeB;//alsodoesn'twork.static_assert(std::is_const::type>::value,"isconst");intmain(){return0;}编译错误:add2.cpp:5:1:error:staticassertionfailed:isconststatic_assert(std::is_const 最佳答案
为了避免可变的容器/状态，我目前想知道什么是最接近从某些输入构建constSTL容器的东西，例如constvectorinput={2,13,7,1};我想做的是这样的:constautotransformed=generate_from>(input.begin(),input.end(),to_string);do_something(transformed);虽然您发现最多的方法是创建一个可变对象并对其进行修改(我想避免这种情况):vectorbad_mutable_container;for(constauto&elem:input){bad_mutable_container
