假设我有以下类结构:classCar;classFooCar:publicCar;classBarCar:publicCar;classEngine;classFooEngine:publicEngine;classBarEngine:publicEngine;让我们也给Car一个句柄来处理它的Engine。FooCar将使用FooEngine*创建，BarCar将使用BarEngine*创建。有没有办法安排事情，以便FooCar对象可以调用FooEngine的成员函数而无需向下转换？这就是为什么类结构是现在这样布置的原因:所有Car都有一个Engine。此外，FooCar只会使用Fo
我明白当我们定义一个类的时候，类的拷贝构造函数是必要的，因为Ruleofthree状态。我还注意到复制构造函数的参数通常是const如下代码所示:classABC{public:inta;intb;ABC(constABC&other){a=other.a;b=other.b;}}我的问题是如果复制构造函数的参数不是const会发生什么:classABC{public:inta;intb;ABC(ABC&other){a=other.a;b=other.b;}}我知道在某些情况下，如果复制构造函数的参数是const，那么第二个实现会失败。此外，如果复制构造函数的参数是const，则要复
我明白当我们定义一个类的时候，类的拷贝构造函数是必要的，因为Ruleofthree状态。我还注意到复制构造函数的参数通常是const如下代码所示:classABC{public:inta;intb;ABC(constABC&other){a=other.a;b=other.b;}}我的问题是如果复制构造函数的参数不是const会发生什么:classABC{public:inta;intb;ABC(ABC&other){a=other.a;b=other.b;}}我知道在某些情况下，如果复制构造函数的参数是const，那么第二个实现会失败。此外，如果复制构造函数的参数是const，则要复
我知道C++中的reinterpret_cast可以这样使用:floata=0;intb=*reinterpret_cast(&a);但是为什么不能直接施法呢？floata=0;intb=reinterpret_cast(a);error:invalidcastfromtype'float'totype'int' 最佳答案 全部reinterpret_cast确实是允许您以不同的方式读取您传递的内存。你给它一个内存位置，并要求它读取该内存，就好像它是你要求它读的一样。这就是为什么它只能与指针和引用一起使用。我们以这段代码为例:#in
我知道C++中的reinterpret_cast可以这样使用:floata=0;intb=*reinterpret_cast(&a);但是为什么不能直接施法呢？floata=0;intb=reinterpret_cast(a);error:invalidcastfromtype'float'totype'int' 最佳答案 全部reinterpret_cast确实是允许您以不同的方式读取您传递的内存。你给它一个内存位置，并要求它读取该内存，就好像它是你要求它读的一样。这就是为什么它只能与指针和引用一起使用。我们以这段代码为例:#in
我有一段代码看起来像这样:TAxis*axis=0;if(dynamic_cast(obj))axis=(dynamic_cast(obj))->GetXaxis();有时它会崩溃:Thread1(Thread-1208658240(LWP11400)):#00x0019e7a2in_dl_sysinfo_int80()from/lib/ld-linux.so.2#10x048c67fbin__waitpid_nocancel()from/lib/tls/libc.so.6#20x04870649indo_system()from/lib/tls/libc.so.6#30x048709
我有一段代码看起来像这样:TAxis*axis=0;if(dynamic_cast(obj))axis=(dynamic_cast(obj))->GetXaxis();有时它会崩溃:Thread1(Thread-1208658240(LWP11400)):#00x0019e7a2in_dl_sysinfo_int80()from/lib/ld-linux.so.2#10x048c67fbin__waitpid_nocancel()from/lib/tls/libc.so.6#20x04870649indo_system()from/lib/tls/libc.so.6#30x048709
我仍在学习C++，而且我到处都在阅读我必须使用const的所有地方(我认为是出于速度原因)。我通常这样写我的getter方法:constboolisReady(){returnready;}但我已经看到一些IDE以这种方式自动生成getter:boolgetReady()const{returnready;}但是，在编写委托(delegate)时，如果const在函数之后，我碰巧发现了这个错误:memberfunction'isReady'notviable:'this'argumenthastype'constVideoReader',butfunctionisnotmarkedco
我仍在学习C++，而且我到处都在阅读我必须使用const的所有地方(我认为是出于速度原因)。我通常这样写我的getter方法:constboolisReady(){returnready;}但我已经看到一些IDE以这种方式自动生成getter:boolgetReady()const{returnready;}但是，在编写委托(delegate)时，如果const在函数之后，我碰巧发现了这个错误:memberfunction'isReady'notviable:'this'argumenthastype'constVideoReader',butfunctionisnotmarkedco
我最近偶然发现了以下关于const正确性的“漏洞”:structInner{intfield=0;voidModify(){field++;}};structOuter{Innerinner;};classMyClass{public:Outerouter;Inner&inner;//referstoouter.inner,forconvenienceMyClass():inner(outer.inner){}voidConstMethod()const{inner.Modify();//oops;compiles}};似乎还有可能利用这个漏洞来修改声明为const的对象，我认为这是未
