这是来自C++Primer，第4版，第16章的示例，它是关于模板特化的。templateintcompare(constT&v1,constT&v2){if(v1intcompare(constchar*const&v1,constchar*const&v2){returnstrcmp(v1,v2);}intmain(intargc,constchar*argv[]){cout我预计compare("abc","defg")将调用模板的专用版本。但事实是，g++4.6.3不会编译此代码并给出以下错误:error:nomatchingfunctionforcallto'compare(c
classA;constAgetA();A-不可复制，可移动。getA()-构造并返回一个A，作为const。如何做到这一点？constAa=getA();我只能这样做。constA&a=getA(); 最佳答案 不要按const的值返回。当你返回任何东西时，你是在说“来电者，现在这是你的了。用它做你想做的事”。如果您的方法的调用者不想修改它，他们可以将其存储为const，如上所示:constAa=getA();.但是你(作为一种方法)不应该告诉调用者他们的对象是否是const(你的返回值是他们的对象).如果你的返回值是const，
在64位系统上，const&是8个字节。对于小于8字节的值和对象，按值传递比按引用传递更有意义。即使是一个8字节的对象，复制也比传递引用然后访问该对象的成本更低。在什么阈值下您应该更喜欢const引用而不是const值？ 最佳答案 Forvaluesandobjectssmallerthan8bytes,itmakessensetopassbyvalueratherthanreference.Evenan8byteobjectischeapertocopythantopassthereference,thenaccesstheobj
classGAGenome{virtualvoidmethod(){};};templateclassGAArray{};templateclassGA1DArrayGenome:publicGAArray,publicGAGenome{};intmain(){GA1DArrayGenomegenome;constGAGenome&reference=genome;autocast=dynamic_cast&>(reference);}这个明显错误的程序(因为模板参数不同)崩溃了terminatecalledafterthrowinganinstanceof'std::bad_cast
我读过reinterpret_cast如果使用不当可能会很危险。所以我相信我使用得当;)。我发现如果我有模板类并且需要类型转换，那么使用它会很好。但最近我读到reinterpret_cast也是不可携带的。我为这一点感到难过。什么原因？拿下面的代码，voidDisp(int*val){for(inti=0;i(arr);for(unsignedchar*i=ptr;i现在输出:117421487232767419678905683925845841967200000000000000Machinetype:Linux2.6.32-358.11.1.el6.x86_64#1x86_64x
斯科特迈耶斯says(对于函数模板的参数):Universalreferencescanonlyoccurintheform"T&&"!Eventhesimpleadditionofaconstqualifierisenoughtodisabletheinterpretationof"&&"asauniversalreference.为什么C++没有const通用引用？任何技术原因？ 最佳答案 const通用引用是什么？这将是一个无法修改的引用。从右值引用移动是一种修改。因此，如果存在const通用引用这样的东西，它就是constT
这个问题在这里已经有了答案:Whydoesgccallowaconstobjectwithoutauser-declareddefaultconstructorbutnotclang?(1个回答)关闭8年前。考虑代码:structFoo{intx=10;};intmain(){constFoofoo;}它在g++下编译http://coliru.stacked-crooked.com/a/99bd8006e10b47ef,但是在clang++http://coliru.stacked-crooked.com/a/93f94f7d9625b579下会报错:error:defaultini
我在C++结构中重载了const和non-const函数。然后，我运行了该程序，我想知道它运行良好，没有出现模棱两可的错误。#includestructSt{intf()const{return1;}intf(){return2;}}s;intmain(){intret=s.f();std::cout所以，我只是想知道，为什么编译器不对“const”和“not-const”函数给出模棱两可的错误？ 最佳答案 这是constoverloading，即athing在C++中。在这种情况下，编译器确定该结构没有重载函数返回类型(当然是di
我尝试了一些代码，想知道在使用auto时C++中的const限定符如何应用于指针类型。intmain(){intfoo=1;intbar=2;//Expected:constint*ptr_to_const_int=&foo;constautoptr_to_const_int=&foo;//Expected:int*constconst_ptr_to_int=&foo;autoconstconst_ptr_to_int=&foo;*ptr_to_const_int=3;//Thoughtthiswoulderror//ptr_to_const_int=&bar;Thisdoeserro
漂亮的basic代码:#includeintmain(){std::cout.precision(100);doublea=9.79999999999063220457173883914947509765625;doubleb=0.057762265046662104872599030613855575211346149444580078125;constdoublebConst=0.057762265046662104872599030613855575211346149444580078125;doublec=a*b;std::cout哪些输出:a:9.79999999999063
