下面是代码片段:#includeusingnamespacestd;structB{intb;~B(){cout在thisonlinecompiler输出是destructBdestructB1因此返回值似乎比cout操作更早析构。所以instance似乎是一个悬空引用。如果我们把constB&instance=(constB&)func();改成constB&instance=func();，那么结果就是destructB1destructB作为补充，如果我在vs2015中测试代码，那么输出的是最后一个。但是，如果在gcc(before4.6)中测试，输出是前者，但在4.6之后的版本
好吧，这可能看起来像一个愚蠢的问题，但它是这样的:templatevoidfoo(T&x){}intmain(){foo(42);//errorinpassingargument1of'voidfoo(T&)[withT=int]'}是什么阻止C++使用T=constint实例化foo函数模板？ 最佳答案 问题在于模板类型推导必须计算出精确匹配，并且在那种特定情况下，由于签名中的引用，精确匹配需要一个左值。值42不是左值，而是右值，解析T与constint不会产生完美的匹配。由于模板类型推导仅限于完全匹配，因此不允许推导。如果不使用
AFAIK从const变量中删除constness是未定义的行为:constinti=13;const_cast(i)=42;//UBstd::cout但是const函数参数是“真正的”常量吗？让我们考虑以下示例:voidfoo(constintk){const_cast(k)=42;//UB?std::cout似乎编译器没有对constintk应用与constinti相同的优化。第二个例子有UB吗？constintk是帮助编译器优化代码，还是编译器只检查const的正确性，仅此而已？Example 最佳答案 constinti=1
根据C++标准，指针T*到其他类型指针Q*的reinterpret_castcanchangeornotchangethepointervalue取决于实现。我非常感兴趣-是否有任何真实的C++实现示例，其中使用reinterpret_cast将指针转换为其他指针类型会更改指针？那里发生了什么变化以及为什么发生变化？ 最佳答案 请注意，当标准声明它可以或不能做某事时，并不意味着当前有任何实现具有该行为，只是它们可以。我能想到的最接近的是硬件要求类型对齐的架构，以及决定在需要时纠正对齐的实现。像这样的东西:aligned8var;al
我有一个接受特定模板类型参数的函数；简化版本可能如下所示:#includetemplatestructfoo{//defaultconstructorfoo(){}//simplecopyconstructorthatcanconstructafoofromafoo//orfoofoo(constfoo::type>&){}};功能上，foo行为类似于shared_ptr，以及与此问题无关的其他一些插件功能。该函数的语义决定它更喜欢接受foo。.foo可以从foo隐式构造，所以我希望能够执行以下操作:templatevoidbar(foof){}intmain(){bar(foo())
这可能是一个简单的问题，但我坚持了下来。我试图通过它的构造函数将一个对象从ObjectA传递给ObjectB(它是ObjectA的成员)。但是，我不想按值传递，而是只想传递一个const引用并无限期地存储该引用。问题是我不确定该怎么做。我可以像这样使用指针让它工作:classClassB{private:int*ptrInternalX;public:ClassB(int*tempX);}ClassB::ClassB(int*tempX){ptrInternalX=tempX}这样，一个对象被创建并传递一个指向int的指针，该指针被存储在类中供以后使用。但是，指针让我担心在使用较大的对
我有一个结构模板，它采用两种类型(T和S)，并且在某些时候使用static_cast从一种类型转换键入另一个。通常情况下，T和S是同一类型。设置的简化示例:templatestructfoo{voidbar(Tval){/*...*/some_other_function(static_cast(val));/*...*/}};在S与T是同一个类的情况下，static_cast是否会引入额外的开销，或者它是否为null哪个操作总是会被忽略？如果它确实引入了开销，是否有一个简单的模板元编程技巧来仅在需要时执行static_cast，或者我是否需要创建部分特化来处理T==S案例？如果可能，
我在C++中有以下情况:抽象基类Abstract1和Abstract2。它们是无关的。类Foo派生自Abstract1和Abstract2我在一个编译单元中，我没有关于类Foo的信息(没有声明，没有定义)。只有Abstract1和Abstract2是已知的。(实际上，Foo甚至定义在一个DLL中)dynamic_cast是否允许从Abstract1*转换为Abstract2*？这是标准吗？ 最佳答案 你所描述的是所谓的cross-cast。对于dynamic_cast(v),标准在[expr.dynamic.cast]/8中指定If
为什么是未定义的行为？structs{constintid;//(引用标准会很好)。这个问题来自thisanswer. 最佳答案 显示的代码片段没有任何内在的UB。但是，几乎可以肯定，在任何正常使用情况下，UB都会立即出现。来自[basic.life]/8(强调我的)If,afterthelifetimeofanobjecthasendedandbeforethestoragewhichtheobjectoccupiedisreusedorreleased,anewobjectiscreatedatthestoragelocatio
我有一个std::vector，为了简单起见，让我们说整数。std::vectorivec;ivec.push_back(1);ivec.push_back(2);...//omittingsomepushback's3to99ivec.push_back(100);迭代的标准方式是已知的std::map::iteratorit;for(it=ivec.begin();it!=ivec.end();it++)print();该迭代将打印1,2,3,...100。我想从预定义的索引开始遍历所有vector元素，而不是从it.begin()开始。我要打印3,4,5,6...99,100,1
