这个问题在这里已经有了答案:Deletingelementsfromstd::setwhileiterating(8个回答)关闭3年前。有人可以帮我吗？编译这段代码:voidtest(){std::settest;test.insert(42);test.erase(std::remove(test.begin(),test.end(),30),test.end());//编译时出现如下错误:$makeg++-c-Wall-pedantic-errors-Wextra-Wunused-Werrora_star.cpp/usr/lib/gcc/i686-pc-cygwin/4.3.4/i
这个问题在这里已经有了答案:Deletingelementsfromstd::setwhileiterating(8个回答)关闭3年前。有人可以帮我吗？编译这段代码:voidtest(){std::settest;test.insert(42);test.erase(std::remove(test.begin(),test.end(),30),test.end());//编译时出现如下错误:$makeg++-c-Wall-pedantic-errors-Wextra-Wunused-Werrora_star.cpp/usr/lib/gcc/i686-pc-cygwin/4.3.4/i
我正在修复一些代码中的另一个错误，并遇到了一些我认为是错误的代码；但是，此代码在gcc4.4、4.5和4.6下编译，并且似乎按“预期”运行。谁能告诉我这是否是有效的c++？structfoo{intbar;};foomyfunction(fooconst&orig){foofooOnStack=orig;fooOnStack.bar*=100;returnfooOnStack;}voidmyOtherFunction(fooconst&orig){fooconst&retFoo=myfunction();//perhapsdosometestsonretFoo.bar...}如果这是有
我正在修复一些代码中的另一个错误，并遇到了一些我认为是错误的代码；但是，此代码在gcc4.4、4.5和4.6下编译，并且似乎按“预期”运行。谁能告诉我这是否是有效的c++？structfoo{intbar;};foomyfunction(fooconst&orig){foofooOnStack=orig;fooOnStack.bar*=100;returnfooOnStack;}voidmyOtherFunction(fooconst&orig){fooconst&retFoo=myfunction();//perhapsdosometestsonretFoo.bar...}如果这是有
假设我有以下功能:conststd::string&Cat::getKittenName()const{Kitten*kitty=getKitty();returnkitty->getName();}Kitten::getName返回conststd::string&我如何最好地处理kitty是的情况空指针？我可以返回std::string("")但随后我返回对临时且实际上保证未定义行为的引用。我可以更改getKittenName函数以返回一个std::string来解决这个问题，但是我会为kitty可用。现在我觉得最好的选择是:conststd::string&Cat::getKit
假设我有以下功能:conststd::string&Cat::getKittenName()const{Kitten*kitty=getKitty();returnkitty->getName();}Kitten::getName返回conststd::string&我如何最好地处理kitty是的情况空指针？我可以返回std::string("")但随后我返回对临时且实际上保证未定义行为的引用。我可以更改getKittenName函数以返回一个std::string来解决这个问题，但是我会为kitty可用。现在我觉得最好的选择是:conststd::string&Cat::getKit
这在C++中无法编译:classA{};classB:publicA{};...A*a=newB();B*b=dynamic_cast(a); 最佳答案 因为dynamic_cast只能向下转换多态类型，所以标准这么说。您可以通过向基类添加virtual析构函数来使您的类具有多态性。事实上，你可能应该无论如何(见脚注)。否则，如果您尝试通过A指针删除B对象，您将调用UndefinedBehavior.classA{public:virtual~A(){};};瞧!脚注关于在多态类型中需要虚拟析构函数的“规则”有一些异常(except
这在C++中无法编译:classA{};classB:publicA{};...A*a=newB();B*b=dynamic_cast(a); 最佳答案 因为dynamic_cast只能向下转换多态类型，所以标准这么说。您可以通过向基类添加virtual析构函数来使您的类具有多态性。事实上，你可能应该无论如何(见脚注)。否则，如果您尝试通过A指针删除B对象，您将调用UndefinedBehavior.classA{public:virtual~A(){};};瞧!脚注关于在多态类型中需要虚拟析构函数的“规则”有一些异常(except
在relatedquestion中，据说没有指向非成员const函数的指针。另外，C++118.3.5/6说Theeffectofacv-qualifier-seqinafunctiondeclaratorisnotthesameasaddingcv-qualificationontopofthefunctiontype.Inthelattercase,thecv-qualifiersareignored.[Note:afunctiontypethathasacv-qualifier-seqisnotacv-qualifiedtype;therearenocv-qualifiedfun
在relatedquestion中，据说没有指向非成员const函数的指针。另外，C++118.3.5/6说Theeffectofacv-qualifier-seqinafunctiondeclaratorisnotthesameasaddingcv-qualificationontopofthefunctiontype.Inthelattercase,thecv-qualifiersareignored.[Note:afunctiontypethathasacv-qualifier-seqisnotacv-qualifiedtype;therearenocv-qualifiedfun
