我有一个函数，它要求我传递一个由char*指向的UTF-8字符串，并且我有一个指向单字节字符串的char指针。如何在C++中将字符串转换为UTF-8编码？我可以使用任何代码来执行此操作吗？谢谢! 最佳答案 假设是Linux，您正在寻找iconv.当您打开转换器(iconv_open)时，您将传递from和to编码。如果您将空字符串作为from传递，它将从您系统上使用的应该与文件系统匹配的语言环境转换而来。在Windows上，您与MultiByteToWideChar几乎相同您将CP_ACP作为代码页传递的位置。但在Windows上，
这个问题在这里已经有了答案:Arethedaysofpassingconststd::string&asaparameterover?(13个答案)关闭9年前。有asetofgoodrulestodeterminewhetherpassbyvalueorconstreference如果函数打算改变参数作为副作用，取它通过非常量引用。如果函数不修改它的参数并且参数是原始类型，按值取值。否则按const引用取，以下情况除外案例:如果函数需要复制const无论如何引用，按值(value)接受。构造函数如下，如何确定？classA{public:A(stringstr):mStr(str){}
最近，我一直在阅读thispost和thatpost建议停止返回const对象。此建议也由StephanT.Lavavej在histalk中给出在2013年的GoingNative中。我写了一个非常简单的测试来帮助我理解在所有这些情况下调用了哪个构造函数/运算符:返回const或非const对象如果启动返回值优化(RVO)会怎样？如果启用命名返回值优化(NRVO)会怎样？这是测试:#includevoidprintln(conststd::string&s){try{std::cout这是Release模式下的输出(使用NRVO和RVO):buildaDefaultConstructo
我有以下代码:vector::iteratoritr=vec.begin();for(;itr!=vec.end();++itr){C2*c=dynamic_cast(*itr);c->f();}我想知道是否可以使用一行for_each来替换它。我尝试了以下方法:for_each(vec.begin(),vec.end(),bind2nd(mem_fun(&C2::f),dynamic_cast));但是我得到一个编译错误，expectedunqualified-idbefore'dynamic_cast'那正确的应该是什么？[编辑]我不能使用c++11。看来我必须定义一个额外的仿函数
C++标准定义删除了以下函数；templatevoidref(constT&&)=delete;templatevoidcref(constT&&)=delete;这是为了通过禁止函数绑定(bind)到临时值(右值)来帮助确保函数不被滥用。const&&是否绑定(bind)到所有右值，特别是纯右值？const&&会绑定(bind)到所有“移动的对象”(xvalues；基本上是从std::move或类似的返回的东西)吗？我可以推断它应该如此，但我对此没有任何“证据”。或者相反，是否存在右值(prvalue或xvalue)不会绑定(bind)到const&&的情况？如果是，怎么会这样？注意
我查看了以下相关的问题，但似乎没有一个能解决我的确切问题:one,two,three.我正在编写一个集合，其中的元素(键值对)与一些簿记信息一起存储:structElement{Keykey;Valuevalue;intflags;};std::vectorelements;(为简单起见，假设Key和Value都是标准布局类型。该集合无论如何都不会与任何其他类型一起使用。)为了支持基于迭代器的访问，我编写了覆盖operator->和operator*的迭代器，以向用户返回一个指针和一个引用，分别为键值对。但是，由于集合的性质，永远不允许用户更改返回的key。为此，我声明了一个KeyVa
这个问题在这里已经有了答案:WhycanIcallanon-constmemberfunctionpointerfromaconstmethod?(5个答案)关闭3年前。想象一下下面的例子:classA{public:voiddoSomeStuff(){std::cout如果doSomeStuff()会更改数据，那不会也影响classB吗？为什么允许这种行为？
如果我这样做:constchar*const_str="Somestring";char*str=const_cast(const_str);//(1)str[0]="P";//(2)未定义的行为到底在哪里(哪一行)？我一直在SO上搜索很多，但没有找到任何明确和准确的答案(或者至少，我无法理解)。另外相关:如果我使用提供这种功能的外部库://Thedocumentationstatesthatstrwillneverbemodified,justread.voidread_string(char*str);是否可以这样写:std::stringstr="Mystring";read_s
是否有任何合理的用例，其中应该使用const指针指向引用？Tobj;T&r=obj;//style-1T*constp=&obj;//style-2这两种样式可以用于相同的目的。我总是喜欢代码中的第一种样式，并将后一种样式视为已弃用。但是我仍然想知道是否错过了第二种风格更好的用例？编辑:不局限于上面的例子，我讲的是广义的，voidfoo(T&r);//style-1voidfoo(T*constp);//style-2[我从几个答案中看出，style-2允许传递null。] 最佳答案 const指针(T*const)可以是NULL，
这输出F~但我期待的是~F#includestructFoo{int_x;operatorconstint&()const{return_x;}~Foo(){std::cout我将其构建为一个反例，以表明最重要的常量是异常(exception)而非规则。一般写成whenaconstreferencebindstoatemporary,thenthelifetimeofthattemporaryisextendedtothelifetimeofthereference我试图说明，虽然Foo()是临时的，但转换运算符返回的对_x的引用不是，上面的代码是不安全。但输出似乎证明该示例是安全的，
