这个定义有效:constauto&b{nullptr};虽然失败:auto*b{nullptr};我尝试在VisualC++、GCC和Clang中编译它。他们都提示“无法推断类型”。在第二种情况下，不应该将b推导出为像std::nullptr_t这样的类型吗？ 最佳答案 因为你声明b为指针，并初始化为空指针。但是一个空指针你不说什么类型的数据，所以编译器无法推断出类型。如果您希望b成为std::nullptr_t对象，则应去掉星号:autob{nullptr}; 关于c++-为什么con
这个定义有效:constauto&b{nullptr};虽然失败:auto*b{nullptr};我尝试在VisualC++、GCC和Clang中编译它。他们都提示“无法推断类型”。在第二种情况下，不应该将b推导出为像std::nullptr_t这样的类型吗？ 最佳答案 因为你声明b为指针，并初始化为空指针。但是一个空指针你不说什么类型的数据，所以编译器无法推断出类型。如果您希望b成为std::nullptr_t对象，则应去掉星号:autob{nullptr}; 关于c++-为什么con
以下代码的问题是“constdouble”类型的静态成员不能具有类内初始化程序。为什么仅适用于以下代码中的“constdouble”？请帮帮我。classsample{staticconstcharmc='?';staticconstdoublemd=2.2;staticconstboolmb=true;};constcharsample::mc;constdoublesample::md;constboolsample::mb;intmain(){} 最佳答案 C++03语言标准实现的逻辑基于以下基本原理。在C++中，initia
以下代码的问题是“constdouble”类型的静态成员不能具有类内初始化程序。为什么仅适用于以下代码中的“constdouble”？请帮帮我。classsample{staticconstcharmc='?';staticconstdoublemd=2.2;staticconstboolmb=true;};constcharsample::mc;constdoublesample::md;constboolsample::mb;intmain(){} 最佳答案 C++03语言标准实现的逻辑基于以下基本原理。在C++中，initia
const的真正含义是什么？只读对我来说似乎封装了它的含义，但是，我不确定我是对的。如果只读和const不同，谁能告诉我为什么？提出这个问题的原因是thisanswer他说const“just”在C中意味着只读。我认为这是allconst的意思，无论它是C还是C++.他是什么意思？为了回答C与C++中const的具体差异，我创建了一个新问题:Howdoes"const"differinCandC++?根据R..的建议。 最佳答案 通过将变量声明为const，您表明编译器您无意修改该变量。但这并不意味着其他人没有!它只是为了允许一些优
const的真正含义是什么？只读对我来说似乎封装了它的含义，但是，我不确定我是对的。如果只读和const不同，谁能告诉我为什么？提出这个问题的原因是thisanswer他说const“just”在C中意味着只读。我认为这是allconst的意思，无论它是C还是C++.他是什么意思？为了回答C与C++中const的具体差异，我创建了一个新问题:Howdoes"const"differinCandC++?根据R..的建议。 最佳答案 通过将变量声明为const，您表明编译器您无意修改该变量。但这并不意味着其他人没有!它只是为了允许一些优
这个问题在这里已经有了答案:Meaningof'const'lastinafunctiondeclarationofaclass?(12个回答)关闭5年前。根据MSDN:“当跟随成员函数的参数列表时，const关键字指定该函数不会修改调用它的对象。”有人可以澄清一下吗？这是否意味着该函数不能修改任何对象的成员？boolAnalogClockPlugin::isInitialized()const{returninitialized;} 最佳答案 表示该方法不修改成员变量(声明为mutable的成员除外)，因此可以在类的常量实例上调用
这个问题在这里已经有了答案:Meaningof'const'lastinafunctiondeclarationofaclass?(12个回答)关闭5年前。根据MSDN:“当跟随成员函数的参数列表时，const关键字指定该函数不会修改调用它的对象。”有人可以澄清一下吗？这是否意味着该函数不能修改任何对象的成员？boolAnalogClockPlugin::isInitialized()const{returninitialized;} 最佳答案 表示该方法不修改成员变量(声明为mutable的成员除外)，因此可以在类的常量实例上调用
假设我有一个接受T类型参数的函数。它不会改变它，所以我可以选择通过const引用constT&或值T传递它:voidfoo(Tt){...}voidfoo(constT&t){...}在通过const引用传递比通过值传递便宜之前，T应该变成多大的经验法则？例如，假设我知道sizeof(T)==24。我应该使用const引用还是值？我假设T的复制构造函数是微不足道的。否则，问题的答案当然取决于复制构造函数的复杂性。我已经寻找过类似的问题，偶然发现了这个问题:templatepassbyvalueorconstreferenceor...?但是，接受的答案(https://stackove
假设我有一个接受T类型参数的函数。它不会改变它，所以我可以选择通过const引用constT&或值T传递它:voidfoo(Tt){...}voidfoo(constT&t){...}在通过const引用传递比通过值传递便宜之前，T应该变成多大的经验法则？例如，假设我知道sizeof(T)==24。我应该使用const引用还是值？我假设T的复制构造函数是微不足道的。否则，问题的答案当然取决于复制构造函数的复杂性。我已经寻找过类似的问题，偶然发现了这个问题:templatepassbyvalueorconstreferenceor...?但是，接受的答案(https://stackove
