如果有人问过这个问题，我深表歉意，但是如何在C++中创建一个返回以下场景中的指针的成员函数:1.返回的指针是常量，但是里面的垃圾是可以修改的。2.里面的垃圾是常量，但是返回的指针可以修改。3.垃圾和指针都不能修改。是这样吗:int*constfunc()constconstint*func()constconstint*constfunc()const我读过的所有教程都没有涵盖这种区别。旁注:如果我的方法被声明为const，那么教程会说我不会修改参数。但是在参数是指针的情况下，这对我来说还不够清楚。我的参数是否需要像:一个。voidfunc(constint*constx)const;
如果有人问过这个问题，我深表歉意，但是如何在C++中创建一个返回以下场景中的指针的成员函数:1.返回的指针是常量，但是里面的垃圾是可以修改的。2.里面的垃圾是常量，但是返回的指针可以修改。3.垃圾和指针都不能修改。是这样吗:int*constfunc()constconstint*func()constconstint*constfunc()const我读过的所有教程都没有涵盖这种区别。旁注:如果我的方法被声明为const，那么教程会说我不会修改参数。但是在参数是指针的情况下，这对我来说还不够清楚。我的参数是否需要像:一个。voidfunc(constint*constx)const;
constexpr意味着const似乎很明显，因此很常见:constexprintfoo=42;//noconsthere但是如果你写:constexprchar*conststr="foo";如果传递了-Wwrite-string标志，则GCC将产生“警告:不推荐从字符串常量到‘char*’的转换”。写作:constexprconstchar*conststr="foo";解决问题。那么constexprconst和constexpr真的一样吗？ 最佳答案 问题在于，在变量声明中，constexpr总是将const-ness应用于
constexpr意味着const似乎很明显，因此很常见:constexprintfoo=42;//noconsthere但是如果你写:constexprchar*conststr="foo";如果传递了-Wwrite-string标志，则GCC将产生“警告:不推荐从字符串常量到‘char*’的转换”。写作:constexprconstchar*conststr="foo";解决问题。那么constexprconst和constexpr真的一样吗？ 最佳答案 问题在于，在变量声明中，constexpr总是将const-ness应用于
一般来说，使用const_cast()通常被认为是一种不好的做法。在C++代码中，因为它(大多数时候)揭示了设计中的缺陷。虽然我完全同意这一点，但我想知道使用const_cast()的案例是什么？是ok和唯一的解决方案。你们能不能给我一些你知道/遇到的例子？非常感谢。 最佳答案 它几乎被设计为仅与不正确const的遗留API一起使用，即使用您无法更改的函数，该函数具有非const接口(interface)，但实际上不会改变接口(interface)上的任何内容 关于c++-const_c
一般来说，使用const_cast()通常被认为是一种不好的做法。在C++代码中，因为它(大多数时候)揭示了设计中的缺陷。虽然我完全同意这一点，但我想知道使用const_cast()的案例是什么？是ok和唯一的解决方案。你们能不能给我一些你知道/遇到的例子？非常感谢。 最佳答案 它几乎被设计为仅与不正确const的遗留API一起使用，即使用您无法更改的函数，该函数具有非const接口(interface)，但实际上不会改变接口(interface)上的任何内容 关于c++-const_c
你为什么可以这样做inta;constdouble&m=a;但是当你这样做时inta;double&m=a;你得到一个错误？error:non-constlvaluereferencetotype'double'cannotbindtoavalueofunrelatedtype'int'编辑:更具体地说，我试图了解非常量引用无法绑定(bind)临时对象的原因。 最佳答案 这是因为临时不能绑定(bind)到非常量引用。double&m=a;a是int类型，并且正在转换为double。所以创建了一个临时的。用户定义的类型也是如此。Foo
你为什么可以这样做inta;constdouble&m=a;但是当你这样做时inta;double&m=a;你得到一个错误？error:non-constlvaluereferencetotype'double'cannotbindtoavalueofunrelatedtype'int'编辑:更具体地说，我试图了解非常量引用无法绑定(bind)临时对象的原因。 最佳答案 这是因为临时不能绑定(bind)到非常量引用。double&m=a;a是int类型，并且正在转换为double。所以创建了一个临时的。用户定义的类型也是如此。Foo
最近我读到，从函数按值返回来限定非内置类型的返回类型const是有意义的，例如:constResultoperation(){//..dosomething..returnResult(..);}我很难理解这样做的好处，一旦对象返回肯定是调用者的选择来决定返回的对象是否应该是const？ 最佳答案 基本上，这里有一点语言问题。std::stringfunc(){return"hai";}func().push_back('c');//Perfectlyvalid,yetnon-sensical返回constrvalues是为了防止这
最近我读到，从函数按值返回来限定非内置类型的返回类型const是有意义的，例如:constResultoperation(){//..dosomething..returnResult(..);}我很难理解这样做的好处，一旦对象返回肯定是调用者的选择来决定返回的对象是否应该是const？ 最佳答案 基本上，这里有一点语言问题。std::stringfunc(){return"hai";}func().push_back('c');//Perfectlyvalid,yetnon-sensical返回constrvalues是为了防止这
