对于本质上是只读但具有可能需要修改的互斥锁/锁的方法是否为const是否有约定？如果没有，如果这种方法是const会有什么缺点/不好的设计谢谢 最佳答案 您可以使用关键字mutable标记数据成员，以允许在常量成员函数中对其进行修改，例如:structfoo{mutablemutexfoo_mutex;//....voidbar()const{auto_lockerlock(foo_mutex);//...}};尽量少做这件事，因为滥用mutable是邪恶的。 关于C++互斥体和cons
对于本质上是只读但具有可能需要修改的互斥锁/锁的方法是否为const是否有约定？如果没有，如果这种方法是const会有什么缺点/不好的设计谢谢 最佳答案 您可以使用关键字mutable标记数据成员，以允许在常量成员函数中对其进行修改，例如:structfoo{mutablemutexfoo_mutex;//....voidbar()const{auto_lockerlock(foo_mutex);//...}};尽量少做这件事，因为滥用mutable是邪恶的。 关于C++互斥体和cons
下面是一段代码片段，可以在vs2015中编译运行而不会出错#includeusingnamespacestd;classA{public:A(intb):k(b){}//secondtimeconstintk=666;//firsttime};intmain(){Aa(555);cout输出为555。但据我所知，const对象应该只初始化一次，之后该值是不可修改的。 最佳答案 它没有被初始化两次；defaultmemberinitializer只是被忽略了。所以对于Aa(555);，a.k被初始化为555。Ifamemberhasa
下面是一段代码片段，可以在vs2015中编译运行而不会出错#includeusingnamespacestd;classA{public:A(intb):k(b){}//secondtimeconstintk=666;//firsttime};intmain(){Aa(555);cout输出为555。但据我所知，const对象应该只初始化一次，之后该值是不可修改的。 最佳答案 它没有被初始化两次；defaultmemberinitializer只是被忽略了。所以对于Aa(555);，a.k被初始化为555。Ifamemberhasa
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前.PossibleDuplicates:Whywouldsomeoneuse#definetodefineconstants?differencebetweenamacroandaconstinc++C++-enumvs.constvs.#define使用#define和const创建常量有什么区别？有没有比另一个有性能优势？当然，我更喜欢使用const，但如果它有合适的优势，我会考虑使用#define。 最佳答案 #define指令是一个预处理器指令；预处理器用它们的主体替换这些宏在编译器甚
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前.PossibleDuplicates:Whywouldsomeoneuse#definetodefineconstants?differencebetweenamacroandaconstinc++C++-enumvs.constvs.#define使用#define和const创建常量有什么区别？有没有比另一个有性能优势？当然，我更喜欢使用const，但如果它有合适的优势，我会考虑使用#define。 最佳答案 #define指令是一个预处理器指令；预处理器用它们的主体替换这些宏在编译器甚
sqlite3_column_text返回一个constunsignedchar*，如何将其转换为std::string？我试过std::string()，但我得到一个错误。代码:temp_doc.uuid=std::string(sqlite3_column_text(this->stmts.read_documents,0));错误:1>.\storage_manager.cpp(109):errorC2440:'':cannotconvertfrom'constunsignedchar*'to'std::string'1>Noconstructorcouldtakethesour
sqlite3_column_text返回一个constunsignedchar*，如何将其转换为std::string？我试过std::string()，但我得到一个错误。代码:temp_doc.uuid=std::string(sqlite3_column_text(this->stmts.read_documents,0));错误:1>.\storage_manager.cpp(109):errorC2440:'':cannotconvertfrom'constunsignedchar*'to'std::string'1>Noconstructorcouldtakethesour
我有代码:classA{public:A()=default;private:inti=1;};intmain(){constAa;return0;}它在g++上编译良好(参见ideone)，但在clang++上编译失败并出现错误:defaultinitializationofanobjectofconsttype'constA'requiresauser-provideddefaultconstructor我在LLVMbug-tracker上报告了此问题并认为它无效。我认为试图说服clang开发人员是毫无意义的。另一方面，我看不出这种限制的原因。如果C++11标准以某种方式暗示此代码
我有代码:classA{public:A()=default;private:inti=1;};intmain(){constAa;return0;}它在g++上编译良好(参见ideone)，但在clang++上编译失败并出现错误:defaultinitializationofanobjectofconsttype'constA'requiresauser-provideddefaultconstructor我在LLVMbug-tracker上报告了此问题并认为它无效。我认为试图说服clang开发人员是毫无意义的。另一方面，我看不出这种限制的原因。如果C++11标准以某种方式暗示此代码
