我在派生类中创建了基类的实例并试图访问protected成员。我可以直接访问派生类中的protected成员，而无需实例化基类。基类:packagecom.core;publicclassMyCollection{protectedIntegerintg;}同一包中的派生类-packagecom.core;publicclassMyCollection3extendsMyCollection{publicvoidtest(){MyCollectionmc=newMyCollection();mc.intg=1;//Works}}不同包中的派生类-packagesecondary;imp
以下是我的ProtectedConstructor.java源码:packageprotectCon;publicclassProtectedConstructor{publicintnothing;ProtectedConstructor(){nothing=0;}}下面是UsingProtectedCon.java来源:packageother;importprotectcon.ProtectedConstructor;publicclassUsingProtectedConextendsProtectedConstructor{//**Line4**publicstaticvoi
我有一些代码旨在通过覆盖主文件和覆盖可访问网络位置上的写保护副本来打开本地主文件、进行添加和保存文件。这是通过将修改后的文件保存到临时文件然后复制其他两个文件来完成的。StringtempFileName="File.tmp";StringfileName="File.xlsm";StringserverPath="\\\\networkpath\\";FileserverFile=newFile(serverPath+fileName);Files.copy(Paths.get(tempFileName),Paths.get(fileName),StandardCopyOption.
我熟悉SpringAOP。正如我在Spring文档中读到的那样http://docs.spring.io/spring/docs/3.1.x/spring-framework-reference/html/aop.html,SpringAOP致力于代理的概念。在8.2.3.1SupportedPointcutDesignators部分，我发现了下面的注释Duetotheproxy-basednatureofSpring'sAOPframework,protectedmethodsarebydefinitionnotintercepted,neitherforJDKproxies(whe
我在/tmp中有一个临时文件，我想将其存档，所以我尝试了:importjava.nio.file.Files;[...]Pathsource=Paths.get("/tmp/path/to/file_123456789.xml");Pathdestination=Paths.get("/path/to/archive/dir/file.xml");Files.copy(source,destination).失败是因为:/path/to/archive/dir/file.xmlisnotadirectory我知道了!但我只想选择目标文件的名称。到目前为止，我有一些不满意的解决方案:使用
包外的子类不能访问父类实例上的protected成员(只能访问子类本身或其子类的实例)。JLS链接:http://java.sun.com/docs/books/jls/third_edition/html/names.html#6.6.2这是一个例子。现有类如下所示:packagepackage1;publicabstractclassBaseImplementation{publicStringgetResource1(){returnprocessTemplate1(getBaseUrl());}publicStringgetResource2(){returnprocessTe
关于在Java中访问protected成员的问题已经被问过并回答过很多次，例如:Java:protectedaccessacrosspackages但是我不明白为什么要这样实现，参见《JavaProgrammingLanguage》(第4版)的解释:“限制背后的原因是:每个子类继承父类(superclass)的契约并以某种方式扩展该契约。假设一个子类作为其扩展契约的一部分，对父类(superclass)的protected成员的值施加约束父类(superclass)。如果不同的子类可以访问第一个子类对象的protected成员，那么它可以以破坏第一个子类契约的方式操纵它们，这是不允许的
为什么我可以使用反射来实例化内部保护类，而不能实例化具有包级保护的内部类？我不认为任何一个都可以在包外访问。考虑以下示例:packagedummy;publicclassClassContainer{protectedstaticclassInnerProtected{publicInnerProtected(){}}staticclassInnerDefault{publicInnerDefault(){}}privateclassInnerPrivate{publicInnerPrivate(){}}}packagedriver;publicclassDriverClass{pub
根据javadoc...Collections.fill()写成如下:publicstaticvoidfill(Listlist,Tobj){intsize=list.size();if(sizeitr=list.listIterator();for(inti=0;i很容易理解为什么他们不使用listIteratorif(size截至RandomAccess的条件。但是size有什么用呢？在上面？我的意思是，与使用iterator相比，是否有显着的性能优势？对于size>=FILL_THRESHOLD而不是size？我也看到了Collections.copy()的相同方法:public
我在java中有一个属性文件，我在其中存储了我的应用程序的所有信息，例如Logo图像文件名、数据库名称、数据库用户和数据库密码。我可以将加密的密码存储在属性文件中。但是，可以使用反编译器从jar中读取key或密码。有没有办法将数据库传递安全地存储在属性文件中？ 最佳答案 有多种方法可以解决这个问题。如果您能想出一种方法让用户在应用程序启动时为keystore提供密码，最合适的方法是使用key加密所有值，并将该key存储在keystore中。keystore的命令行界面是使用keytool。然而，JSE也有API以编程方式访问keys
