我正在尝试将函数指针静态转换为特定函数重载，但似乎clang仍会解析(未使用的)模板特化的noexcept语句，从而生成编译器错误。如果未使用相应的函数重载，GCC似乎并不关心noexcept。templatevoidfun(T)noexcept(T(1)){}voidfun(int){}voidfun(int*){}intmain(){inta;fun(&a);//callingworksfinefun(a);static_cast(&fun);//staticcastingdoesn't}https://godbolt.org/z/ixpl3f这里是哪个编译器出错了？当将函数指针转

我刚刚遇到这种行为，我很难理解为什么这不起作用。enumclassTestEnum{Foo,Bar};classMyClass{public:operatorTestEnum(){returnm_enum;}TestEnumm_enum=TestEnum::Foo;}MyClasstheClass;intenumValue=static_cast(theClass);//doesnotwork,conversionoperatornotcalledintenumValue=static_cast(static_cast(theClass))//worksasexpected我知道编译器

我是第一次使用Ubuntu，而eclipse的调试器给我带来的麻烦超出了我的处理能力。目前我只想弄清楚如何让“无法找到当前函数的边界”停止，这样我就可以看到我的控制流在哪里出错了。我知道这是一个模糊的问题，但我愿意快速提供任何类型的必要信息。我在谷歌上搜索了大约2个小时的信息，打开和关闭不同的东西都无济于事。我正在使用版本:3.4.1(我相信是最新的)另外，我的断点并不总是有效(成功率可能约为25%)，即使我在构建之前设置它们也是如此。在程序崩溃之前，我的cout如果有任何帮助，我将不胜感激。我会在附近。 最佳答案 不是unhear

当你动态分配了一个char*类型的缓冲区并想将它转换为特定类型时，你是否应该使用类似的东西reinterpret_cast(char*)或者类似的东西static_cast(static_cast(char*))为什么？我个人很想使用后者，因为对我来说，它并不是真正的数据“重新解释”(而只是一种分配缓冲区的机械方式)而且它看起来不像是一个来源错误的方式可能与典型的reinterpret_cast相同，但这是正确的直觉吗？ 最佳答案 AccordingtoDaveAbrahams,使用链式static_casts是强制指针类型的正确、

先决条件:要理解这个问题，请先阅读以下问题及其答案:Castauto_ptrtoauto_ptr在Castauto_ptrtoauto_ptr史蒂夫回答说，“您的static_cast会将auto_ptr复制到一个临时文件，因此aS将被重置，当临时文件(在语句末尾)时，资源将被销毁。”我对static_cast时临时创建的过程很感兴趣叫做。我想要我可以跟踪的代码以查看此效果。我不能使用static_cast>...因为它不能被编译，所以我需要写一些模拟类而不是auto_ptr并观看临时创建的过程。我也明白临时创建与复制构造函数调用密切相关。auto_ptr的所有权丢失是通过设置_rad

我有一个看起来像这样的结构，structFoo{inta;};我有一个看起来像这样的结构vector，vectorfoos;所有Foo都使用STLsort()函数按整数a升序排序。现在我想获取成员字段a小于或等于给定数字的Foo对象，就像STLlower_bound()函数一样。问题在于STLlower_bound函数声明如下所示:templateForwardIteratorlower_bound(ForwardIteratorfirst,ForwardIteratorlast,constT&value,Comparecomp);所以当我想做类似的事情时，lower_bound(fo

我试图根据一个特定主题来收到昨天的电子邮件。通常，我在午夜1点钟所做的事情，我要计算特定主题的电子邮件，然后通过Google脚本发送邮件。在3点，我触发了一个删除触发器，该触发器开始删除前一天的邮件。因此，我确保前一天没有任何邮件。varyesterday="2017/7/10";vartoday="2017/7/11";varquery="after:"+yesterday+"before:"+today+"subject:abcd";为了计算我以下功能的电子邮件functiongetEmailCount(query){varthreads=GmailApp.search(query,0,5

我有一个小问题要问你:)，我知道每个方法都“secret地”获取它们所在的某个类的“this”指针，但为什么“友元”函数不会发生这种情况？是因为它们不是类的方法吗？谁能解释一下整个机器，我对“这个”到底是如何工作的很感兴趣!提前致谢!:) 最佳答案 friend函数和类仅用于编译器检查的访问控制。friend函数只是标准函数，因此调用约定不会有任何差异。friend函数不是任何类的成员，因此没有传递this指针(与static成员函数一样)类的非static成员函数将得到一个隐藏this指针(根据ABI这通常是第一个参数)，stat

这个问题在这里已经有了答案:C++ArrayInitializersWarnings(2个答案)关闭8年前。我刚刚在我的机器上安装了最新版本的cygwin和eclipseluna。它工作正常，我能够运行我的项目。但是，当我构建它们时，我收到了我不明白的警告。例如，这是我从“c++Primer”一书的网站上获得的头文件“Sales_item.h”的警告:warning:defaultedanddeletedfunctionsonlyavailablewith-std=c++11or-std=gnu++11[enabledbydefault]Sales_item()=default;^..

这个问题在这里已经有了答案:Downcastingusingthe'static_cast'inC++(3个答案)关闭8年前。我不明白为什么会这样。pReallyABase是一个向下转换的shared_pointer，它指向一个基类实例。我理解为什么编译器让我调用pReallyABase->onlyForDerived()因为我将它定义为派生类指针，但是当我尝试使用该指针调用派生类函数时为什么没有出现运行时错误？classBase{public:virtualstringwhatAmI(){return"IamaBase";}};classDerived:publicBase{publ