一、前言采集到的图片，用painter绘制是最基础的方式，初学者可能第一次尝试显示图片用的qlabel的setpixmap，用下来会发现卡成屎，第二次尝试用样式表设置背景图，依然卡成屎，最终选用painter的方式，直接drawImage函数绘制解析好的图片，可以通过定义一个信号receiveImage，关联该函数绘制即可，通过调用update方法主动触发paintevent事件，在里面按照需要绘制图片，如果是大量频繁的触发update，Qt内部会合并一些绘制，这样可以大大节约CPU资源。无论是setpixmap还是样式表或者是调色板来设置图片，中间经历过很多的运算，绝大部分都是无关的，而且最
我正在寻找适用于Android的iOS模拟SystemClock.currentThreadTimeMillis()或微软的GetThreadTimes()或Posixclock_gettime(CLOCK_THREAD_CPUTIME_ID,)和pthread_getcpuclockid()测量多线程应用程序中函数实际使用的“干净”时间的函数。也就是说，我不想测量在函数中花费的实际挂钟时间，而是on-CPU时间。我发现关于这个的有趣讨论hereonstackoverflow和elsewhere.不幸的是，两者都不适用于iOS。在iOS上有类似的功能吗？ 最
我有一个Android应用程序充当服务器并通过TCP以任意间隔(5-60秒内)从传感器提供一些数据。客户端应用程序偶尔会通过同一连接发送小块数据。必须无延迟地发送和接收数据。所有示例和教程(如这个http://adblogcat.com/asynchronous-java-nio-for-dummies/)都或多或少地显示了相同的场景-阅读完成后，切换到OP_WRITE。写入完成后切换到OP_READ等。显然它不适用于我的情况。我试过像这样同时启用读取和写入serverChannel.register(selector,SelectionKey.OP_READ|SelectionKey
这个问题不太可能帮助任何future的访问者；它只与一个小的地理区域、一个特定的时间点或一个非常狭窄的情况有关，这些情况并不普遍适用于互联网的全局受众。为了帮助使这个问题更广泛地适用，visitthehelpcenter.关闭9年前。我正在开发一个客户端/服务器Java游戏。有一堆代码，我试图尽可能少地粘贴，同时仍然提供足够的代码。当我第一次启动服务器时，它不占用CPU。当我的第一个游戏客户端连接时，它会跳到25%(对于它所做的事情来说这似乎相当高，但这还不是我主要关心的问题)。问题是，即使客户端断开连接，服务器应用程序的CPU使用率仍保持在25%。服务器从客户端获取名称，并不断从玩家
我目前正在WindowsServer2012环境中运行ASP.NET应用程序。在过去的几天里，我们的网站和服务一直出现错误和退出。在服务开始下降后查看资源监视器时，我们可以看到CPU锁定在100%使用率。我们认为这可能是内存泄漏，因此我们增加了应用程序可用的内存量并观察了内存使用情况，没有任何变化。使用ProcessMonitor(ProcMon)后，在服务崩溃的一开始(我很幸运当时看到了它)，w3wp.exe服务被数百个TCPSend/TCPReceive请求击中,来自不同的端口。例如，它看起来像这样TCPSendHOST-01234:65142->HOST-01234:49685T
我使用RIOSend通过分布式网络发送部分TCP数据。Nagle已关闭以达到最小延迟。当目的地是本地时，一切看起来都不错，但如果是真正的远程(大约40毫秒ping)目的地，我会看到这个问题:当我发送部分数据时，下一部分延迟，无论RIOSend标志-RIO_MSG_DONTNOTIFY、RIO_MSG_DEFER还是0。看起来像是在等待来自另一方的ACK发送....当我使用简单发送时，一切都很好。请帮我解决这个问题! 最佳答案 尝试添加一个RIO_MSG_COMMIT调用；RIO_MSG_DEFER将延迟您的数据，RIO_MSG_DO
我们正在编写一个Windows服务，通过C#中的Socket编程，使用ModbusTCP协议(protocol)以1秒的轮询间隔从PLC读取数据。WindowsService会接收PLC的随机寄存器来读取寄存器值。预期随机注册，如40150、40250、40270、40320。从上面的案例如何创建ModbusTCP请求头？我们可以找到两种可能的方法:使用功能代码3，我们可以读取特定范围内的寄存器的值，例如从40150到40320，这样我们就可以读取这40150,40250,40270,40320寄存器值。另一种方式是逐个请求40150、40250、40270、40320这几个寄存器(这
我正在从套接字(通过TCP协议(protocol))读取消息，但我注意到CPU花费大量时间来调用BufferedInputStream的available()方法。这是我的代码:@Overridepublicvoidrun(){Socketsocket;Scannerscanner;BufferedInputStreambuffer=null;try{socket=newSocket(SERVER_HOST,SERVER_PORT);System.out.println("ConnectionCompleted");InputStreaminputStream=socket.getIn
我有以下奇怪的情况。我们有一个进程，称之为Distributor，它通过ZeroMQ/TCP从客户端接收任务，并将它们累积在队列中。有一个Worker进程，它通过ZeroMQ/IPC与Distributor对话。Distributor将每个传入的任务转发给Worker，并等待答复。一旦Worker回答，它就会向它发送另一个任务(如果同时收到一个任务)，并将答案返回给客户端(通过单独的ZeroMQ/TCP连接)。如果一个任务在10毫秒内没有被处理，它就会被从队列中删除。使用1个Worker，系统能够处理~3,500个请求/秒。客户端每秒发送10,000个请求，因此丢弃了6,500个请求。
我正在试验pythontcp服务器(我最近才发现python的强大之处)。无论如何，服务器运行得很好并按我预期的方式打印数据，但是当我在Windows任务管理器中查看CPU使用率时，它显示python.exe占用了97%-99%的CPU。为了看看会发生什么，我在另一台计算机上再次运行它，它只使用了大约50%的CPU。这是我想知道的:为什么cpu占用这么高？为什么我会在两台不同的机器上看到不同的运行情况(一台是Windows7，另一台是Server2008，这有关系吗)？我正在为每个连接创建一个新线程，并运行一个始终为真的while循环，但是当不再有连接时我会“中断”。这个线程是否被正确
