上篇文件中，我们学习了Flask框架——消息闪现，这篇文章我们学习Flask框架——Flask-WTF表单：数据验证、CSRF保护。Flask-WTF表单负责收集网页中的数据，是Web应用程序的基本功能。Flask-WTF是Flask框架的一个扩展，用来处理表单，它封装了WTForms，其特点有：能快速定义表单模板；验证表单数据；全局的csrf保护，能够保护所有表单免受跨站请求伪造(CSRF)的攻击；与Flask-Uploads一起支持文件上传；国际化集成。在WTForm表单中，主要的功能有验证用户提交的数据合法性、快速渲染模板、CSRF保护、文件上传和验证码等。其安装方式很简单，执行如下代码
一般网站有三种防御CSRF攻击的方案。（1）验证token值。（2）验证HTTP头的Referer。（3）用XMLHttpRequest附加在header里。以上三种方法都在广泛使用，但是他们的效果都不是那么的令人满意。（结尾有惊喜！）一、Token验证在每个HTTP请求里附加一部分信息是一个防御CSRF攻击的很好的方法，因为这样可以判断请求是否已经授权。这个“验证token”应该不能轻易的被未登录的用户猜测出来。如果请求里面没有这个验证token或者token不能匹配的话，服务器应该拒绝这个请求。Token验证的方法可以用来防御登陆CSRF，但是开发者往往会忘记验证，因为如果没有登陆，就不能
错误：首次使用gitee向别人的repo提交代码，发现出现权限问题无法push到master，提交命令如下：gitpush-uoriginmaster:master错误信息如下： 分析解决：查看repo的分支信息，发现master分支是保护分支，管理员才能push，而我的账户是开发者权限。只能提交到feature，或自建的分支。 提交到feature分支的命令：gitpush-uoriginmaster:feature
HTTPX-XSS-Protection响应头是InternetExplorer，Chrome和Safari的一个功能，当检测到跨站脚本攻击(XSS)时，浏览器将停止加载页面。虽然这些保护在现代浏览器中基本上是不必要的，当网站实施一个强大的Content-Security-Policy来禁用内联的JavaScript('unsafe-inline')时,他们仍然可以为尚不支持CSP的旧版浏览器的用户提供保护。解决办法Nginx配置/usr/local/nginx/conf里，打开nginx.confvim/usr/local/nginx/conf/nginx.confadd_headerX-X
有关iOS11Apple现在支持读取iPhone7/7Plus及更高版本的NFC标签的消息。我找到了一些演示，但不知道是否有读取protectedNFC标签的方法。例如，旅行证件嵌入了NFC标签，可防止不安全读取。我在Apple文档中搜索了NFCNDEF协议(protocol)，但没有任何功能需要对NFC标签进行质询/握手。有没有办法与这些类型的NFC标签进行交互？ 最佳答案 重要说明:以下答案适用于iOS11中的核心NFC。从那以后发生了很多事情。2019年，Apple为CoreNFC添加了许多增强功能。API现在提供对较低协议(
我在理解java中的protected访问修饰符(或其背后的设计)时遇到了一些麻烦。我认为这意味着包访问和通过继承包含抽象成员的类的对象进行访问。我写了下面的示例代码。我看到如果未注释，注释掉的行会产生编译错误。为什么我可以通过Second中的Second对象访问pro而不能通过Second中的First对象访问？packagefirst;publicclassFirst{protectedvoidpro(){System.out.println("Canseeprotectedmethod");}}packagefirst;publicclassInFirst{publicstati
问题描述在一部分Mac上使用OpenVPN进行连接公司网络，出现错误：TransportError:socket_protecterror(UDP)Clientterminated,restartingin2000ms...出现原因：在启动这个OpenVPN时，不知道什么原因导致/var/run/agent_ovpnconnect.sock服务没有正常启动解决办法一：手动启动相关服务;缺点是重启电脑后，下次还要手动输入相关命令;sudo/Library/Frameworks/OpenVPNConnect.framework/Versions/Current/usr/sbin/ovpnagent
文章目录XSSXSS攻击原理常见的攻击方式预防措施CSRFCSRF攻击原理常见攻击情景预防措施：CSRF和XSS的区别XSS全称CrossSiteScripting，名为跨站脚本攻击。为啥不是单词第一个字母组合CSS，大概率与样式名称css进行区分。XSS攻击原理不需要你做任何的登录认证，它会通过合法的操作（比如在url中输入、在评论框中输入），向你的页面注入脚本（可能是js、html代码块等）。导致的结果可能是：破坏页面的正常结构插入广告等恶意内容盗用Cookie常见的攻击方式反射型发出请求时，XSS代码出现在url中，作为输入提交到服务器端，服务器端解析后响应，XSS代码随响应内容一起传回
我的一个同事正在上面向对象编程简介课，他的教授问了一个讨论问题:Whyaremanydevelopersopposedtousingthe"protected"modiferon/withinclasses?当午餐时提出这个问题时，我和我的同事想不出为什么有人可能反对在类(class)。抛开问题的前提(假设许多开发人员实际上反对protected修饰符；是吗？)，我们试图找出原因。就我个人而言，我唯一一次在类上使用protected访问修饰符是在我编写可能想在测试环境中补充的代码时。例如，我可能会编写一个没有调试信息的基类，然后创建一个新类进行测试，从基类继承并覆盖其方法，以在基方法调
在Java8中，在包a中有一个父类(superclass)Super和在包b中有一个子类Sub>，他有一个内部类SubInner://Super.javapackagea;publicabstractclassSuper{privatelongvalue;protectedfinalvoidsetValue(longvalue){this.value=value;}}//Sub.javapackageb;publicclassSubextendsSuper{publicvoidfoo(){newSubInner().foo();}privateclassSubInner{voidfoo
