我的应用程序需要使用名为Shibboleth的SSO服务。所以我使用了现有的shibboleth-bundle.事情发生了变化，我们需要为用户添加一个表单例份验证方法。因此，我决定使用新的Guard组件实现Shibboleth身份验证。(参见ShibbolethGuardBundle)我在开发过程中发现了一个问题。Symfony在第一次请求时调用ShibbolethAuthenticator方法，创建一个token并且从不在以后的请求中调用任何ShibbolethAuthenticator方法。这意味着，如果Shibbolethsession结束，用户仍然使用Symfonysessio
我正在使用laravel5.4并使用jwtauthjwt版本是jwt-auth"tymon/jwt-auth":"0.5.*"在auth.php中我有'guards'=>['web'=>['driver'=>'session','provider'=>'users',],'api'=>['driver'=>'jwt','provider'=>'users',],],在Api.php中我有Route::post('/login','HomeController@authenticate');Route::group(['prefix'=>'v2','middleware'=>'auth:
我正在学习Java中的信号量并正在阅读这篇文章http://docs.oracle.com/javase/1.5.0/docs/api/java/util/concurrent/Semaphore.html.我唯一不明白的是为什么不在同步上下文中使用acquire()方法。查看上面网站的示例:他们创建了一个信号量:privateSemaphoresemaphore=newSemaphore(100);并像这样获得许可证:semaphore.acquire();现在，两个或多个线程不可能同时尝试获取()吗？如果是这样，计数会有点问题。或者，信号量本身是否处理同步？
我是Java并发/多线程的新手。有人可以向我解释在什么情况下必须(或不能)使用acquire()和acquireUninterruptibly()，它们有何不同；以及如何使用它们(代码示例？)。非常感谢。 最佳答案 acquire()是可中断的。这意味着如果线程A在信号量上调用acquire()，并且线程B通过调用interrupt()中断线程A，则InterruptedException将在线程A上抛出。另一方面，acquireUninterruptibly()是不可中断的。这意味着如果线程A在信号量上调用acquireUnint
我正在使用Luna版本的EclipseEEeclipse-jee-luna-M1-win32-x86_64并尝试放置tomcat插件(EclipseTotale-com.sysdeo.eclipse.tomcat_3.3.0)在dropins文件夹中。当tomcat图标没有出现时，我检查了eclipse日志，它显示:!ENTRYorg.eclipse.equinox.p2.publisher.eclipse402013-09-1220:19:53.571!MESSAGEUnabletoacquirePluginConverterserviceduringgenerationfor:C:
一个看似简单的问题:我有一个java.util.concurrent.Semaphore，我想使用acquire()获得许可证.acquire()方法被指定为在线程被中断时抛出InterruptedException:Ifthecurrentthread:hasitsinterruptedstatussetonentrytothismethod;orisinterruptedwhilewaitingforapermit,thenInterruptedExceptionisthrownandthecurrentthread'sinterruptedstatusiscleared.但是，可
在Javajava.util.concurrent.Semaphore文档中，我不太清楚如果semaphore.acquire()阻塞线程并随后被InterruptedException中断会发生什么。信号量值是否已经减小，是否需要释放信号量？目前我正在使用这样的代码:try{//usesemaphoretolimitnumberofparallelthreadssemaphore.acquire();doMyWork();}finally{semaphore.release();}或者在acquire()期间发生InterruptedException时我是否应该不调用release
在下面的示例中，方法foo()被调用，它获得互斥体的所有权，并将其锁定。然后它调用check()，它获得了所有权，但假定互斥体已经被锁定，因此使用std::adopt_lock简单地采用它。但是当check()完成时，互斥锁被解锁。所以当foo()继续时，我试图保护的部分实际上不再受到保护。#includestaticstd::mutexsessionLock;boolcheck();voidfoo(){std::lock_guardguard(sessionLock);if(check()){//Dotransaction//Wait...themutexisunlockedhere
引自MSDN:ControlFlowGuard(CFG)isahighly-optimizedplatformsecurityfeaturethatwascreatedtocombatmemorycorruptionvulnerabilities.Byplacingtightrestrictionsonwhereanapplicationcanexecutecodefrom,itmakesitmuchharderforexploitstoexecutearbitrarycodethroughvulnerabilitiessuchasbufferoverflows.Westronglye
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。ImprovethisquestionDoxygen文档应该放在includeguards之前还是之后？在namespace之前或内部？假设header包含单个类(context)的声明，这就是我在此处记录的内容。#ifndefCONTEXT_HPP#defineCONTEXT_HPP#include/***Theapplicationcontextinterface.*/namespacetest{classcontext{
