voidfoo(constintconstant){for(inti=0;i外循环的每次执行都会检查“constant”的值。然而，常量永远不会改变，所以大量的CPU时间被浪费在测试条件常量我个人认为这个问题是不可避免的。即使编译器将比较放在外循环之前并设置某种bool变量“skip_inner_stuff”，仍然必须在外循环的每次传递中检查该变量。您对此事有何看法？是否有更有效的方法来编写上述代码段来避免该问题？ 最佳答案 您描述的优化也称为loopunswitching.多年来，它一直是优化编译器的标准部分-但如果您想确保编译器
structfoo{structbar{~bar(){}//noerrorw/othisline};bar*data=nullptr;//noerrorw/othislinefoo()noexcept=default;//noerrorw/othisline};是的，我知道，还有一个题目完全相同，但有点不同的问题(涉及noexceptoperator和没有嵌套类型)。那里建议的解决方案(将foo的构造函数替换为foo()noexcept{})改变了语义，这里没有必要:这里我们有一个更好的答案(因此问题不是重复的)。编译器:AppleLLVM版本9.0.0(clang-900.0.37)
我有以下片段#include#includeclassC{C(){}};intmain(){static_assert(!boost::has_trivial_default_constructor::value,"Constructible");static_assert(!std::is_default_constructible::value,"Constructible");}条件不相等，但第一个条件工作正常，第二个构造给出错误，构造函数是私有(private)的。编译器gcc4.7...那么，这是gcc错误，还是由标准定义的？http://liveworkspace.org/
我需要用C++创建一些共享库，我使用linux作为我的开发者操作系统。我知道如果我想通过dlsym/LoadLibrary加载它们，我需要让符号可见。所以在Linux中，我所有的符号都遵循这种模式:extern"C"[[gnu::visibility("default")]]voidf();我在启用C++11的情况下使用了clang，并且能够在我的主机程序中加载f。当我转移到Windows时，我使用启用了C++11的GCC4.8.2，并且该模式在Windows机器上也适用于LoadLibrary。(我需要使用C++11来实现新的属性语法)。我知道在Windows上我需要使用__decl
我正在从事一个巨大的C++项目，该项目针对许多平台，每个平台都有多种配置。由于编译时间长，在每个平台上构建整个项目以测试更改是否成功编译不是一种选择。我通常做的是编译我在不同平台/配置组合上修改的单个cpp模块。我想自动执行此过程，无论是使用脚本、VS扩展还是其他任何方式，我都愿意评估不同的选项。我真正需要的是为每个平台和每个配置获取一个cpp文件列表并编译每个文件(基本上遍历配置管理器的所有组合)。这可能吗？关于如何解决这个问题有什么好的建议吗？编辑:我知道这远不是一个完美的解决方案，并且只会发现一部分错误。我仍将不得不面对链接错误、其他cpp单元上的编译器错误取决于修改后的head
我有这个代码:structA{};templatestructB{voidfoo(){}};Bb;//Error:missingtemplateargumentsbefore'b'//Error:expected';'before'b'//Moreerrorsb.foo()如果我将foo()作为具有相同模板“签名”的模板函数，编译器不会提示没有指定模板参数:structA{};structB{templatevoidfoo(){}};Bb;//OKb.foo()那么为什么我需要为带有默认参数的模板类指定参数，而不是为模板函数指定参数呢？我是否遗漏了一些微妙之处？原因肯定是因为模板参数推
我正在尝试一个简单的程序来打印steady_clock的时间戳值，如下所示:#include#includeusingnamespacestd;intmain(){cout(steady_clock::now().time_since_epoch()).count();cout但是每当我像这样编译时g++-oabcabc.cpp，我总是会遇到错误:Infileincludedfrom/usr/include/c++/4.6/chrono:35:0,fromabc.cpp:2:/usr/include/c++/4.6/bits/c++0x_warning.h:32:2:error:#er
考虑以下代码:constexprautof(){autostr="HelloWorld!";returnstr;}intmain(intargc,char*argv[]){staticconstexprautostr=f();std::cout我的编译器不显示任何警告是否正常？它是定义的行为吗？我能保证程序会显示"HelloWorld!"吗？我希望"HelloWorld!"不会超出函数的范围... 最佳答案 在C++中stringliterals有staticstorageduration只要程序运行就可以生存。因此，指向从f返回的
下面的代码编译的很好:structB{B(int){}};structD:B{D()=default;};直到我必须创建类D的实例:Dd;//error:useofdeletedfunction'D::D()'是否有任何理由(用例)允许D的构造函数使用=default，而实际上它的工作原理是=delete;？ 最佳答案 g++在错误中给出了很好的解释:bla.cpp:6:5:note:‘D::D()’isimplicitlydeletedbecausethedefaultdefinitionwouldbeill-formed:D()
考虑以下类:classFoo{inta,b;public:Foo():a{1},b{2}{}//Defaultctorwithmemberinitializerlist//Foo():a{1},b{2}=default;//Doesnotworkbutwhy?};(编辑:因为在几个答案中提到了它-我知道类内成员初始化器，但这不是这里的重点)我认为第二个ctor定义会更优雅并且更适合现代C++代码(另请参见whyyoushoulduse=defaultifyouhavetobeexplicitaboutusingthedefaultsemantics)。但是，似乎没有通用编译器接受它。c
