我了解我的类必须具有公共(public)读写属性，以便MongoDB驱动程序序列化/反序列化我的对象。但是我想知道是否有方法/首选方法可以从我的其余代码中隐藏写入属性？例如。classProduct{privateListreleases;publicListReleases{get{returnnewList(releases);//Icanprotect'releases'whenreadingbypassingacopyofit}set{releases=value;//BUThowcanIprotectreleasewhenwriting?}}}我希望MongoDB能够序列化/
引用https://github.com/mongoid/mongoid/issues/2894#issuecomment-14903927我已经完成了所有必要的更改...问题仍然存在...spec_helper.rb文件ENV["RAILS_ENV"]||='test'requireFile.expand_path("../../config/environment",FILE)require'rspec/rails'require'rspec/autorun'require'rails/mongoid'gem文件gem'rails','4.0.0'gem'rspec-rails',
给定这个基类:classEmployee{char*name;intage;public:Employee(char*name);voidprint();};关于“公众”，这有什么区别:classManager:publicEmployee{EmployeeListemployees;public:Manager(char*name,Employee*people);voidprint();};还有这个:classManager:Employee{EmployeeListemployees;public:Manager(char*name,Employee*people);voidpr
这确实是一个良好形式/最佳实践的问题。我使用C++中的结构来形成旨在基本上保存数据的对象，而不是创建一个具有大量访问器方法的类，这些方法除了获取/设置值之外什么都不做。例如:structPerson{std::stringname;DateObjectdob;(...)};如果您想象那里还有20个变量，那么将它写成一个包含私有(private)成员和40多个访问器的类会很麻烦，而且对我来说似乎很浪费。但有时，我可能还需要为数据添加某种最小功能。在示例中，假设我有时还需要年龄，基于dob:structPerson{std::stringname;DateObjectdob;(...)in
谁能给我一个公共(public)和私有(private)标题如何工作的例子？我在网上做了一些阅读，但我似乎无法通过示例代码找到很多有用的信息。有人建议我应该使用私有(private)header来分隔代码的公共(public)和私有(private)部分以创建静态库。经过一番阅读，我对它的工作原理有了一个大致的了解，但我真的很感激有一个很好的例子来帮助我入门。具体来说，我不太明白的是如何将接口(interface)函数放在我的公共(public)头文件中，而将私有(private)变量/函数放在我的私有(private)头文件中？谢谢!编辑:也许我的问题措辞不对，但我的意思是，例如，我
在C++中，有时在类定义中，首先声明公共(public)成员，然后声明私有(private)成员。但是变量或数据成员通常是私有(private)的并由公共(public)方法使用。因此，在这种情况下，使用了变量，但还没有声明。因此代码变得难以理解。但后来我找到了著名的程序员、网站或书籍来声明私有(private)成员。有人知道是什么原因吗？ 最佳答案 我这样做是因为我类(class)的用户不关心私有(private)成员，他们对公共(public)API感兴趣(即如何使用我的类(class))。另外，在头文件中，我通常只是声明成员函
我是第一次做一个大型项目。我有很多类，其中一些具有公共(public)变量，一些具有带有setter和getter方法的私有(private)变量，并且具有两种类型。我决定重写这段代码，主要只使用一种类型。但我不知道我应该使用哪个(仅用于同一对象中的方法的变量始终是私有(private)的，不是这个问题的主题)。我知道公共(public)和私有(private)意味着什么理论，但在现实世界中使用的是什么，为什么？ 最佳答案 private数据成员通常被认为是好的，因为它们提供了封装。为它们提供getter和setter会破坏这种封装
我有一个处理给定vector的函数，但如果没有给出，也可以自己创建这样的vector。对于这种情况，我看到了两种设计选择，其中函数参数是可选的:将其设为指针，默认设为NULL:voidfoo(inti,std::vector*optional=NULL){if(optional==NULL){optional=newstd::vector();//fillvectorwithdata}//processvector}或者有两个具有重载名称的函数，其中一个省略了参数:voidfoo(inti){std::vectorvec;//fillvecwithdatafoo(i,vec);}voi
我正在尝试关注thisexample使用带有remove_if的lambda。这是我的尝试:intflagId=_ChildToRemove->getId();autonew_end=std::remove_if(m_FinalFlagsVec.begin(),m_FinalFlagsVec.end(),[](Flag&device){returndevice.getId()==flagId;});m_FinalFlagsVec.erase(new_end,m_FinalFlagsVec.end());但是编译失败:errorC3493:'flagId'cannotbeimplicit
是否有任何理由使重写的C++虚函数的权限不同于基类？这样做有什么危险吗？例如:classbase{public:virtualintfoo(double)=0;}classchild:publicbase{private:virtualintfoo(double);}C++faq说这是一个坏主意，但没有说明原因。我在一些代码中看到了这个习语，我相信作者试图使这个类成为最终的，基于不可能覆盖私有(private)成员函数的假设。但是，Thisarticle显示了一个覆盖私有(private)函数的示例。当然anotherpartoftheC++faq建议不要这样做。我的具体问题:在派生类
