default_to_zero_if_necessary
全部标签 我正在寻求有关在VisualStudio中为继承控件设置新的默认属性值的帮助:classNewCombo:System.Windows.Forms.ComboBox{publicNewCombo(){DropDownItems=50;}}问题是基类属性DropDownItems设置了一个不同值(不是50)的“默认”属性。因此,当我将控件拖到窗体上时,设计器文件会得到一个明确的mycontrol.DropDownItems=50;行。起初,这并不重要。但是,如果稍后我在构造函数中将继承的类更改为DropDownItems=45;,这不会影响任何表单上的任何控件,因为所有这些设计器文件仍然
我一直在使用ReSharper自定义我的格式设置以进行代码清理。到目前为止,我已经能够使清理规则与我的编码风格相匹配:ReSharper->选项->语言->C#->格式样式有一件事我还没有弄清楚如何做,那就是如何让参数/字段/列表项用前导逗号而不是尾随逗号包裹。我想要的例子:varlist=newList{"apple","banana","orange"};我目前得到的例子:varlist=newList{"apple","banana","orange"}; 最佳答案 (不是答案,但这不适合发表评论。)有些人喜欢前导逗号而不是尾
您好,我正在寻找一次删除多条记录的有效方法。我要删除400条记录,需要8-15秒。这是我的代码using(varentities=newEntity()){foreach(Itemiteminentities.Items.Where(x=>x.id==id))entities.DeleteObject(item);entities.SaveChanges();} 最佳答案 您可以使用EntityFramework.Extensions更快地完成它1)首先使用NuGet安装EntityFramework.Extensions2)下面是
对于我的一些winforms应用程序,我需要创建一大堆GDI+对象(画笔、笔、字体等)并一遍又一遍地使用它们。我创建了一个ghetto缓存单例来完成我需要的,但是代码味道太重了......publicsealedclassGraphicsPalette{publicstaticreadonlyGraphicsPaletteInstance=newGraphicsPalette();staticGraphicsPalette(){}privateDictionarysolidBrushes;//multithreadingprivateobjectbrushLock;privateGra
我希望我了解基本的工作流程。首先我创建一个模型,然后我生成一个初始迁移,然后我从中生成一个SQL,好的。我更新了模型,我从中创建了一个新的迁移,并从中创建了一个新的SQL,好的。我假设这是一个单向的工作流程是否正确?如果我以错误的方式更改了迁移类,它将永远不会反射(reflect)在我的模型中,并且如果数据库架构不是它应该的样子,EF永远不会注意到,我只会得到奇怪的异常,对吧?如何确保在修改迁移类时不会导致不一致?我假设我只能做两件事:首先,添加EF不关心的新数据库对象,其次,以最终具有相同架构的方式更改EF生成的迁移代码(例如,如果EF生成一个dropcolumn和addcolumn
我已经开始像这样使用定义类了:internalsealedclassDefines{//////ThisconstantissettotrueiffthedefineDEBUGisset.///publicconstboolDebug=#ifDEBUGtrue;#elsefalse;#endif}我看到的优点是:确保我不会破坏编译器不会检查的#if..#else..#endif内容。我可以查找引用以查看它的使用位置。拥有一个用于调试的bool值通常很有用,定义代码更长/更困惑。我看到的可能的缺点:如果Defines类在另一个程序集中,编译器无法优化未使用的代码。这就是我制作内部的原因。
是否有必要在#if(DEBUG)预处理器指令中包装对Debugger.Log()的调用以优化代码,或者C#编译器是否会在构建RELEASE配置时仍然生成优化代码? 最佳答案 在RELEASE模式下,this调用没有任何类型的优化。调用出现在IL中。唯一的区别是如果没有DEBUGGER则它没有任何效果。来自文档Debugger.Log:Ifthereisnodebuggerattached,thismethodhasnoeffect.我建议衡量您应用的性能,然后选择要遵循的步骤。如果没有显着差异(从您的应用的角度来看),我会保留该日志
我目前不幸在处理其他人的C#代码,这让我大吃一惊。我不知道我之前的人是如何维护这段代码的,因为它的各种病症已经使IDE、编译器、运行时环境崩溃......我今天面临的问题涉及一个15兆字节的源文件,该文件具有真正令人惊叹的病态嵌套程度。代码如下:if(var==0){//dostuff}else{if(var==1){//dostuff}else{if(var==2){//dostuff,identicalwordforwordtothe`var==1`case}else{//etc.}}}在最好的情况下,这是一个有问题的风格选择。然而,这与代码的另一种病态相结合:其中一些block将
我有以下人员和地点数据:Person实体有IList每个都有IList可能的地方Schedule即日模式。10天可用4天不可用在特定的DateRangePlaces内日期范围必须遵守Schedule人是否可以去特定地方的模式。Place实体有IList每个定义每个日期范围内的开始/结束时间重叠的日期范围作为LIFO。因此,对于之前已经定义的每一天,新的时间定义优先。问题现在我需要做这样的事情(用伪代码):foreachPlace{foreachDaybetweenminimumandmaximumdateinIList{getasetofPeopleapplicableforPlace
我的类DataType有一个JsonConverter。当在Json中使用纯字符串作为DataType类型的属性值时,我想做一些特殊处理。在值是“完整”对象的情况下,我想进行“正常”反序列化。这是我的尝试publicoverrideobjectReadJson(JsonReaderreader,TypeobjectType,objectexistingValue,JsonSerializerserializer){if(reader.Value!=null&&reader.ValueType==typeof(string)){returnsomeSpecialDataTypeInsta