草庐IT

delete-operator

全部标签

c++ - std::set<K, C>::operator<(const std::set<K, C>&) 不使用 C() 但 std::less()

无法删除我自己的问题,所以改写它... 最佳答案 这实际上不是实现中的错误,尽管它可以说是标准中的错误:23.2.1Generalcontainerrequirements[container.requirements.general]13Table98listsoperationsthatareprovidedforsometypesofcontainersbutnotothers.Thosecontainersforwhichthelistedoperationsareprovidedshallimplementtheseman

c++ - 什么时候调用 __cxa_deleted_virtual

我尝试为avrc++构建构建一个小测试用例集。通常从c++库中提供一些“异常函数”。现在我想编写一个测试程序来生成必须链接到__cxa_deleted_virtual的错误代码。任何人都可以提供导致链接到该函数的代码片段吗?我实际上不知道如何生成这个“有问题”的代码。 最佳答案 用于填充已定义为已删除的虚函数的虚表槽:structB{virtualvoidf()=delete;};structD:B{virtualvoidf()=delete;};(被删除的虚函数包含在vtable中的原因是thisallowsittobelater

c++ - delete[] 是否在调用析构函数后一次性释放内存?

据我所知,当我们在由相应的new[]创建的指针上写入delete[]时,程序将在数组中查找记帐信息并找出数组的元素大小(一个计数器)。然后程序对它们中的每一个调用元素的析构函数。最后,内存(什么内存??)由名为operatordelete的函数释放。我想问的是delete[]是否会在一次中释放由new[]表达式分配的整个内存因为该信息(总内存量)在所有元素都被销毁后可用,还是它会成功释放调用析构函数的数组元素占用的内存?相关后续问题被问到Doesdelete(nonarrayform)knowthetotalamountofmemoryallocatedbyeithernewornew

c++ - std::map operator [] - 未定义的行为?

我一直在思考以下问题:这是否会导致未定义的行为,为什么?std::mapm;m[10]+=1;它可以完美地编译和运行,但不能证明任何事情。它类似于一个常见的UB示例i=++i+i++;因为operator[]确实有副作用,但另一方面假设任何评估顺序(从左到右从右到左)将我带到map的相同最终状态附言可能相关:http://en.cppreference.com/w/cpp/language/eval_order编辑抱歉,我应该写的m[10]=m[10]+1; 最佳答案 没有什么是未定义的。operator[]返回映射条目的左值引用(

c++ - 初始化列表作为 operator[] 的参数

这个问题与讨论的问题有关here.我尝试使用初始化列表来创建要传递给operator[]的参数。#include#includestructA{std::string&operator[](std::vectorvec){returnvec.front();}};intmain(){//okstd::vectorvec{"hello","world","test"};Aa;//error:couldnotconvert'{"hello","world","test"}'to'std::vector...'a[{"hello","world","test"}];}我的编译器(GCC4.6

c++ - 使用 C++11 智能指针时,你能忘记 Checked-Delete 吗?

我读过unique_ptrwithincompletetypes关于CheckedDelete.但是,在使用智能指针或至少是C++11智能指针的一个子集时,checked-delete是否过时了?采用以下代码:classA;classB{public:std::auto_ptrautoPtr;std::unique_ptruniquePtr;std::shared_ptrsharedPtr;A*rawPtr;B();~B(){deleterawPtr;}};classA{public:~A(){std::cout(newA());uniquePtr=std::unique_ptr(ne

c++ - 第三方库不调用全局重载delete[]

我正在尝试了解C++中的内存池以获得更好的速度和调试能力。我一直在遵循此处找到的方法:http://oroboro.com/overloading-operator-new/.所以我重载了new、new[]、delete和delete[],如下所示:inlinevoid*operatornew(size_tsize){returnmyAlloc(size);}inlinevoid*operatornew[](size_tsize){returnmyAlloc(size);}inlinevoidoperatordelete(void*ptr){myFree(ptr);}inlinevoi

c++ - 在没有 Malloc/New 或 Free/Delete 的情况下管理连续的内存块

如果没有C++中其他内存管理器(例如Malloc/New)的帮助,如何创建自定义MemoryManager来管理给定的连续内存块?这里有更多的上下文:MemManager::MemManager(void*memory,unsignedchartotalsize){Memory=memory;MemSize=totalsize;}我需要能够使用MemManager分配和释放此连续内存块。构造函数被赋予block的总大小(以字节为单位)。分配函数应以字节为单位获取所需的内存量,并返回指向该内存块开头的指针。如果没有内存剩余,则返回NULL指针。Deallocate函数应接收指向必须释放的

c++ - std::vector::assign/std::vector::operator=(const&) 是否保证重用 `this` 中的缓冲区?

如果我将一个vector分配或复制到另一个vector(其容量与前者的大小相同或更大),我可以假设后者的缓冲区将被重用吗?下面的例子证明我可以,但是,标准保证吗?std::vector::assign和std::vector::operator=在这方面的行为有什么不同吗?#include#include#includeintmain(){std::vectora{1,2,3,4,5};std::vectorb{1,2,3,4};std::vectorc{1,2,3,4,5,6,7,8,9,10};std::coutLiveexample.更新:Thisanswer提到voidassi

c++ - QMap/QHash operator[] 返回引用有效性

我想知道对Qt容器内的值的引用,尤其是QHash或QMap的有效期有多长。我所说的有效是指在插入或删除其他元素后是否保证仍指向映射/哈希内的正确位置。让我们看下面的代码:QHashdict;//orQMapdict;dict.insert('a',1);int&val(dict['a']);dict.insert('b',2);val=3;//在最后一行设置值是否会正确地将与a关联的值更新为3或者它会导致段错误还是未定义(所以有时工作,其他时候出现段错误,这取决于是否必须在内部重组数据结构,例如调整哈希表数组的大小)。QMap和QHash的行为是否相同,或者一个有效而另一个无效?