正如ScottMyers所写，您可以利用C++类型系统中的松弛来声明clone()以返回指向正在声明的实际类型的指针:classBase{virtualBase*clone()const=0;};classDerived:publicBase{virtualDerived*clone()const};编译器检测到clone()返回一个指向对象类型的指针，并允许Derived覆盖它以返回一个指向derived的指针。最好让clone()返回一个暗示所有权语义转移的智能指针，如下所示:classBase{virtualstd::auto_ptrclone()const=0;};classD
由于第三方库的布局，我有如下代码:structBase{staticvoidSomeStaticMethod(){}};structDerived1:privateBase{};structDerived2:publicDerived1{voidSomeInstanceMethod(){Base::SomeStaticMethod();}};intmain(){Derived2d2;d2.SomeInstanceMethod();return0;}我在使用MSVC时遇到编译器错误C2247:Base::SomeStaticMethodnotaccessiblebecauseDerive
由于第三方库的布局，我有如下代码:structBase{staticvoidSomeStaticMethod(){}};structDerived1:privateBase{};structDerived2:publicDerived1{voidSomeInstanceMethod(){Base::SomeStaticMethod();}};intmain(){Derived2d2;d2.SomeInstanceMethod();return0;}我在使用MSVC时遇到编译器错误C2247:Base::SomeStaticMethodnotaccessiblebecauseDerive
考虑这些类。classBase{...};classDerived:publicBase{...};这个函数voidBaseFoo(std::vectorvec){...}最后是我的vectorstd::vectorderived;我想通过derived发挥作用BaseFoo，但编译器不让我。我如何解决这个问题，而不将整个vector复制到std::vector? 最佳答案 vector和vector是不相关的类型，所以你不能这样做。这在C++FAQhere中有解释。.您需要将变量从vector更改为到vector并插入Derive
考虑这些类。classBase{...};classDerived:publicBase{...};这个函数voidBaseFoo(std::vectorvec){...}最后是我的vectorstd::vectorderived;我想通过derived发挥作用BaseFoo，但编译器不让我。我如何解决这个问题，而不将整个vector复制到std::vector? 最佳答案 vector和vector是不相关的类型，所以你不能这样做。这在C++FAQhere中有解释。.您需要将变量从vector更改为到vector并插入Derive
我为这种问题苦苦挣扎了很久，所以决定在这里问一下。classBase{virtual~Base();};classDerived1:publicBase{...};classDerived2:publicBase{...};...//Copiestheinstanceofderivedclasspointedbythe*basepointerBase*CreateCopy(Base*base);该方法应该返回一个动态创建的拷贝，或者至少将对象存储在某个数据结构的堆栈中以避免“临时返回地址”问题。实现上述方法的简单方法是在一系列if语句中使用多个typeid或dynamic_cast来检
我为这种问题苦苦挣扎了很久，所以决定在这里问一下。classBase{virtual~Base();};classDerived1:publicBase{...};classDerived2:publicBase{...};...//Copiestheinstanceofderivedclasspointedbythe*basepointerBase*CreateCopy(Base*base);该方法应该返回一个动态创建的拷贝，或者至少将对象存储在某个数据结构的堆栈中以避免“临时返回地址”问题。实现上述方法的简单方法是在一系列if语句中使用多个typeid或dynamic_cast来检
在我刚刚进行的测试之前，我认为只有构造函数不会在C++中被继承。但显然，赋值operator=并不太...这是什么原因？是否有任何解决方法来继承赋值运算符？operator+=,operator-=,...也是这样吗？是否所有其他函数(除了构造函数/operator=)都是继承的？其实我是在做CRTP的时候遇到这个问题的:templateclassBase{inlineCrtp&operator=(constBase&rhs){/*SOMETHING*/;returnstatic_cast(*this);}};classDerived1:publicBase{};classDerive
在我刚刚进行的测试之前，我认为只有构造函数不会在C++中被继承。但显然，赋值operator=并不太...这是什么原因？是否有任何解决方法来继承赋值运算符？operator+=,operator-=,...也是这样吗？是否所有其他函数(除了构造函数/operator=)都是继承的？其实我是在做CRTP的时候遇到这个问题的:templateclassBase{inlineCrtp&operator=(constBase&rhs){/*SOMETHING*/;returnstatic_cast(*this);}};classDerived1:publicBase{};classDerive
如果我分配一个Derived类的对象(具有Base的基类)，并将指向该对象的指针存储在指向基类的变量中类，如何访问Derived类的成员？这是一个例子:classBase{public:intbase_int;};classDerived:publicBase{public:intderived_int;};Base*basepointer=newDerived();basepointer->//Accessderived_inthere,isitpossible?Ifso,thenhow? 最佳答案 不，您不能访问derived_
