memberinitializerlist中的多个成员是否可以从函数获得的元组中初始化？随着通过元组返回多个值变得越来越流行，我希望有一个解决方案。除了语言限制，我看不出有什么其他原因无法做到这一点。这是我所拥有的mcve:autonew_foo(std::size_tsize)->std::tuple,int*>{autobuffer=std::make_unique(size*sizeof(int)+8);autobegin=static_cast(static_cast(buffer.get()+4));returnstd::make_tuple(std::move(buffer

std::string实际上可以容纳'\0'字符这一事实一直都在出现。这当然与C风格的字符串不一致。所以我想知道，这是设计使然，还是遗漏，或者仅仅是标准不禁止它而编译器允许这种情况发生的事实？ 最佳答案 我想知道你的争吵是什么。'\0'只是另一个字符。没有有效的方法可以在通用“char”字符串中禁止它。不幸的是，同一字符在C语言中具有特殊含义，但必须处理遗留代码在与它进行互操作时施加的每个限制。只要您坚持使用专门使用std::string的代码，这应该不是问题。为了解决您的意见，我们需要查看采用char*的构造函数，它将是basic

考虑这段代码(VS2008):voidWordManager::formatWords(std::stringconst&document){document_=document;unsignedintcurrentLineNo=1;size_toldEndOfLine=0;size_tendOfLine=document_.find('\n');while(endOfLine!=std::string::npos){std::stringline=document_.substr(oldEndOfLine,(endOfLine-oldEndOfLine));if(line.size(

我试图在编译时确定std::initializer_list中的所有值是否都是唯一的。我能够找到valiatethesize的解决方案的列表，但无法将其应用于内容。我尝试过使用自由函数和构造函数，但这两种方法都导致GCC4.7.2出现以下错误。error:non-constantconditionforstaticassertionerror:'begin'isnotaconstantexpression我意识到std::initializer_list的成员没有被声明为constexpr但我希望有一个像大小验证这样的解决方案。是否可以在编译时使用类似以下内容验证内容？#include

structfoo{structbar{~bar(){}//noerrorw/othisline};bar*data=nullptr;//noerrorw/othislinefoo()noexcept=default;//noerrorw/othisline};是的，我知道，还有一个题目完全相同，但有点不同的问题(涉及noexceptoperator和没有嵌套类型)。那里建议的解决方案(将foo的构造函数替换为foo()noexcept{})改变了语义，这里没有必要:这里我们有一个更好的答案(因此问题不是重复的)。编译器:AppleLLVM版本9.0.0(clang-900.0.37)

std::array唯一和imo非常不方便的警告是它不能像内置C数组一样从初始化列表中推断出它的大小，它的大小必须作为模板传递.是否可以使用C++11initializer_list实现类似std::array的容器(围绕内置C数组的薄包装器)？我问是因为，与std::array不同，它会自动从初始化列表中推导出数组的大小，这要方便得多。例如://il_arrayisthehypotheticalcontainer//automaticallydeducesitssizefromtheinitalizerlistil_arraymyarr={2,4,6,7,8};如果没有提供初始化列表

我们需要开发一个QtQuick项目，其中我们有大约100个屏幕。我曾尝试为导航制作一个演示项目，点击按钮后会出现三个屏幕。我在页面之间的导航中使用了“状态”的概念。最初我尝试使用“加载器”进行相同的操作，但加载器无法保留页面的先前状态，它在导航期间重新加载整个页面。下面是main.qml的代码片段//importQtQuick1.0//totargetS605thEditionorMaemo5importQtQuick1.1Rectangle{id:main_rectanglewidth:360height:640Page1{id:page1}Page2{id:page2}Page3{

以下引自EffectiveModernC++(第55页):"Supposethatyouuseanemptysetofbracestoconstructanobjectthatsupportsdefaultconstructorandalsosupportsstd::initializer_listconstruction.Whatdoyouremptybracesmean?etc.Theruleisthatyougetdefaultconstruction."我用std::array试过这个:std::arrayarr{};并收到来自g++(版本4.8.2)的警告:warning:m

假设我有这个结构:structposition{intx,y;};和另一个将this作为构造函数参数的类:classpositioned{public:positioned(positionp):pos(p){}private:positionpos;};我怎样才能得到简单的autobla=std::make_unique({1,2});上类？目前，编译器试图通过initializer_list匹配并调用make_unique的数组变体，这很愚蠢，因为positioned只有一个构造函数。emplace出现同样的问题和emplace_back功能。几乎所有将其可变模板参数转发给类的构造

假设我有一些假设结构:structX{inti;doubled;}然后我可以写constexprXx_c_array[]{{5,6.3}};或constexprstd::initializer_listx_ilist{{5,6.3}};使用auto是不可能的-编译器必须知道内部类型。这两个版本都有缺点吗？更新:同样值得关注的是，您是否能够使用/将一种类型转换为另一种类型-例如。什么时候构建标准容器？ 最佳答案 简单明了:initializer_list不是容器。它是对外部分配元素的不可变View。它完全不适合容器有用的任何场景——考