草庐IT

dma_alloc_coherent

全部标签

c++ - unordered_map 在 VS10 中抛出 bad_alloc 但在 VS9 中没有,这是一个错误吗?

同时writingapost关于projecteuler's14thproblem我遇到了VC9和VC10之间的行为差​​异。以下代码在VC9中运行正常,但在VC10中std::unordered_map抛出bad_alloc异常。奇怪的是,如果我从异常中恢复过来,future的分配将会成功(容器的大小继续增长)。另外,如果我使用boost::unordered_map,它在两个编译器中都能正常工作。关于实际内存使用情况,我在一台有4GBRAM的机器上运行(正在使用1.7),VC9版本在完成任务之前获得了大约810MB的内存,而VC10版本在大约658MB时崩溃了。这是VC10中的错误

STM32——DMA

一、DMADMA直接存储器存储DMA提高外设到存储器,存储器到存储器之间的高速数据传输,无需CPU的干扰,减轻了CPU的负担;SMT32的DMA有多个通道,每个通道都可以通过软件触发或者特定的硬件触发;外设到存储器之间通过特定的硬件触发(例如ADC采集转换完成后,产生事件响应,触发DMA转运);存储器到存储器之间通过软件触发(DMA会迅速的将所需要转运的内容转运到目标存储器中);二、存储器*计算机的基本组成由:运算器,控制器(运算器+控制器组成CPU),存储器,输入设备,输出设备组成;存储器:将程序存储器、系统存储器,寄存器和输入输出端口组织在一个线性的4G空间内;可以通过访问地址的方式访问存

c++ - Visual Studio 2010 C++ : malloc()/HeapAlloc always allocates new page for even smallest alloc size

我有一个相当大的C/C++项目,我一直在试图找出它消耗过多内存的原因(通过任务管理器中的“工作集”判断)。我终于找到了奇怪的行为,即使是最小的malloc()请求,它也会分配一个全新的4k页面。像这样的代码for(intbla=0;bla这应该会增加区区10KB的内存消耗,最终会增加4MB,因为它分配了1000个4kB。真正令人沮丧的部分是我无法将其作为独立文件重现。仅包含上述代码的小型应用程序就可以正常工作。只有大项目才会表现出错误的行为。直接回答一些明显的建议:我正在引入与大项目相同的库,并确保编译标志相同"new"的行为方式相同在Debug和Release模式下都会发生我真的追踪

Cohere For AI 推出了 Aya,这是一款覆盖超过 100 种语言的大型语言模型(LLM)

 每周跟踪AI热点新闻动向和震撼发展想要探索生成式人工智能的前沿进展吗?订阅我们的简报,深入解析最新的技术突破、实际应用案例和未来的趋势。与全球数同行一同,从行业内部的深度分析和实用指南中受益。不要错过这个机会,成为AI领域的领跑者。点击订阅,与未来同行!订阅:https://rengongzhineng.io/想要加入Aya项目,您可以访问Aya项目的官方网站(https://aya.for.ai/?ref=txt.cohere.com&{query})进行注册并开始您的探索之旅。此外,您还可以在CoherePlayground(https://dashboard.cohere.com/we

c++ - 如何使我的 uninitialised_allocator 安全?

来自thisquestion,我想用unitialised_allocator比如说,std::vector避免在构建时对元素进行默认初始化(或resize()的std::vector(有关用例,另请参阅here)。我当前的设计如下所示://basedonadesignbyJaredHoberocktemplatestructuninitialised_allocator:base_allocator::templaterebind::other{//addedbyWalterQ:ISTHISTHECORRECTCONDITION?static_assert(std::is_trivi

c++ - 如何防止在 boost::fast_pool_allocator 管理的对象上调用析构函数?

我想利用boost::fast_pool_allocator的以下广告功能(参见theBoostdocumentationforBoostPool):Forexample,youcouldhaveasituationwhereyouwanttoallocateabunchofsmallobjectsatonepoint,andthenreachapointinyourprogramwherenoneofthemareneededanymore.Usingpoolinterfaces,youcanchoosetoruntheirdestructorsorjustdropthemoffin

一个简单的HAL库STM32使用DMA+硬件IIC驱动0.96寸OLED的方法

前言自己在刚入坑嵌入式的时候,加入学校科协的一道免试题是开发一个简易的示波器,当时萌新不会做,中间又在准备比赛没时间,最近帮女朋友做课设需要做一个简易的交流电压表,而且终于有空做一下自己感兴趣的项目了,就想到了之前想做有没得做的一个简易示波器。然后在开发示波器的时候自己写了一个画点的函数,后来发现画了的点只使用一小块屏幕,不刷新整屏,就会导致不同位置的点共同出现在屏幕上,后来我想到了整屏刷新的方式,后来又自己写了一个不使用DMA的方式驱动,发现帧率实在太低,没法用,就想到了用DMA的方式来刷屏。在学习使用DMA的方式驱动OLED的时候上网查了查前人做过的教学发现不尽人意,中间也踩了很多坑,就想

c++ - 为什么 std::allocator 要求 propagate_on_container_move_assignment 为真?

根据当前标准(20.7.9),std::allocator有一个成员propagate_on_container_move_assignment设置为true_type:templateclassallocator{public:typedefsize_tsize_type;typedefptrdiff_tdifference_type;typedefT*pointer;typedefconstT*const_pointer;typedefT&reference;typedefconstT&const_reference;typedefTvalue_type;templatestruc

c++ - 程序以 std::bad_alloc 终止

我正在运行一个C++程序,它在任意点死于std::bad_alloc,这取决于指定的输入。以下是关于该计划的一些观察/要点:对于较短的运行(运行时间取决于输入),程序会正常完成。问题只出现在较大的运行中。该程序没有任何可检测到的内存泄漏。这已通过Valgrind/Memcheck进行了较小的运行检查。此外,我的整个代码没有任何指针(所有动态分配都是由库完成的,例如,在std::vector和std::string中;它是这些库类中的分配失败),因此内存泄漏的可能性极小。几个对象在循环中分配,然后移动到容器中。这些对象中有几个是为了在程序快结束之前一直存在。我怀疑堆碎片可能是个问题(请参

c++ - 为什么在抛出 'std::bad_alloc' 实例后调用终止?

每1秒,函数工作一次。我的系统是linux。奔跑突然死亡。-----global-------staticintarrayNum[33000];-------------------function(){unsignedshortint**US_INT;US_INT=newunsignedshortint*[255];for(inti=0;i程序停止。和留言↓在抛出“std::bad_alloc”的实例后终止调用what():std::bad_alloc 最佳答案 bad_alloc异常是由内存分配失败触发的(因此您的new之一)。