我正在编写C++，但缺少Python的清晰度。但我知道C++一直在发展，我想知道是否有更好的方法来做这样的事情:if(foo!=bar&&foo!=baz)在Python中我会这样做:iffoonotin{bar,baz}:C++11或C++14中是否有一个奇特的特性允许我做一些类似可读的事情？编辑:很多人想知道为什么我要尝试替换这么短的东西。我不是，但我不想让我的示例像原始代码一样丑陋和不可读。它更像是:if(somelongvariablename.somelongmethodname()!=SomeReallyLongNamespace::AndAnotherSubClassna
我有一个函数可以找到给定整数的下一个2的幂。如果整数是2的幂，则返回幂。非常简单:charnextpow2if(inta){charfoo=char(32-__builtin_clz(a));boolispow2=!(a&a-1);if(ispow2)--foo;returnfoo;}然而，在使用带有-O2的gcc6进行编译之后，在检查生成的程序集之后，我发现这是在计算foo-1之后用看似无用的指令cmovne编译的。更糟糕的是，对于gcc5和更早的版本，我在代码中得到了一个实际的jne分支。编译它的更快方法就像我编写了以下函数:charnextpow2sub(inta){charfo
有GPTs访问权限的可以点击链接进行体验：https://chat.openai.com/g/g-IhGsoyIkP-to-do-master部署私人的To-DoMaster教程：https://github.com/Reborn14/To-Do-Master/tree/main引言在忙碌的日常生活中，有效地管理日常任务对于提高生产力至关重要。这就是我开发"To-DoMaster"GPTs的初衷：一个不仅能帮助您管理任务，还能让这个过程变得更加有趣和轻松的工具。“To-DoMaster”GPTs的核心理念“To-DoMaster”GPTs的设计理念是结合幽默感和高效的任务管理。通过风趣的对话和
以下C++示例无法使用gcc或clang进行编译，但仅使用ICC生成警告，而使用MSVC则完全不生成任何警告:intmain(intargc,char*argv[]){if(argcg++:init.cpp:13:error:jumptolabel‘clean_up’init.cpp:4:error:fromhereinit.cpp:7:error:crossesinitializationof‘inti’clang++:init.cpp:4:9:error:cannotjumpfromthisgotostatementtoitslabelgotoclean_up;^init.cpp:
在C++中，是如下代码try{foo();}catch(...){throw;}在语义上等同于像这样调用foo吗？foo();如果是这样，我是否可以期望最先进的编译器避免第一个版本到第二个版本(在启用优化的情况下编译时)？换句话说，如果我使用NDEBUG编译这段代码并启用优化try{foo();}catch(...){assert(some_check());throw;}我可以假设这个丑陋的版本永远不会慢吗#ifndefNDEBUGtry{#endiffoo();#ifndefNDEBUG}catch(...){assert(some_check());throw;}#endif
如果可能的话，可以在不递归的情况下索引可变参数模板参数包。但是，GCC是refusingtopickupmypartialspecialization这里:templatestructelement_impl;templatestructelement_impl...,pair,pair...>>{typedefTtype;};prog.cpp:Ininstantiationof'element>':prog.cpp:52:34:instantiatedfromhereprog.cpp:47:79:error:invaliduseofincompletetype'structeleme
只要有可能，我通常更喜欢使用引用而不是指针，在我看来，它使语法更清晰。在这种情况下，我有一个类:classFoo{public:Foo(Bar&bar):bar_(bar){}private:Bar&bar_;};operator=()被编译器隐含地删除了这样一个类，因为一旦设置了引用，它就不能改变(我可以在技术上定义我自己的不改变bar_，但这不是必需的行为，所以我宁愿如果我尝试分配一个foo，编译器会提示)。我需要的是std::vectorv;.这在C++11之前是不可能的，因为模板参数必须是CopyAssignable。事实上，当我调用v.push_back(Foo(bar));
只要我不将构造函数(B)的定义移动到标题B.h中，代码就可以工作。B.hclassImp;//imp;B();//B.cpp#include"B.h"#include"Imp.h"B::B(){}~B::B(){}Imp.hclassImp{};Main.cpp(编译我)#include"B.h"Error:deletionofpointertoincompletetypeError:useofundefinedtype'Imp'C2027我能以某种方式理解必须将析构函数移动到.cpp，因为可能会调用Imp的解构:-deletepointer-of-Imp;//somethinglik
voidGasPump::dispense(){boolcont=true;charstop;do{cout做作业，这是我第一个用对象编写的程序，所以请多多包涵。我只是无法让这段代码的输出变成正确的。我需要一个出去的方法循环，而我正在使用的是行不通的。有什么建议、提示或技巧吗？ 最佳答案 尝试将stop与零字符进行比较。stop=='0'您还可以通过这样做来简化代码。voidGasPump::dispense(){charstop;do{cout 关于c++-我怎样才能跳出我的do/wh
我读到不建议对来自不同线程的套接字进行多项操作。但是，如果我从同一个线程socket.async_read和下一个socket.async_write调用(不等待前一个完成)怎么办？当其中一个操作完成时，我可以期望正确的回调会运行吗？ 最佳答案 我发现是的，您可以在同一个套接字上有一个挂起的async_read和一个挂起的async_write而不会出现问题。当您调用io_service::run()方法时，回调将按预期完成。在同一个套接字上发出多个async_reads，或在同一个套接字上发出多个async_writes，可能会导
