草庐IT

double-brace-initialize

全部标签

c++ - `constexpr` 变量 "used in its own initializer": Clang vs. GCC

这个问题似乎与anexistingone有关,但我不明白theanswerthere中提供的“可移植解决方法”(涉及constautothis_=this;)而且我认为下面的例子更容易理解。我正在使用以下C++17代码片段(livedemo):#includestructTest{constchar*name_{nullptr};constTest*src_{nullptr};constexprTest(constchar*name)noexcept:name_{name}{}constexprTest(constTest&src)noexcept:src_{&src}{name_=s

c++ - 错误 C2536 : cannot specify explicit initializer for arrays in Visual Studio 2013 的解决方法

下面的代码不能用VisualStudio2013编译,而它应该:classA{A():m_array{0,1,2}{}//errorC2536:'A::A::m_array':cannotspecifyexplicitinitializerforarraysprivate:intm_array[3];};参见bugreport了解更多详情。有哪些可能的解决方法? 最佳答案 如评论所述,您可以尝试此解决方法。classA{A():m_array({0,1,2}){}private:std::arraym_array;};似乎VS201

c++ - 什么语言规则允许 C++11 推断这是一个 initializer_list 对?

在C++11中,初始化std::map似乎是合法的如下:std::mapmyMap={{"One",1},{"Two",2},{"Three",3}};直觉上,这是有道理的——大括号括起来的初始化器是一个字符串对列表,std::map::value_type是std::pair(可能具有一些const资格。但是,我不确定我是否理解此处的输入方式。如果我们在这里去掉变量声明,只用大括号括起来的初始化器,编译器就不会知道它正在查看std::initializer_list>。因为它不知道括号对代表std::pair秒。因此,编译器似乎以某种方式推迟了将类型分配给大括号括起来的初始化程序的行

c++ - 如何在 C++11 constexpr 中检查 double 的位模式是 0x0?

我想检查给定的double/浮点变量是否具有实际位模式0x0。不要问为什么,它用在Qt中的一个函数中(qIsNull()),我希望它是constexpr。原始代码使用了union:union{doubled;int64_ti;}u;u.d=d;returnu.i==0;这当然不能用作constexpr。下一次尝试使用reinterpret_cast:return*reinterpret_cast(&d)==0;但是虽然它在GCC4.7中作为constexpr工作,但它在Clang3.1中失败了(正确地,指针操作的b/c)。最后的想法是去Alexandrescuesque做这个:temp

c++ - 使用 boost spirit (longest_d) 解析 int 或 double

我正在寻找一种将字符串解析为int或double的方法,解析器应该尝试这两种选择并选择与输入流的最长部分匹配的那个。有一个已弃用的指令(longest_d)完全符合我的要求:number=longest_d[integer|real];...既然它已被弃用,还有其他选择吗?如果有必要实现语义操作来实现所需的行为,有人有什么建议吗? 最佳答案 首先,请切换到SpiritV2-多年来它已经取代了经典spirit。其次,您需要确保首选int。默认情况下,double可以很好地解析任何整数,因此您需要改用strict_real_polici

c++ - 错误 83 错误 C2398 : conversion from 'double' to 'float' requires a narrowing conversion

我找到了很多关于这个错误的帖子,但我可以找到克服它的方法。这是触发错误的代码:voidmain(){floatf{1.3};}为什么在初始化列表中没有像其他变量那样发生转换?例如,这工作顺利:floatf=1.3; 最佳答案 您评论说使用1.3会导致您的编译器出错。这意味着您发现了一个编译器错误。标准很清楚这不是缩小转换,因此应该允许。引用N4140(大致为C++14):8.5.4List-initialization[dcl.init.list]7Anarrowingconversionisanimplicitconversion

c++ - 为什么在 MSVC 中默认将浮点值(如 3.14)视为 double 值?

为什么我需要放置3.14f而不是3.14来禁用所有这些警告?这是否有连贯的原因? 最佳答案 这就是C++(和C)标准所决定的。浮点文字是double类型,如果你需要它们是float,你可以在它们后面加上一个f后缀。似乎没有任何具体说明原因,但我猜它是a)为了与C的兼容性,以及b)在精度和存储之间进行权衡。2.13.3FloatingliteralsThetypeofafloatingliteralisdoubleunlessexplicitlyspecifiedbyasuffix.ThesuffixesfandFspecifyfloa

gcc 4.8.1 : list-initialization for copy constructor doesn't work 中的 C++11

我鼓励这个问题:如果我有classA{public:};intmain(){Aa{};Ab{a};}gcc给出:moves.cc:Infunction‘intmain()’:moves.cc:15:7:error:toomanyinitializersfor‘A’Ab{a};但是当我使用Ab(a)而不是Ab{a}时,所有编译都正确。如果我声明默认构造函数,它也会编译。为什么会这样? 最佳答案 该类是一个聚合,因此列表初始化将执行聚合初始化,并且不会考虑隐式声明的构造函数。因为没有数据成员,所以只有空列表可以是有效的聚合初始化器。Bu

c++ - 使用字符串流时如何停止 double 转换为科学计数法

我正在创建一个函数来返回小数位数和整数位数,并使用sstream将插入的typename数字转换为字符串。然而,当转换为字符串时,数字以科学计数法出现,这对于计算正常数字中的位数没有用。我怎样才能阻止这种情况发生在我下面的函数中?enum{DECIMALS=10,WHOLE_NUMBS=20,ALL=30};templateintNumbs_Digits(Tnumb,intscope){stringstreamss(stringstream::in|stringstream::out);stringstreamss2(stringstream::in|stringstream::out

c++ - MSVC 用 double 支撑初始化似乎违反了标准?

看看这个简单的程序:intmain(){floatf2=7.2;//OK,withwarningfloatf3=7.199999809265137;//OK,nowarningfloatf4{7.2};//Failsfloatf5{7.199999809265137};//OK,nowarningfloatf6={7.2};//Failsfloatf7={7.199999809265137};//OK,nowarning}当使用默认选项(cl/W4,版本19.00.23918)使用MSVC2015编译时,我收到以下消息:FloatTest.cpp(2):warningC4305:'in