我在浏览Camping代码库时看到一个带有splat的构造函数，如下所示:classFruitdefinitialize(*)endend我试着在这个网站和谷歌上查找“splatwithnovariablename”，但除了关于splat与像这样的变量名一起使用的信息之外，我找不到任何东西*some_var，但是不是没有它。我试着在repl上玩这个，我试过类似的东西:classFruitdefinitialize(*)puts*endendFruit.new('boo')但是遇到这个错误:(eval):363:(eval):363:compileerror(SyntaxError)(e

散列上的splat将其转换为数组。[*{foo::bar}]#=>[[:foo,:bar]]这里是否存在某种隐藏机制(例如隐式类转换)，或者它是一种内置的原始特征？除了数组，nil和hash是唯一在Ruby1.9下随splat运算符消失/改变的东西吗？ 最佳答案 splat将尝试将对象显式转换为数组。为此，它将发送to_a并期望得到一个Array。classFoodefto_a[1,2,3]endenda,b,c=*Foo.newa#=>1如果对象不响应to_a，则没有效果，例如[*42]==[42]许多内置类实现to_a。特别是:

这个问题在这里已经有了答案:Optionalargumentaftersplatargument(6个答案)关闭8年前。我可以这样定义一个方法:deftest(id,*ary,hash_params)#Dostuffhereend但这使得hash_params参数成为强制性的。这些也不起作用:deft(id,*ary,hash_params=nil)#SyntaxError:unexpected'=',expecting')'deft(id,*ary,hash_params={})#SyntaxError:unexpected'=',expecting')'有没有办法让它成为可选的？

为splat参数设置默认值会产生错误:1.9.3-p374:001>defab,*c=nil1.9.3-p374:002?>endSyntaxError:(irb):1:syntaxerror,unexpected'=',expecting';'or'\n'defab,*c=nil^from/Users/me/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p374/bin/irb:16:in`'我尝试过的一些变体也不起作用:1.9.3-p374:003>defab,*c=[]1.9.3-p374:005>defab,(*c)=nil1.9.3-p374:007>defab,(*c=[]

我有一个关于如何在示例之间共享rspec-mocks的double的问题。我正在使用rspec-mocks3.1.3编写一个新的Rails应用程序。我习惯于使用旧的(我有一个模型方法:defself.from_strava(activity_id,race_id,user)@client||=Strava::Api::V3::Client.new(access_token:'abc123')activity=@client.retrieve_an_activity(activity_id)result_details={race_id:race_id,user:user}result_

如果我有这样的方法:defsum*numbersnumbers.inject{|sum,number|sum+=number}end我怎样才能将数组作为数字传递？ruby-1.9.2-p180:044>sum1,2,3#=>6ruby-1.9.2-p180:045>sum([1,2,3])#=>[1,2,3]请注意，我无法更改sum方法以接受数组。 最佳答案 只是在调用方法的时候放一个splat吗？sum(*[1,2,3]) 关于ruby-如何将数组传递给接受带有splat运算符的属性的

Splats很酷。它们不只是用于分解数组，尽管这很有趣。它们还可以转换为数组并展平数组(请参阅http://github.com/mischa/splat/tree/master了解它们所做的详尽列表。)看起来无法对splat执行额外的操作，但在1.8.6/1.9中，以下代码会抛出“unexpectedtSTAR”:foo=bar||*zap#=>意外的tSTAR虽然这是可行的:foo=*zap||bar#=>有效，但值(value)有限splat可以出现在表达式中的什么地方？ 最佳答案 首先，优先级在这里不是问题，因为foo=ba

双splat运算符**似乎只适用于键为符号的哈希。例如，当键是字符串时，它将不起作用。两种方式都是如此。用于build:deffoo**;endfoo(:a=>3)#=>nilfoo("a"=>3)#=>ArgumentError:wrongnumberofarguments(1for0)和破坏:defbar*;endbar(**{:a=>3})#=>nilbar(**{"a"=>3})#=>TypeError:wrongargumenttypeString(expectedSymbol)为什么仅限于符号键？这可能与命名关键字符号a:3与hashwithsymbolkeys的语法糖重合

我很好奇人们在编写RSpec规范时倾向于在哪里使用FactoryGirl.build_stubbed以及他们在哪里使用double。也就是说，是否有最佳实践，例如“仅在相应的模型规范中使用FactoryGirl方法？”当您发现自己在spec/models/bar_spec.rb中使用FactoryGirl.create(:foo)时，是否有代码味道？如果您在spec/models/bar_spec.rb中使用FactoryGirl.build_stubbed(:foo)，代码味道会不会变小？如果您在foos_controller_spec.rb中使用FactoryGirl.create

在rspec中，您可以创建一个mock或一个double。这两个似乎几乎是同一件事，我在文档中找不到任何可以消除它们歧义的内容。有什么区别？ 最佳答案 mock和stub都是更通用的double的别名。与context和describe一样，它们可以互换使用，以使规范的意图更加清晰。这在TheRSpecBook中有更详细的描述。. 关于ruby-on-rails-在RSpec中，mock和double之间有什么区别？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：