草庐IT

double_bits

全部标签

c++ - 对于 double 或 float 的总和,EXPECT_EQ 出错

我无法理解为什么在对双数或float求和的情况下测试用例会失败。它适用于整数数据类型。//simple_method.h中的方法doublesum(doublea,doubleb){doubleres=a+b;returnres;}//该方法的测试用例TEST(simpleSum,sumOfFloat){EXPECT_EQ(4.56,sum(0.56,4.0));}//输出是Runningmain()fromgtest_main.cc[==========]Running1testfrom1testcase.[----------]Globaltestenvironmentset-up

c++ - 对于 double 或 float 的总和,EXPECT_EQ 出错

我无法理解为什么在对双数或float求和的情况下测试用例会失败。它适用于整数数据类型。//simple_method.h中的方法doublesum(doublea,doubleb){doubleres=a+b;returnres;}//该方法的测试用例TEST(simpleSum,sumOfFloat){EXPECT_EQ(4.56,sum(0.56,4.0));}//输出是Runningmain()fromgtest_main.cc[==========]Running1testfrom1testcase.[----------]Globaltestenvironmentset-up

c++ - 为什么比较 double 和 float 会导致意想不到的结果?

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前.PossibleDuplicate:strangeoutputincomparisionoffloatwithfloatliteralfloatf=1.1;doubled=1.1;if(f==d)//returnsfalse!为什么会这样? 最佳答案 float或double数字考虑的重要因素是:精度&舍入精度:float的精度是它可以表示多少位数而不会丢失它所包含的任何信息。考虑分数1/3。这个数字的十进制表示是0.33333333333333…,其中3的值无穷大。无限长的数字需要无限内存

c++ - 为什么比较 double 和 float 会导致意想不到的结果?

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前.PossibleDuplicate:strangeoutputincomparisionoffloatwithfloatliteralfloatf=1.1;doubled=1.1;if(f==d)//returnsfalse!为什么会这样? 最佳答案 float或double数字考虑的重要因素是:精度&舍入精度:float的精度是它可以表示多少位数而不会丢失它所包含的任何信息。考虑分数1/3。这个数字的十进制表示是0.33333333333333…,其中3的值无穷大。无限长的数字需要无限内存

c++ pow(2,1000) 通常对于 double 来说很大,但它正在工作。为什么?

代码:#icludeintmain(){doublesomenumber=pow(2,1000);printf("%lf\n",somenumber);return0;}我得到了这个巨大的数字:1071508607186267320948425049060001810561404811705533607443750388370351051124936122493198378815695858127594672917553146825187145285692314043598457757469857480393456777482423098542107460506237114187795

c++ pow(2,1000) 通常对于 double 来说很大,但它正在工作。为什么?

代码:#icludeintmain(){doublesomenumber=pow(2,1000);printf("%lf\n",somenumber);return0;}我得到了这个巨大的数字:1071508607186267320948425049060001810561404811705533607443750388370351051124936122493198378815695858127594672917553146825187145285692314043598457757469857480393456777482423098542107460506237114187795

c++ - 如何在 C++ 中将用户输入验证为 double ?

如何检查输入是否真的是double?doublex;while(1){cout';if(cin>>x){//validnumberbreak;}else{//notavalidnumbercout上面的代码无限输出InvalidInput!语句,所以它不会提示输入另一个输入。我想提示输入,检查它是否合法......如果它是双重的,继续......如果它不是双重的,再次提示。有什么想法吗? 最佳答案 试试这个:while(1){if(cin>>x){//validnumberbreak;}else{//notavalidnumberc

c++ - 如何在 C++ 中将用户输入验证为 double ?

如何检查输入是否真的是double?doublex;while(1){cout';if(cin>>x){//validnumberbreak;}else{//notavalidnumbercout上面的代码无限输出InvalidInput!语句,所以它不会提示输入另一个输入。我想提示输入,检查它是否合法......如果它是双重的,继续......如果它不是双重的,再次提示。有什么想法吗? 最佳答案 试试这个:while(1){if(cin>>x){//validnumberbreak;}else{//notavalidnumberc

c++ - 为什么双空花括号 { { } } 创建一个带有一个元素而不是零的 std::initializer_list<double> ?

我有以下构造函数:MyItem(std::initializer_listl){std::cout后面用双花括号调用:MyItem{{}}l.size()给出的结果是1。这种行为背后的机制是什么?似乎嵌套的{}就像唯一元素的默认构造函数一样,但我不太明白为什么以及如何在这里进行类型推导。 最佳答案 当你使用大括号(list-initialization)初始化MyItem对象时,你展示的list构造函数非常贪心。这些将传递一个空列表:MyItemfoo({});MyItemfoo{std::initializer_list{}};这

c++ - 为什么双空花括号 { { } } 创建一个带有一个元素而不是零的 std::initializer_list<double> ?

我有以下构造函数:MyItem(std::initializer_listl){std::cout后面用双花括号调用:MyItem{{}}l.size()给出的结果是1。这种行为背后的机制是什么?似乎嵌套的{}就像唯一元素的默认构造函数一样,但我不太明白为什么以及如何在这里进行类型推导。 最佳答案 当你使用大括号(list-initialization)初始化MyItem对象时,你展示的list构造函数非常贪心。这些将传递一个空列表:MyItemfoo({});MyItemfoo{std::initializer_list{}};这