在下面的方法中，我发送了一个Action枚举，并希望返回一个调用Action的ICommand数组。包装那些Action(relayCommand需要)。问题是，如果我在foreach(甚至是for循环)中执行此操作，我得到的命令总是执行参数中传递的第一个操作。publicstaticICommand[]CreateCommands(IEnumerableactions){Listcommands=newList();Action[]actionArray=actions.ToArray();//works//commands.Add(newRelayCommand(o=>{actio
回到我用C和C++完成大部分工作的那一天，当然，我会手动申请deMorgan'stheorem优化任何重要的bool表达式。在C#中执行此操作是否有用，或者优化器是否不需要这样做？ 最佳答案 在如此快的处理器上，重新排列bool表达式几乎不可能在速度上产生任何实际差异。而且C#编译器非常聪明，它也会优化它。优化可读性和清晰度! 关于c#-在C#中应用DeMorgan定理手动优化条件语句中的bool表达式是否有用(例如if条件)，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
这是一道算法题，我有解法但是有性能问题。QuestionDescriptionTherearenvariablesandmrequirements.Requirementsarerepresentedas(xInputFormat:Firstlineoftheinputcontainstwointegersnandm.Thenfollowingmlineseachcontaining2space-seperatedintegersxandy,whichmeansarequirement(xOutputFormat:Outputtheanswerinoneline.Constraints
es读写性能及优化写入性能服务器资源单机写入性能写入性能优化查询性能资源占用情况写入性能服务器资源资源数值服务器华为系统centos7.9cpuIntel®Core™i5-10500CPU@3.10GHz、6核12线程mem62Gdisk机械硬盘、3.6T单机写入性能将es堆内存增大到20G，其余配置不做任何修改，数据单条写入。测试结果如下线程线程延迟时间(ms)数据量(W)平均响应时间(ms)QPS30005.9338222300081369217附件一：附件二： 从上面测试结果来看，在不做优化前提下，es并发写入单条耗时约在360ms。这个性能相比大多数场景都已满足，不过如果项目对数据存
我刚刚编写了一个小示例来检查C#优化器在索引器情况下的行为。这个例子很简单——我只是将一个数组包装在一个类中并尝试填充它的值:一次是直接填充，一次是通过索引器(它在内部访问数据的方式与直接解决方案完全相同)。publicclassArrayWrapper{publicArrayWrapper(intnewWidth,intnewHeight){width=newWidth;height=newHeight;data=newint[width*height];}publicintthis[intx,inty]{get{returndata[y*width+x];}set{data[y*w
WPF如何在高度易变的应用程序中优化布局/呈现周期？例如，假设我连续两次使自定义控件无效，它会呈现两次吗？当数据/属性更新速率快于主渲染速率时是否存在性能问题？ 最佳答案 根据我的经验，我可以说不，如果速度足够快，它不会渲染两次。我不是100%确定，但这就是我认为的原因:我们有一个非常繁重的应用程序(数千个控件)，它是一个飞机驾驶舱，全部在wpf中，每个按钮、开关、屏幕都可以通过手势或鼠标移动。驾驶舱是10,000x10,000像素，实现了放大/缩小(使用鼠标滚轮)，单击鼠标右键时平移。在优化之前，它非常卡顿、缓慢，所以每个“缩放”
Does.NETJIToptimizeemptyloopsaway?的跟进:下面的程序只运行一个空循环十亿次并打印出运行时间。在我的机器上需要700毫秒，我很好奇是否有办法让抖动优化空循环。usingSystem;namespaceConsoleApplication1{classProgram{staticvoidMain(){varstart=DateTime.Now;for(vari=0;i据我所知，答案是否定的，但我不知道是否有我可能没有尝试过的隐藏编译器选项。我已经确保在Release模式下编译并在没有附加调试器的情况下运行，但仍然需要700毫秒来运行这个空循环。我也尝试了N
编辑:我问的是当两个线程在没有适当同步的情况下同时访问相同数据时会发生什么(在这次编辑之前，这一点没有明确表达)。我对C#编译器和JIT编译器执行的优化有疑问。考虑以下简化示例:classExample{privateAction_action;privatevoidInvokeAction(){varlocal=this._action;if(local!=null){local();}}}请忽略示例中读取_action可能会产生缓存和过时的值，因为没有volatile说明符或任何其他同步。这不是重点:)是否允许编译器(或者实际上是运行时的抖动)优化对局部变量的赋值，而不是从内存中读
任何人都可以向我展示MicrosoftSolverfoundation3.0中约束非线性优化的示例或评论吗？与Matlab的fmincon相比如何？或者是否有更好的.net库用于约束非线性优化？谢谢， 最佳答案 2012年2月25日的重要更新:MSF3.1现在通过其NelderMeadSolver求解器支持使用有界变量的非线性优化:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh404037(v=vs.93).aspx对于一般的线性约束，Microsoftsolverfoundation仅通过其内
伙计们，我从事高速软件编程已经20多年了，几乎了解书中的每一个技巧，从微平台制作合作、分析、用户模式多任务处理、尾递归，你可以用它来命名非常高性能的东西Linux、Windows等。问题是，当CPU密集型工作的多个线程暴露给多核处理器时，我发现自己对发生的事情感到困惑。线程之间(在不同内核上)共享数据的各种方式的微基准测试的性能结果似乎不符合逻辑。很明显，内核之间存在一些“隐藏的交互”，这在我自己的编程代码中并不明显。我听说过L1缓存和其他问题，但这些对我来说是不透明的。问题是:我在哪里可以学到这些东西？我正在寻找一本关于多核处理器如何工作、如何编程以利用其内存缓存或其他硬件架构而不是
