我最近一直在构建一个处理重复事件的新网络应用程序。这些事件可以每天、每周或每月重复发生。这一切都很好。但是当我开始创建事件浏览器页面(公共(public)互联网可见)时，我想到了一个想法。如果爬虫访问此页面，并使用下一个和上一个按钮浏览日期，它会一直持续下去吗？所以我选择不使用通用HTML链接并使用AJAX。这意味着机器人将无法跟踪链接。但这种方法意味着我将失去对没有Javascript的用户的任何功能。还是没有Javascript的用户数量太少而不必担心？有没有更好的方法来处理这个问题？我也对像Google爬虫这样的机器人如何检测这些黑洞以及它如何处理这些黑洞非常感兴趣？
我收到这个警告:ORA-24347:WarningofaNULLcolumninanaggregatefunction在生产中使用Oracle的MAX()函数时。我正在使用OCI库连接到Oracle，版本11.2.0.2。但是，在测试服务器上，这个错误并没有出现。我对查询进行了硬编码，以便可以将NULL值传递给聚合函数。我仍然无法重现此问题。此警告是否与任何Oracle错误相关？谁能提供一些会引发此警告的示例查询？编辑:Table:EX_TABLEColumns:IDNOT NULLNUMBERSOME_NUMBERNUMBERMAX_VALNUMBER查询:selectMAX(DEC
我有一个失败的动态转换。类布局是这样的:classA1{public:virtualintfoo1()=0;};classA2{public:virtualintfoo2();};classA3{public:virtualintfoo3();};classB:publicA1,publicA2,publicA3{intbar();};现在我使用指针(因此不会发生切片)进行向下转换。main(){Bb;A1*a1=dynamic_cast(&b);//okB*b1=dynamic_cast(a1);//okA2*a2_1=dynamic_cast(a1);//OSX10.7ok,OSX
我想以一种不会降低性能的方式连接一个大的位集和一个较小的位集。目前，我的应用程序仅在以下代码中就花费了20%的CPU时间:boost::dynamic_bitsetencode(conststd::vector&data){boost::dynamic_bitsetresult;std::for_each(data.begin(),data.end(),[&](unsignedcharsymbol){for(size_tn=0;n我读过这个post它提出了一个解决方案，不幸的是，它对我不起作用，因为目标位集和源位集的大小差异非常大。有什么想法吗？如果使用boost::dynamic_b
我有可以正常工作的数据：现在我想代替输入类型=“复选框”带有Primeng复选框:这会导致以下错误（在浏览器控制台中）。为什么？我想念什么？core.es5.js:1020ERRORError:Uncaught(inpromise):TypeError:this.model.indexOfisnotafunctionTypeError:this.model.indexOfisnotafunctionatCheckbox.isChecked(http://localhost:4200/vendor.bundle.js:110341:45)atCheckbox.writeValue(http://
我有一个名为person的结构，如下所示:structperson{intheight,weight;};我还创建了一个person数组，如下所示:structArrayofperson{intlen;//indicatesthelengthofthisarray(itssupposedtobedynamic)person*p;//thisissupposedtobethedynamicarrayofperson.};我对person的数组执行此操作，如下所示:structArray_2d_ofperson{intlen;//indicatesthelengthofthisarray(
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Regularcastvs.static_castvs.dynamic_cast我通过这个问题了解了static_cast的工作原理。Whyisitimportanttousestatic_castinsteadofreinterpret_casthere?但如果static_cast确实知道类的继承关系，为什么dynamic_cast存在？我们什么时候必须使用dynamic_cast？
跟进Howdoesonestoreavectororabitsetintoafile,butbit-wise?基本上，我使用以下代码将位集编写为二进制文件:boost::dynamic_bitset::block_type>filter;vector::block_type>filterBlocks(filter.num_blocks());//populatevectorblocksboost::to_block_range(filter,filterBlocks.begin());ofstreammyFile(filterFilePath.c_str(),ios::out|ios:
是否有任何性能或稳健性原因使您更喜欢其中一个？#include#includestructB{virtualboolIsType(Bconst*b)const{returnIsType2nd(b)&&b->IsType2nd(this);}virtualboolIsType2nd(Bconst*b)const{returndynamic_cast(b)!=nullptr;}};structD0:B{virtualboolIsType(Bconst*b)const{returnIsType2nd(b)&&b->IsType2nd(this);}virtualboolIsType2nd(B
我有一个简单的C++项目，其结构如下:-一个基础项目(即:包含main())，以及针对其他所有内容的链接--一些自定义库，它们都是作为静态库构建的(即:.a文件)---其中一个静态库使用共享目标文件(即:.so文件)中的功能因此，例如，在所有初始编译完成后，项目在链接时将如何显示(在TreeView中):-myApp(themainapplication)--libaudio.a(theaudiolibraryImade)--libnetwork.a(thenetworkinglibraryImade)--libvideo.a(thevideolibraryImade)--libboo
