草庐IT

dynamic-programming

全部标签

c++ - Boost.Program_options 固定数量的 token

Boost.Program_options提供了一种通过命令行参数传递多个标记的工具,如下所示:std::vectornums;po::options_descriptiondesc("Allowedoptions");desc.add_options()("help","Producehelpmessage.")("nums",po::value>(&nums)->multitoken(),"Numbers.");po::variables_mapvm;po::store(po::parse_command_line(argc,argv,desc),vm);po::notify(vm

c++ - boost::program_options 值 vector 与 zero_token

我正在尝试使用boost::program_options解析以下语法:a)$a.outverbosity:0b)$a.out-vverbosity:1c)$a.out-v-vverbosity:2d)$a.out-vvverbosity:2e)(optional)$a.out-v3verbosity:3到目前为止我的计划:#include#includenamespacepo=boost::program_options;intmain(intargc,char*argv[]){po::options_descriptiondesc;desc.add_options()("verbo

c++ - 海湾合作委员会 : Specifying static/dynamic libraries to build against

我有一个简单的C++项目,其结构如下:-一个基础项目(即:包含main()),以及针对其他所有内容的链接--一些自定义库,它们都是作为静态库构建的(即:.a文件)---其中一个静态库使用共享目标文件(即:.so文件)中的功能因此,例如,在所有初始编译完成后,项目在链接时将如何显示(在TreeView中):-myApp(themainapplication)--libaudio.a(theaudiolibraryImade)--libnetwork.a(thenetworkinglibraryImade)--libvideo.a(thevideolibraryImade)--libboo

c++ - 什么时候必须/应该使用 dynamic_cast 而不是 static_cast?

我想知道什么时候dynamic_cast必须或应该在static_cast上使用,并提供示例。我读过thisSOquestion,但它并没有真正提供任何具体的例子。我假设大多数示例都涉及多态类类型。目前我知道在static_cast上使用dynamic_cast的唯一原因是我不能100%确定我正在使用的具体类型。一些其他的想法:横向转换(在多重继承中)在虚拟继承层次结构中转换为基类在使用多重继承的类中转换到“最右边”的继承类型时,指针会改变(如果使用static_cast)吗?“如果类型未知”是唯一的原因吗?如果不是,有人可以提供示例来说明为什么必须或应该使用dynamic_cast而

c++ - Eclipse CDT 调试 : Show dynamic type

我正在使用CDT进行C++开发,它使用gdb进行调试。调试变量View仅显示变量的声明类型-而不是基于vtable信息的实际类型。由于我严重依赖动态子类化,声明的类型通常不包含我需要的信息。我还必须检查实际子类的值。我发现了这个问题:vtableinpolymorphicclassofC++usinggdb据说gdb能够使用以下命令打印基于vtable信息的实际类型:setprintobjecton但是如何在EclipseCDT中执行此操作?顺便说一句:这不是一个很常见的用例,所以默认情况下应该启用它吗?一旦有人使用继承和虚拟的东西,在调试过程中看到真实的对象类型就非常重要。仅显示已声

c++ - 获取背包 DP 矩阵中的选定项目列表

我已经尝试实现堆栈溢出AnsweredSolution.但它不起作用。测试用例:intval[]={10,40,30,50};intwt[]={5,4,6,3};W=10;输出背包DP矩阵:000000000000000055555500004555599000045666910000345678910Wtthatcanbereachedis:10sumofwtofselecteditems:11(whichiswrongshouldbeonly10)selected->6(3rditem)and5(1stitem)[whichiswrong]intknapSack(intW,intw

c++ - CMake Find_Package(PythonLibs): Does CMake give a preference to dynamic or static libraries?

当我运行FindPackage(PythonLibs)时,它首先找到静态python库python3.5m.a,而不是python3.5m.so。这是CMake的预期行为吗?我怀疑它不符合CMakebugreport;然而,这个错误报告是在2005年提交的。13年来情况发生了变化。如果共享库有偏好,那么知道为什么CMake会找到静态库而不是共享库吗?我已经通过使用SET()命令告诉CMake正确的库在哪里用于我自己的构建来解决构建问题。我正在寻找一个可以更好地理解CMake在这种情况下的行为的答案,因为我正在尝试解决不同的problem,并在共享库中找到static对我来说似乎很奇怪。

c++ - 这不是 The C++ Programming Language(4 ed) 一书中的错误吗?

我最近正在阅读这本厚厚的手册,以便对C++有更清晰和更深入的理解,我偶然发现了第8.4.2节(第222页)中的这段代码,我认为这是一个错误。代码如下:enumTraffic_light{red,yellow,green};enumWarning{green,yellow,orange,red};//firealertlevels//error:twodefinitionsofyellow(tothesamevalue)//error:twodefinitionsofred(todifferentvalues)Warninga1=7;//error:noint->Warningconve

c++ - 在 C++ 中使用对象时对性能的影响

我有一个用C++编写的Knapsack动态规划算法。当它作为函数实现并访问传递给它的变量时,在特定实例上运行需要22秒。当我使它成为我的类KnapsackInstance的成员函数并让它使用作为该类的数据成员的变量时,它开始需要37秒才能运行。据我所知,只有访问成员函数才会通过vtable,所以我无法解释可能发生的情况。这是函数的代码intKnapsackInstance::dpSolve(){inti;//Currentitemnumberintd;//Currentweightint*tbl;//ArrayofsizeweightLeftinttoret;tbl=newint[we

c++ - 为什么 bcp 会为 Boost program_options 计算这么大的依赖列表?

我正在使用boost/program_options编写一个小程序来处理来自命令行的选项。现在我想将我的代码分发到通常未安装Boost的系统。所以我使用了bcp实用程序。我在来自program_optionstutorial的名为example/first.cpp的Boost示例中尝试了它:bcp--scan--boost=/users2/xxx/boost_1_45_0~/prova/first.cppdest它创建一个目录dest,其中包含大量.hpp和.cpp文件。我想这就是我所需要的,仅此而已。是对的吗?因为:du-hsdest37Mdest37M是不是太多了?例如,我可以使用