根据我的阅读，执行错误的运行时dynamic_cast可能会抛出bad_cast异常或返回零。如果你正在转换指针，它会返回零是否正确？即:classBase{virtualvoida(){}};classDerived:publicBase{};intmain(){Base*base=newBase();dynamic_cast(base);return0;}而且它会在转换对象时抛出一个bad_cast异常？即:classBase{virtualvoida(){}};classDerived:publicBase{};intmain(){Basebase;Base&ref=base;d
这在C++中无法编译:classA{};classB:publicA{};...A*a=newB();B*b=dynamic_cast(a); 最佳答案 因为dynamic_cast只能向下转换多态类型，所以标准这么说。您可以通过向基类添加virtual析构函数来使您的类具有多态性。事实上，你可能应该无论如何(见脚注)。否则，如果您尝试通过A指针删除B对象，您将调用UndefinedBehavior.classA{public:virtual~A(){};};瞧!脚注关于在多态类型中需要虚拟析构函数的“规则”有一些异常(except
这在C++中无法编译:classA{};classB:publicA{};...A*a=newB();B*b=dynamic_cast(a); 最佳答案 因为dynamic_cast只能向下转换多态类型，所以标准这么说。您可以通过向基类添加virtual析构函数来使您的类具有多态性。事实上，你可能应该无论如何(见脚注)。否则，如果您尝试通过A指针删除B对象，您将调用UndefinedBehavior.classA{public:virtual~A(){};};瞧!脚注关于在多态类型中需要虚拟析构函数的“规则”有一些异常(except
我无法理解Q_PROPERTY的用法。Q_PROPERTY如何帮助使程序具有防御性？它是干什么用的？我看过论坛，但真的无法申请。我已经理解了这个例子，但不是它的用法。这是一个例子，我从中获得了什么。我知道read将赋予只读权限。write属性将赋予只写权限。但它的需要是什么？谁能举个例子？classMyClass:publicQObject{Q_OBJECTQ_PROPERTY(PrioritypriorityREADpriorityWRITEsetPriorityNOTIFYpriorityChanged)Q_ENUMS(Priority)public:MyClass(QObject
我无法理解Q_PROPERTY的用法。Q_PROPERTY如何帮助使程序具有防御性？它是干什么用的？我看过论坛，但真的无法申请。我已经理解了这个例子，但不是它的用法。这是一个例子，我从中获得了什么。我知道read将赋予只读权限。write属性将赋予只写权限。但它的需要是什么？谁能举个例子？classMyClass:publicQObject{Q_OBJECTQ_PROPERTY(PrioritypriorityREADpriorityWRITEsetPriorityNOTIFYpriorityChanged)Q_ENUMS(Priority)public:MyClass(QObject
假设我有以下类结构:classCar;classFooCar:publicCar;classBarCar:publicCar;classEngine;classFooEngine:publicEngine;classBarEngine:publicEngine;让我们也给Car一个句柄来处理它的Engine。FooCar将使用FooEngine*创建，BarCar将使用BarEngine*创建。有没有办法安排事情，以便FooCar对象可以调用FooEngine的成员函数而无需向下转换？这就是为什么类结构是现在这样布置的原因:所有Car都有一个Engine。此外，FooCar只会使用Fo
假设我有以下类结构:classCar;classFooCar:publicCar;classBarCar:publicCar;classEngine;classFooEngine:publicEngine;classBarEngine:publicEngine;让我们也给Car一个句柄来处理它的Engine。FooCar将使用FooEngine*创建，BarCar将使用BarEngine*创建。有没有办法安排事情，以便FooCar对象可以调用FooEngine的成员函数而无需向下转换？这就是为什么类结构是现在这样布置的原因:所有Car都有一个Engine。此外，FooCar只会使用Fo
我有一段代码看起来像这样:TAxis*axis=0;if(dynamic_cast(obj))axis=(dynamic_cast(obj))->GetXaxis();有时它会崩溃:Thread1(Thread-1208658240(LWP11400)):#00x0019e7a2in_dl_sysinfo_int80()from/lib/ld-linux.so.2#10x048c67fbin__waitpid_nocancel()from/lib/tls/libc.so.6#20x04870649indo_system()from/lib/tls/libc.so.6#30x048709
我有一段代码看起来像这样:TAxis*axis=0;if(dynamic_cast(obj))axis=(dynamic_cast(obj))->GetXaxis();有时它会崩溃:Thread1(Thread-1208658240(LWP11400)):#00x0019e7a2in_dl_sysinfo_int80()from/lib/ld-linux.so.2#10x048c67fbin__waitpid_nocancel()from/lib/tls/libc.so.6#20x04870649indo_system()from/lib/tls/libc.so.6#30x048709
如果我的类不动态分配任何内存，我们是否需要虚拟析构函数？例如classA{private:inta;intb;public:A();~A();};classB:publicA{private:intc;intd;public:B();~B();};在这种情况下，我们需要将A的析构函数标记为虚拟吗？ 最佳答案 问题不在于您的类是否动态分配内存。如果类的用户通过A指针分配B对象，然后将其删除:A*a=newB;deletea;在这种情况下，如果A没有虚拟析构函数，C++标准会说您的程序表现出未定义的行为。这可不是什么好事。此行为在标准的
