我想以一种不会降低性能的方式连接一个大的位集和一个较小的位集。目前，我的应用程序仅在以下代码中就花费了20%的CPU时间:boost::dynamic_bitsetencode(conststd::vector&data){boost::dynamic_bitsetresult;std::for_each(data.begin(),data.end(),[&](unsignedcharsymbol){for(size_tn=0;n我读过这个post它提出了一个解决方案，不幸的是，它对我不起作用，因为目标位集和源位集的大小差异非常大。有什么想法吗？如果使用boost::dynamic_b

我有一个名为person的结构，如下所示:structperson{intheight,weight;};我还创建了一个person数组，如下所示:structArrayofperson{intlen;//indicatesthelengthofthisarray(itssupposedtobedynamic)person*p;//thisissupposedtobethedynamicarrayofperson.};我对person的数组执行此操作，如下所示:structArray_2d_ofperson{intlen;//indicatesthelengthofthisarray(

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Regularcastvs.static_castvs.dynamic_cast我通过这个问题了解了static_cast的工作原理。Whyisitimportanttousestatic_castinsteadofreinterpret_casthere?但如果static_cast确实知道类的继承关系，为什么dynamic_cast存在？我们什么时候必须使用dynamic_cast？

我想知道如何在C/C++中连接到screen进程，我经常想让C程序监听该screen窗口的输出并对输出使用react，并向正在运行的程序发送一些输入在那个session上。我只是不确定我应该如何连接到该screensession，而且我在搜索时没有发现任何非常有用的东西。 最佳答案 完全按照您的意愿行事。screen期望在终端设备内运行，所以如果(我假设你在linux上)你想以编程方式创建它，你必须使用posix_openpt()设置终端伪设备，设置使用grantpt()/unlockpt()的从属设备，fork，在子进程中打开从属

跟进Howdoesonestoreavectororabitsetintoafile,butbit-wise?基本上，我使用以下代码将位集编写为二进制文件:boost::dynamic_bitset::block_type>filter;vector::block_type>filterBlocks(filter.num_blocks());//populatevectorblocksboost::to_block_range(filter,filterBlocks.begin());ofstreammyFile(filterFilePath.c_str(),ios::out|ios:

是否有任何性能或稳健性原因使您更喜欢其中一个？#include#includestructB{virtualboolIsType(Bconst*b)const{returnIsType2nd(b)&&b->IsType2nd(this);}virtualboolIsType2nd(Bconst*b)const{returndynamic_cast(b)!=nullptr;}};structD0:B{virtualboolIsType(Bconst*b)const{returnIsType2nd(b)&&b->IsType2nd(this);}virtualboolIsType2nd(B

编辑:问题解决了!见文末。如何在DirectX8中从Photoshop实现“屏幕”混合模式？信息，我找到了有关此主题的信息(http://www.ziggyware.com/readarticle.php?article_id=228):Result=1–(1–destination)*(1–source)Result=1–(1–source–destination+destination*source)Result=1–1+source+destination–destination*sourceResult=source+destination–destination*source

我有一个简单的C++项目，其结构如下:-一个基础项目(即:包含main())，以及针对其他所有内容的链接--一些自定义库，它们都是作为静态库构建的(即:.a文件)---其中一个静态库使用共享目标文件(即:.so文件)中的功能因此，例如，在所有初始编译完成后，项目在链接时将如何显示(在TreeView中):-myApp(themainapplication)--libaudio.a(theaudiolibraryImade)--libnetwork.a(thenetworkinglibraryImade)--libvideo.a(thevideolibraryImade)--libboo

我想知道什么时候dynamic_cast必须或应该在static_cast上使用，并提供示例。我读过thisSOquestion，但它并没有真正提供任何具体的例子。我假设大多数示例都涉及多态类类型。目前我知道在static_cast上使用dynamic_cast的唯一原因是我不能100%确定我正在使用的具体类型。一些其他的想法:横向转换(在多重继承中)在虚拟继承层次结构中转换为基类在使用多重继承的类中转换到“最右边”的继承类型时，指针会改变(如果使用static_cast)吗？“如果类型未知”是唯一的原因吗？如果不是，有人可以提供示例来说明为什么必须或应该使用dynamic_cast而

我正在使用CDT进行C++开发，它使用gdb进行调试。调试变量View仅显示变量的声明类型-而不是基于vtable信息的实际类型。由于我严重依赖动态子类化，声明的类型通常不包含我需要的信息。我还必须检查实际子类的值。我发现了这个问题:vtableinpolymorphicclassofC++usinggdb据说gdb能够使用以下命令打印基于vtable信息的实际类型:setprintobjecton但是如何在EclipseCDT中执行此操作？顺便说一句:这不是一个很常见的用例，所以默认情况下应该启用它吗？一旦有人使用继承和虚拟的东西，在调试过程中看到真实的对象类型就非常重要。仅显示已声