我正在做一个多平台项目，有些平台禁用了功能，在这些功能的界面中，我经常做的事情是这样的:boolFoo::bar()const{//disabledabort();}GCC/LLVM不要求非void函数返回值(它们只是给出警告)，在这种情况下，我调用abort()时，它们足够聪明，甚至不会发出警告(因为该函数永远不会返回)。有没有办法(编译标志？)让VisualC++2010以相同的方式运行，这样我就不会继续破坏Windows构建？我知道我总是可以在中止后返回值，但在其他平台上工作时我通常会忘记这一点，不给出错误的行为似乎更合适。 最佳答案
对于类B和派生类D:classB{intb;};classD:publicB{intd;};D*d=newD();B*b=dynamic_cast(d);上面的代码可以正常工作——这是一个简单的向上转换。我们确信无论b指向什么，它都有B类(子)对象。但是，B*b=newD();D*d=dynamic_cast(b);不会编译，即使b指向一个有效的D实例——因为基类不是多态的。所以只添加一个空虚方法就可以解决问题。重要的问题是为什么C++要求源类型是多态的？我找到的唯一解释是this，但它只是说“因为这就是它在内部实现的方式”——至少在我看来是这样)。设计dynamic_cast的人可能
来自Prasoon'sanswer关于“未定义的行为和序列点”的问题，我不明白以下是什么意思..thepriorvalueshallbeaccessedonlytodeterminethevaluetobestored.作为示例，以下引用在C++中具有未定义的行为:a[i]=i++;intx=i+i++;尽管那里给出了解释，但我不理解这部分(我认为我正确理解了答案的其余部分)。我不明白上面的代码示例有什么问题。我认为这些编译器具有明确定义的步骤，如下所示。a[i]=i++;a[i]=i;i=i+1;intx=i+i++;x=i+i;i=i+1;我错过了什么？“仅应访问先前值以确定要存储
有个小问题。我有C++代码，它链接到一些库。我以前有源代码的(原始)exe，它在第一台机器上运行完美。还有第二台机器，我在那里处理源代码，更改它，等等。在第二台机器上，该源代码的构建工作正常，当我复制second.exe并尝试在第一台机器上运行它时萌芽它显示错误信息"theprocedureentrypoint_ZNSt8_detail15_List_node_base7_M_hookEPS0_couldnotbelocatedinthedynamiclinklibrarylibstdc++-6.dll."有一件事，second.exe被复制到与original.exe相同的文件夹中，
给定以下代码:structItem{std::stringname;intsomeInt;stringsomeString;Item(conststd::string&aName):name(aName){}};std::unordered_mapitems;Item*item=newItem("testitem");items.insert(make_pair(item.name,item);项目名称将在内存中存储两次-一次作为项目结构的一部分，一次作为map条目的键。是否可以避免重复？对于大约100M的记录，这种开销变得巨大。注意:我需要在Item结构中包含名称，因为我使用hash
我正在打开一个端口与设备通信并控制设备，但是CreateFile()函数返回INVALID_HANDLE_VALUE。GetLastError()返回2，这意味着它找不到指定的文件。我的代码如下所示:wsprintf(szPort,"COM%d",nPort);m_hIDComDev=CreateFile(szPort,GENERIC_READ|GENERIC_WRITE,0,NULL,OPEN_EXISTING,FILE_ATTRIBUTE_NORMAL|FILE_FLAG_OVERLAPPED,NULL);if(m_hIDComDev==INVALID_HANDLE_VALUE){
Dynamicbitset我有一个需要填充的用例boost::dynamic_bitset,fromastd::stringbuffer.你能建议如何去做吗？所以我需要想出一个函数voidpopulateBitSet(std::string&buffer,boost::dynamic_bitset&bitMap){//populatebitMapfromastringbuffer} 最佳答案 如果你有这样的二进制数据:stringbuffer="0101001111011";您想像这样初始化它(原来有一个constructor可以处
考虑获取对象作为参数并打印其类型的问题:#includeclassA{};classB:publicA{};classC:publicA{};classD:publicC,publicB{};usingnamespacestd;templatevoidprint_type(T*info){if(dynamic_cast(info))cout(info))cout(info))cout(info))cout它给我以下错误:“从派生类‘D’到基类的转换不明确。”但是我没看出歧义在哪里:如果main(d)中声明的对象是D类型，为什么不能直接转换为A类型呢？此外，如果我传递一个字符串类型的参数
在用C++实现基于模板的工厂时，我创建了以下allocator函数来实例化给定的子类:templateParentClass*allocator(){ChildClass*child=newChildClass();ParentClass*parent=dynamic_cast(child);if(NULL==parent){deletechild;returnNULL;}returnparent;}一切正常，但是当通过静态代码分析工具(如coverity)运行代码时,deletechild;行被标记为逻辑死代码。我进行运行时检查的原因是为了断言，ChildClass是从ParentC
如何使用boost::dynamic_bitset成员序列化一个类？#include#include#include#include#includeclassA{friendclassboost::serialization::access;boost::dynamic_bitsetx;templatevoidserialize(Archive&ar,constunsignedint){ar&x;}};intmain(){Aa;std::stringstreamss;boost::archive::text_oarchiveoa(ss);oa编译报错(boost1.57)Infilei
