我想制作一个简单的程序，它将从输入中获取位数，并作为输出显示二进制数，写在给定的位上(例如:我输入3:它显示000、001、010、011,100,101,110,111)。我遇到的唯一问题是在第二个for循环中，当我尝试在bitsetbits>中分配变量时，但它需要常量数字。如果您能帮助我找到解决方案，我将不胜感激。这是代码:#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){intmaximum_value=0,x_temp=10;//cin>>x_temp;intconstbits=x_temp;for(inti=1;i=0;i
我正在尝试初始化std::bitset在编译时使用它的一些索引，假设50-75和200-225设置为1。基于http://en.cppreference.com/w/cpp/utility/bitset/bitset看起来我的2个选项是:constexprbitset();constexprbitset(unsignedlonglongval);考虑到第二个构造函数不适用于大索引，有人可以阐明我将如何初始化我的位集吗？ 最佳答案 Bitsetconstructorconstexprbitset(unsignedlonglongval
我有一个简单的C++项目，其结构如下:-一个基础项目(即:包含main())，以及针对其他所有内容的链接--一些自定义库，它们都是作为静态库构建的(即:.a文件)---其中一个静态库使用共享目标文件(即:.so文件)中的功能因此，例如，在所有初始编译完成后，项目在链接时将如何显示(在TreeView中):-myApp(themainapplication)--libaudio.a(theaudiolibraryImade)--libnetwork.a(thenetworkinglibraryImade)--libvideo.a(thevideolibraryImade)--libboo
我想知道什么时候dynamic_cast必须或应该在static_cast上使用，并提供示例。我读过thisSOquestion，但它并没有真正提供任何具体的例子。我假设大多数示例都涉及多态类类型。目前我知道在static_cast上使用dynamic_cast的唯一原因是我不能100%确定我正在使用的具体类型。一些其他的想法:横向转换(在多重继承中)在虚拟继承层次结构中转换为基类在使用多重继承的类中转换到“最右边”的继承类型时，指针会改变(如果使用static_cast)吗？“如果类型未知”是唯一的原因吗？如果不是，有人可以提供示例来说明为什么必须或应该使用dynamic_cast而
我正在使用CDT进行C++开发，它使用gdb进行调试。调试变量View仅显示变量的声明类型-而不是基于vtable信息的实际类型。由于我严重依赖动态子类化，声明的类型通常不包含我需要的信息。我还必须检查实际子类的值。我发现了这个问题:vtableinpolymorphicclassofC++usinggdb据说gdb能够使用以下命令打印基于vtable信息的实际类型:setprintobjecton但是如何在EclipseCDT中执行此操作？顺便说一句:这不是一个很常见的用例，所以默认情况下应该启用它吗？一旦有人使用继承和虚拟的东西，在调试过程中看到真实的对象类型就非常重要。仅显示已声
我可能需要一些帮助来弄清楚如何提供下面的过程。我需要编写一个单色BMP文件。下面的代码(来自:HowtoSavemonochromeImageasbmpinwindowsC++?)看起来能够做到这一点。我现在陷入了如何将std::bitset或最好是boost::dynamic_bitset转换为这种byte*格式。到目前为止，我所有的尝试都失败了，我无法在BMP中写入类似8x8棋盘格图案的东西。proc创建了BMP，它可以被Photoshop读取，但是内容很乱。因此，我们将不胜感激任何解决此问题的建议!Save1BppImage(byte*ImageData,constchar*fi
当我运行FindPackage(PythonLibs)时，它首先找到静态python库python3.5m.a，而不是python3.5m.so。这是CMake的预期行为吗？我怀疑它不符合CMakebugreport;然而，这个错误报告是在2005年提交的。13年来情况发生了变化。如果共享库有偏好，那么知道为什么CMake会找到静态库而不是共享库吗？我已经通过使用SET()命令告诉CMake正确的库在哪里用于我自己的构建来解决构建问题。我正在寻找一个可以更好地理解CMake在这种情况下的行为的答案，因为我正在尝试解决不同的problem，并在共享库中找到static对我来说似乎很奇怪。
我有一个派生自MFCCView类和模板化类的基类，例如；templateclassCMytViewT:publicCView,publicCMyTemplateClassT{DECLARE_DYNCREATE(CMyViewT)private:CMyViewT();'''}IMPLEMENT_DYNCREATE(CMyViewT,CView)现在我猜测MFC宏会被模板打乱，并且正在考虑删除此类的动态创建宏，并为模板的每个特化重新引入它。例如templateclassCMytViewT:publicCView,publicCMyTemplateClassT{public:CMyViewT
我正在尝试实现packed_bits使用可变参数模板和std::bitset的类.特别是，我在编写get时遇到了问题返回对成员m_bits子集的引用的函数其中包含所有打包位。该功能应类似于std::get对于std::tuple.它应该作为一个引用叠加层，这样我就可以操作packed_bits的一个子集。.例如，usingmy_bits=packed_bits;my_bitsb;std::bitset&s0=get(b);std::bitset&s1=get(b);std::bitset&s2=get(b);更新下面是根据Yakk'srecommendationsbelow重写的代码.
我刚刚在读Stroustrup的新书。在第22.2.2章中，他讨论了dynamic_cast问题。我自己写的测试代码如下:classStorable{public:inti;virtualvoidr(){};Storable(){i=1;};};classComponent:publicvirtualStorable{public:Component(){i=1;};};classReceiver:publicComponent{public:Receiver(){i=2;};};classTransmitter:publicComponent{public:Transmitter()
