我有一些未知的C++代码是在发布版本中编译的，因此对其进行了优化。我正在努力解决的问题是:xoral,aladdesp,8cmpbyteptr[ebp+userinput],31hmovzxeax,al这是我的理解:xoral,al;seteaxto0x??????00(clearlastbyte)addesp,8;forsomeunclearreason,setthestackpointerhighercmpbyteptr[ebp+userinput],31h;setzeroflagifuserinputwas"1"movzxeax,al;seteaxtoALandextendwit
我是一名计算机科学助教，我的一个学生提交了以下代码来检查整数是奇数还是偶数:intis_odd(inti){if((i%2==1)&&(i%2==-1));else;}令人惊讶的是(至少对我而言)这段代码给出了正确的结果。我测试了高达100000000的数字，老实说，我无法解释为什么这段代码会这样运行。我们正在使用gccv6.2.1和c++我知道这不是一个典型的问题，但我希望能找到一些帮助。 最佳答案 无论您的编译器实际发生了什么，在不返回任何内容的情况下从函数末尾流出是未定义的行为。请注意，如果您将-O3传递给GCC,或使用Cla
我有一个存储四叉树条目的哈希表。哈希函数如下所示:四叉树哈希#definenode_hash(a,b,c,d)\(((int)(d))+3*(((int)(c))+3*(((int)(b))+3*((int)(a))+3)))请注意，此操作的结果始终使用模素数进行分块，如下所示:h=node_hash(p->nw,p->ne,p->sw,p->se);h%=hashprime;...与最优哈希的比较一些统计分析表明，此哈希在减少冲突方面是最佳的。给定一个包含b个桶和n个条目的哈希表。使用完美哈希的碰撞风险是:(n-b*(1-power((b-1)/b,n))))*100/n当n=b时，
这是我的代码:voidGraph::PutPixel(DWORDx,DWORDy,DWORDc){__asm{MovEax,yMovEbx,_widthMulEbxAddEax,xShlEax,2//MultiplybyfourAddEax,_bufferMovEdi,EaxMovEax,cStosD}}其中_buffer和_width是Graph类成员:private:DWORD_width;DWORD*_buffer;它不起作用；我从两个变量中得到0值，但实际上它们还有一些其他值。我可以通过将类变量复制到局部变量并使用它们来修复它:voidGraph::PutPixel(DWORD
短整数的模数不正确。这真的很奇怪，已经花了我两天时间。我将有问题的代码缩小如下(尽可能简化):#include#includeintfoo(shortWidth,shortHeight,shortMSize){shorti=0,k=0,pos=0;shortj=0;for(j=1;j=1024){fprintf(stderr,"pos=%d,over1024\n",(int)pos);}pos=pos+1;}}return0;}intmain(intargc,char*argv[]){foo(32,32,8);return0;}以上代码在Debug模式下编译正常，j%MSize的结果是
1.算法介绍EAX是edgeassemblycrossover算子的缩写。本算法有Ynagata教授公布，目前在VLSI最大的几个案例上获得了best的成绩。另外目前MonoLisa100K问题的最优解也是由其公布，若能得到更优解，可以获得1000美元奖励。算法步骤如下：获得一系列初始解，选取两条路径A和B进行重叠拆解重叠后的路径形成一系列子路径，每一条子路径都是偶数条边，其中A和B交叉，称为AB-cycle按照一定的规则（随机或者启发式）选取边，称为E-set使用A和E-set中的边进行反向增删，得到一系列Intemidiate结果使用启发式算法将Intemidiate结果构建成soild结
我想在没有命令行参数的情况下在g++中启用优化。我知道GCC可以通过在我的代码中编写#pragmaGCCoptimize(2)来做到这一点。但它似乎不适用于G++。此页面可能有帮助:http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Function-Specific-Option-Pragmas.html我的编译器版本:$g++--versiong++(Ubuntu/Linaro4.6.1-9ubuntu3)4.6.1$gcc--versiongcc(Ubuntu/Linaro4.6.1-9ubuntu3)4.6.1我写了一些这样的代码:#pragmaGCCoptim
我正在开发一个JIT编译器，到目前为止它似乎运行良好，除了一个问题:当代码引发异常并且异常处理程序在JITted例程中时，操作系统会立即终止进程。当我关闭DEP时不会发生这种情况，因此我认为它与DEP相关。当DEP关闭时，异常处理程序正确运行，我确保在JITted例程上调用VirtualProtect，保护值为PAGE_EXECUTE_READ，然后验证它与VirtualQuery。在调试器下测试它会报告fatalerror发生在引发异常的那一刻，而不是稍后，我认为这意味着正在发生这样的事情:出现异常SEH寻找最近的异常处理器SEH看到最近的异常处理程序在JIT代码中并立即吓坏了Win
当算法用于同时保护数据的机密性和完整性时，应选取合适的可鉴别加密工作模式，例如OCB、CCM、KeyWrap、EAX和GCM等工作模式。以下总结来自GBT36624-2018国标文本（修改采用ISO/IEC19772-2009）。 对于加密工作模式上篇（可鉴别加密工作模式-同时保护数据机密性和完整性（OCB、CCM、KeyWrap、EAX和GCM）第一部分_搞搞搞高傲的博客-CSDN博客）有过介绍，这里就直接记录可鉴别加密工作模式。 （1）OCB（Online/OfflineAuthenticatedEncryptionandBearerCryptography）
我是assembly新手。对于遵循我预期的简单代码，我有不同的输出。每次调用printf之前，eax的内容都会向右移动一些数字。我究竟做错了什么？谢谢。代码:;filename:testing.asm;assembleandlinkwith:;nasm-felftesting.asm&&gcc-m32-otestingtesting.oexternprintf;theCfunction,tobecalledSECTION.data;Datasection,initializedvariablesa:dd15;inta=15str:db"contentineax=%d",10,0SECT
