我是Python新手，遇到了这个错误:Traceback(mostrecentcalllast):File"/usr/local/bin/scrapy",line4,inexecute()File"/opt/local/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.6/lib/python2.6/site-packages/scrapy/cmdline.py",line130,inexecute_run_print_help(parser,_run_command,cmd,args,opts)File"/opt/local/Library

1、SpriteEditorSpriteEditor是精灵图片编辑器它主要用于编辑2D游戏开发中使用的Sprite精灵图片它可以用于编辑图集中提取元素，设置精灵边框，设置九宫格，设置轴心（中心）点等等功能2、Single图片编辑SpriteEditor 基础图片设置（右下角窗口），主要用于设置单张图片的基础属性CustomOutline（决定渲染区域）自定义边缘线设置，可以自定义精灵网格的轮廓形状，默认情况下不修改都是在矩形网格上渲染,边缘外部透明区域会被渲染，浪费性能，使用自定义轮廓，可以调小透明区域，提高性能CustomPhysicsShape（决定碰撞判断区域）自定义精灵图片的物理形状，

这是我的代码...我收到缩进错误，但我不知道为什么会发生。->#loopwhiled 最佳答案 运行你的程序python-tscript.py如果您有混合制表符和空格，这将警告您。在*nix系统上，您可以通过运行查看选项卡的位置cat-Ascript.py您可以使用命令自动将制表符转换为4个空格expand-t4script.py>fixed_script.pyPS。确保在编程时使用编程编辑器(例如emacs、vim)，而不是文字处理器。使用编程编辑器不会遇到这个问题。PPS。对于emacs用户，M-xwhitespace-mode

这是我的代码...我收到缩进错误，但我不知道为什么会发生。->#loopwhiled 最佳答案 运行你的程序python-tscript.py如果您有混合制表符和空格，这将警告您。在*nix系统上，您可以通过运行查看选项卡的位置cat-Ascript.py您可以使用命令自动将制表符转换为4个空格expand-t4script.py>fixed_script.pyPS。确保在编程时使用编程编辑器(例如emacs、vim)，而不是文字处理器。使用编程编辑器不会遇到这个问题。PPS。对于emacs用户，M-xwhitespace-mode

我是Python新手。简而言之:在编写脚本期间，我不断地想通过将一些代码行从我的文本编辑器复制/粘贴到命令行Python解释器来测试我的程序的小片段。当这些行被缩进时(例如因为它们是函数的一部分)，我希望解释器忽略或不检查缩进，这样我就不必在复制/粘贴之前取消缩进。这可能吗？更多详情:这里是我的意思的简化示例:假设我的文本编辑器包含以下正在开发的模块:defMyFunc(arg):.../...ifarg==1:print"Thisismyfunctioncalledwithvalue1."print"Done."else:print"Thisismyfunctioncalledwit

我是Python新手。简而言之:在编写脚本期间，我不断地想通过将一些代码行从我的文本编辑器复制/粘贴到命令行Python解释器来测试我的程序的小片段。当这些行被缩进时(例如因为它们是函数的一部分)，我希望解释器忽略或不检查缩进，这样我就不必在复制/粘贴之前取消缩进。这可能吗？更多详情:这里是我的意思的简化示例:假设我的文本编辑器包含以下正在开发的模块:defMyFunc(arg):.../...ifarg==1:print"Thisismyfunctioncalledwithvalue1."print"Done."else:print"Thisismyfunctioncalledwit

虽然F#和IronPython语言在技术上不同，但在我看来，它们的潜在用途之间存在很大的重叠。什么时候一种比另一种更适用？到目前为止，在我看来，F#在计算上更高效，而IronPython从Python继承了一个更好的库。我很高兴得到纠正。有一个有点相关的问题isF#toIronPython/IronRubyasC#istoVB.NET?但是那里的大多数答案都与语言范式有关，而不是它们的实际适用性。编辑:我想我应该添加更多背景。总的来说，我对Python有很好的经验，并且在之前的几个犹豫不决的函数式编程步骤之后刚刚学习了F#，主要是在Erlang中。我目前觉得将来可以继续使用Python

虽然F#和IronPython语言在技术上不同，但在我看来，它们的潜在用途之间存在很大的重叠。什么时候一种比另一种更适用？到目前为止，在我看来，F#在计算上更高效，而IronPython从Python继承了一个更好的库。我很高兴得到纠正。有一个有点相关的问题isF#toIronPython/IronRubyasC#istoVB.NET?但是那里的大多数答案都与语言范式有关，而不是它们的实际适用性。编辑:我想我应该添加更多背景。总的来说，我对Python有很好的经验，并且在之前的几个犹豫不决的函数式编程步骤之后刚刚学习了F#，主要是在Erlang中。我目前觉得将来可以继续使用Python

我想在python脚本中调用一个编辑器来征求用户的输入，就像crontabe或gitcommit一样。这是我目前运行的一个片段。(将来，我可能会使用$EDITOR而不是vim，以便人们可以根据自己的喜好进行自定义。)tmp_file='/tmp/up.'+''.join(random.choice(string.ascii_uppercase+string.digits)forxinrange(6))edit_call=["vim",tmp_file]edit=subprocess.Popen(edit_call,stdin=subprocess.PIPE,stdout=subproc

我想在python脚本中调用一个编辑器来征求用户的输入，就像crontabe或gitcommit一样。这是我目前运行的一个片段。(将来，我可能会使用$EDITOR而不是vim，以便人们可以根据自己的喜好进行自定义。)tmp_file='/tmp/up.'+''.join(random.choice(string.ascii_uppercase+string.digits)forxinrange(6))edit_call=["vim",tmp_file]edit=subprocess.Popen(edit_call,stdin=subprocess.PIPE,stdout=subproc