我正在尝试运行这段代码，但它产生了意想不到的结果。classTest:NSObject{@objcvarproperty:Int=0}vart=Test()t.perform(#selector(setter:Test.property),with:100)print(t.property)正在打印的值是一些垃圾号码-5764607523034233277。如何使用perform方法设置属性的值？ 最佳答案 performSelector:withObject:方法需要一个对象参数，因此Swift将基本类型100转换为对象引用。se
我今天开始学习Swift语言。我学习过基本和高级运算符。对我来说，Swift中的所有默认算术运算都会针对上溢/下溢进行检查这一事实有点令人惊讶。是否有其他主流语言具有此功能？Swift运行时的算法是否因此可能不是最优的(性能方面)？他们为什么要在语言中包含这个特性，如果它很好，为什么其他人还没有使用它？ 最佳答案 性能这种验证必然会产生成本。在最低级别，导致溢出的操作需要单个CPU操作。在此操作期间检查是否存在溢出至少需要一个操作(例如使用考虑溢出标志的jumpoperations(分支))。请注意，根据实际代码，可能有很多优化可以
我正在用swift编写一些代码，其中涉及大量比较单词中的字符，发现它非常慢。当我检查Instruments时，它说大约33%的cpu被两个字符上的中缀==占用了，所以我写了这个来测试它:importFoundationletnumTimes=1000000letcharA:Character="a";letcharB:Character="b";letstringA:String="a";letstringB:String="b";letnsStringA:NSString="a";letnsStringB:NSString="b";varstart=NSDate();forvari=
在Swift中，我正在尝试构建一个大型项目集合。在移动中在CoreData中创建元素时，速度非常快。然而，当试图为这些项目保留索引时，创建数组Swift会对性能产生很大影响。下面的代码是NSMutableArray和Swift的数组之间的基准测试。在iOS模拟器中运行时，SwiftArray的速度大约慢了8倍。这是为什么，是否可以改进，或者应该改进Apple发布新版本的Xcode/Swift？代码:varstart:NSDatevartime:NSTimeIntervalvarbatch=1000000varrate:DoublevaroArr=NSMutableArray(capac
这是一个带有普通增量运算符“i++”的普通空循环importFoundationletstart=CFAbsoluteTimeGetCurrent()forvari=0;i但是这个“i=i+1”的循环要快得多importFoundationletstart=CFAbsoluteTimeGetCurrent()forvari=0;i第二个循环快5到6倍我知道swift仍处于测试阶段，我不会将它与其他语言进行比较，但这对我来说毫无意义 最佳答案 这不是优化器问题吗？一个公平的测试世界是vari=0forjin1..1000000{i++
这个问题在这里已经有了答案:AssociateLdapusertoagroupwithJava(4个答案)关闭5年前。我正在尝试将用户添加到ActiveDirectory。记住:使用SSL证书没问题密码没问题如果没有组关联，则可以正确创建用户。当我尝试将用户关联到组时，出现以下错误:javax.naming.OperationNotSupportedException:[LDAP:错误代码53-0000209A:SvcErr:DSID-031A1021，问题5003(WILL_NOT_PERFORM)，数据0我使用了DN和NAME组属性，但都没有用。我的代码是:ctx=getConte
我已经运行了一个简单的测试来测量AES-GCMJava9中的性能，通过在循环中加密字节缓冲区。结果有些困惑。native(硬件)加速似乎有效-但并非总是如此。更具体地说，在循环中加密1MB缓冲区时，前50秒的速度约为60MB/秒。然后它跳到1100MB/秒，并保持在那里。JVM是否决定在50秒(或3GB数据)后激活硬件加速？可以配置吗？我在哪里可以阅读有关新的AES-GCM实现的信息(besideshere)。加密100MB缓冲区时，硬件加速根本不会启动。速度是60MB/秒。我的测试代码是这样的:intplen=1024*1024;byte[]input=newbyte[plen];f
因此，引用来自"DependencyInjectionin.NET".考虑到这一点，下面的类是否设计错误？classFallingPiece{//depictsthecurrentfallingpieceinatetrisgameprivatereadonlyIPieceGeneratorpieceGenerator;privateIPiececurrentPiece;publicFallingPiece(IPieceGeneratorpieceGenerator){this.pieceGenerator=pieceGenerator;this.currentPiece=pieceGe
我正在研究Java-8中引入的新添加的现有功能。新添加到String类的一个简单特性对我来说非常有吸引力——那就是StringJoinmethod.例子:String.join("","AZY","BAX");//returnsAZYBAX出于好奇，我通过编写一个简单的java代码检查了这个特性的性能(执行时间)publicstaticvoidmain(String[]args){longstart=System.nanoTime();Stringabc=String.join(","AZY","BAX"…//joining1000wordsofsize3char;longdiff=S
背景Android中的异步回调尝试在Android上以可靠的方式执行异步操作是不必要的复杂，即IsAsyncTaskreallyconceptuallyflawedoramIjustmissingsomething?现在，这一切都在引入Fragments之前。随着Fragments的引入，onRetainNonConfigurationInstance()已被弃用。因此，最新的Google纵容hack是使用持久的非UIfragment，当发生配置更改(即旋转屏幕、更改语言设置等)时，该fragment从您的Activity附加/分离。例子:https://code.google.com
