草庐IT

enumerator

全部标签

ruby - 为什么 Enumerable 在 Ruby 中没有长度属性?

至少在Ruby1.9.3中,Enumerable对象没有length属性。这是为什么? 最佳答案 Enumerable具有count方法,通常是枚举的直观“长度”。但为什么不叫它“长度”呢?好吧,因为它的运作方式非常不同。在Ruby的内置数据结构中,如Array和Hash,length只是检索数据结构的预先计算的大小。它应该总是立即返回。然而,对于Enumerable#count,它无法知道它在哪种结构上运行,因此没有快速、巧妙的方法来获取枚举的大小(这是因为Enumerable是一个模块,可以包含在任何类中)。它获得枚举大小的唯一

ruby - 如何在 Ruby 中获取 Enumerable 的第 n 个元素

例如,要返回我可以写的第10,000个质数:require'prime'Prime.first(10000).last#=>104729但是创建一个巨大的中间数组,只是为了检索它的最后一个元素感觉有点麻烦。鉴于Ruby是一种如此优雅的语言,我本以为会是这样的:Prime.at(9999)#=>104729但是没有Enumerable#at。上面的解决方法是有意的还是有更直接的方法来获取Enumerable的第n个元素? 最佳答案 我能想到的与假设的at方法最接近的是drop,它会跳过指定数量的元素。它试图返回一个实际的数组,所以如果

ruby - 枚举器 `Array#each` 's {block} can' t 总是更改数组值?

好吧,也许这很简单,但是......鉴于此:arr=("a".."z").to_aarr=>["a","b","c","d","e","f","g","h","i","j","k","l","m","n","o","p","q","r","s","t","u","v","w","x","y","z"]..我正在尝试将所有“arr”值更改为“bad”为什么这行不通?arr.each{|v|v="bad"}arr=>["a","b","c","d","e","f","g","h","i","j","k","l","m","n","o","p","q","r","s","t","u","v"

ruby-on-rails - Ruby 中的线程安全枚举器

TLDR:Ruby中是否有Enumerator类的线程安全版本?我正在尝试做的事情:我想在RubyOnRails应用程序中同时运行一个方法。该方法应该创建一个包含站点报告的zip文件,其中zip中的每个文件都是PDF。从html到PDF的转换有点慢,因此需要多线程。我希望如何做到这一点:我想使用5个线程,所以我想我应该在线程之间共享一个枚举器。每个线程都会从枚举器中弹出一个值,然后运行它。这是我认为它会起作用的方式:t=Zip::OutputStream::write_bufferdo|z|mutex=Mutex.newgen=Enumerator.new{|g|Report.all.

ruby - 如何使用枚举器

在RubyArrayClass文档中,我经常发现:Ifnoblockisgiven,anenumeratorisreturnedinstead.为什么我不将block传递给#map?我这样做有什么用:[1,2,3,4].map而不是做:[1,2,3,4].map{|e|e*10}#=>[10,20,30,40]谁能给我一个使用这个枚举器的非常实际的例子? 最佳答案 好问题。如果我们想对创建的枚举器执行多项操作怎么办?我们现在不想处理它,因为这意味着我们可能需要稍后创建另一个?my_enum=%w[nowisthetimeforall

ruby - 为什么默认情况下 Ruby (2.0 +) 中的 Enumerators 不是惰性的?

为什么RubyEnumerator默认情况下不像Enumerator::Lazy那样?有没有人想要使用非惰性Enumerator的情况?已编辑:下面是对向后兼容性答案的评论,解释了为什么我还不相信:假设我们已将这些“重大”更改添加到Ruby2.0.0,这是一个主要版本,您将在进行切换之前彻底测试您的代码(特别是如果您要生产),不是吗?编辑#2我怀疑它与效率有关(如果有任何问题请告诉我),所以我做了以下基准测试:(当然有些地方惰性更好。这可能是为了证明为什么Ruby不是一直在使用lazy?)require'fruity'require'prime'comparedolazy{g=Prim

c - Ruby 的 Enumerable#zip 是否在内部创建数组?

在Ruby-ComparetwoEnumeratorselegantly,据说Theproblemwithzipisthatitcreatesarraysinternally,nomatterwhatEnumerableyoupass.There'sanotherproblemwithlengthofinputparams我查看了YARV中Enumerable#zip的实现,并看到了staticVALUEenum_zip(intargc,VALUE*argv,VALUEobj){inti;IDconv;NODE*memo;VALUEresult=Qnil;VALUEargs=rb_ar

ruby - 返回 Enumerable 的 Ruby Enumerable.collect 的等价物?

在这段代码中,我创建了一个字符串数组“1”到“10000”:array_of_strings=(1..10000).collect{|i|String(i)}RubyCoreAPI是否提供了一种获取可枚举对象的方法,让我可以枚举同一个列表,按需生成字符串值,而不是生成字符串数组?这是一个进一步的示例,希望能阐明我正在尝试做的事情:deffind_me_an_awesome_usernameawesome_names=(1..1000000).xform{|i|"hacker_"+String(i)}awesome_names.find{|n|notstackoverflow.usere

Ruby:是否有类似 Enumerable#drop 的东西返回枚举器而不是数组?

我有一些大的固定宽度文件,我需要删除标题行。跟踪迭代器似乎不是很惯用。#ThisiswhatIdonow.File.open(filename).each_line.with_indexdo|line,idx|ifidx>0...endend#ThisiswhatIwanttodobutIdon'tneeddrop(1)toslurp#thefileintoanarray.File.open(filename).drop(1).each_linedo{|line|...}Ruby的成语是什么? 最佳答案 这稍微更整洁:File.op

ruby - 为什么即使在 Hash 上调用 Enumerable#find/#detect 也会返回一个数组?

documentationforEnumerable#find/#detect说:find(ifnone=nil){|obj|block}→objornilfind(ifnone=nil)→an_enumeratorPasseseachentryinenumtoblock.Returnsthefirstforwhichblockisnotfalse.Ifnoobjectmatches,callsifnoneandreturnsitsresultwhenitisspecified,orreturnsnilotherwise.但是在Hash上调用时,结果已经将类型改为Array,而不是原来