你能在irb中执行assert_equal吗？这是行不通的。require'test/unit'assert_equal(5,5) 最佳答案 当然可以!require'test/unit'extendTest::Unit::Assertionsassert_equal5,5#发生的事情是所有断言都是Test::Unit::Assertions模块中的方法。从irb内部扩展该模块使这些方法可用作main上的类方法，这使您可以直接从irb提示符中调用它们。(实际上，在任何上下文中调用extendSomeModule都会将方法放在该模块中
我正在使用Rails3.1.0，我想知道是否可以“平等地”处理after_save和after_destroy回调。也就是说，我需要为after_save和after_destroy回调运行相同的方法。此时我必须分别处理这些回调，即使它们完成的是同一件事:after_savedo|record|#Makeathingendafter_destroydo|record|#Makethesamethingasinthe'after_save'callbackend那么，有一种方法可以“平等地”处理after_save和after_destroy吗？ 最佳答案
我的代码中有一个正则表达式，用于匹配url的模式并抛出错误:/^(http|https):\/\/([\w-]+\.)+[\w-]+([\w-.\/?%&=]*)?$/错误是“字符类错误中的空范围”。我发现原因在([\w-.\/?%&=]*)?部分。Ruby似乎将\w-.中的-识别为范围运算符，而不是文字-。给dash加上escape后问题解决。但原来的正则表达式在我同事的机器上运行良好。我们使用相同版本的osx、rails和ruby:Ruby版本是ruby1.9.3p194，rails是3.1.6，osx是10.7.5。在我们将代码部署到我们的Heroku服务器之后，一切都运行良好。
我正在研究RubyKoans目前正在使用AboutHashes。到目前为止，assert_equals遵循特定的格式样式:assert_equalspaceexpected_valuecommaactualvalue(例如，assert_equal2,1+1)。但是AboutHashes中的test_creating_hashesdef有一个不遵循这种模式的assert_equal，如果我更改它以匹配该模式，它就会失败。具体来说:deftest_creating_hashesempty_hash=Hash.newassert_equal{},empty_hash#-->failsass
在RubyonRails教程中，我被要求输入:classPosttruevalidates:title,:presence=>true,:length=>{:minimum=>5}end我明白这是做什么的，但我想知道=>运算符是什么。在PHP领域，它链接关联数组中的键和值。这里是一样的吗？是Ruby运算符还是Rails运算符？ 最佳答案 它主要是一个ruby运算符，用于在散列中设置键的值。因此:{:minimum=>5}是一个ruby散列，其符号为:minimum作为映射到值5的键。在本例中为具有一个条目的散列。同样适用于:
我有一些Ruby代码，它在命令行上以以下格式获取日期:-d20080101,20080201..20080229,20080301我想运行20080201和20080229之间的所有日期(含)以及列表中存在的其他日期。我可以获得字符串20080201..20080229，那么将其转换为Range实例的最佳方法是什么？目前，我正在使用eval，但感觉应该有更好的方法。@Purfideas我正在寻找一个更通用的答案，以将任何int..int类型的字符串转换为我猜的范围。 最佳答案 Range.new(*self.split("..").
我正在尝试使用Ruby解决ProjectEuler问题，我使用了4种不同的循环方法，for循环、times、range和upto方法，但是times方法只产生预期的答案，而for循环,range和upto方法没有。我假设它们有些相同，但我发现它不是。有人可以解释一下这些方法之间的区别吗？这是我使用的循环结构#for-loopmethodfornin0..1putsnend01=>0..1#timesmethod2.timesdo|n|putsnend01=>2#rangemethod(0..1).eachdo|n|putsnend01=>0..1#uptomethod0.upto(1)
编辑修复了toro2k的评论。Range#include?和Range#cover?似乎在源代码中有所不同1,2,效率不同。t=Time.now500000.timesdo("a".."z").include?("g")endputsTime.now-t#=>0.504382493t=Time.now500000.timesdo("a".."z").cover?("g")endputsTime.now-t#=>0.454867868看源码，Range#include?似乎比Range#cover?复杂。为什么Range#include?不能只是Range#cover?的别名？它们有什么
这个问题在这里已经有了答案:Isthereareasonthatwecannotiterateon"reverseRange"inruby?(12个答案)关闭7年前。为什么(1..5).each会迭代1,2,3,4,5，但是(5..1)不会吧？它返回范围。1.9.2p290:007>(1..5).eachdo|i|putsiend12345=>1..51.9.2p290:008>(5..1).eachdo|i|putsiend=>5..1
python生成矩阵，使用[[0]*n]*m，我们会发现，当改变其中某一个元素时，整列数据都会发生改变，而使用[[0foriinrange(n)]forjinrange(m)]才可以生成正常的矩阵。这是因为，list是可变元素，而int是不可变元素，对于list存储采用指针，引用型变量，改变矩阵其中某一个元素值，导致所有行的这个位置的元素都会改变。下面具体分析：1、python列表的存储形式Python列表和C语言数组不同，并不是存的实在的值，而是存放的只想其他实例的指针。所以也就能够理解为什么python列表里里面什么东西都可以放进去而不需要考虑类型了~2、[0]*2的存储形式这里的0是同一
