我有这段代码可以通过“link_to”函数生成一个“取消关注”按钮:我想知道如何对所有这些参数使用“do..end”语法。谢谢! 最佳答案 您只需跳过第一个参数，将其余参数包裹在括号中，然后添加do/end。 关于ruby-on-rails-Railslink_to语法以添加一些内部html，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/12187197/
注意:mischa的splatonGitHub有很多很酷的*互动示例。通过谷歌搜索，我发现了一种在Ruby中迭代一系列数字的方法(经典的C风格for循环)for(i=first;i就是做这样的事情[*first..last].eachdo|i|whateveriend但是[*first..last]语法到底发生了什么？我玩过irb，我看到了这个:ruby-1.9.2-p180:001>0..5=>0..5ruby-1.9.2-p180:002>[0..5]=>[0..5]ruby-1.9.2-p180:003>[*0..5]=>[0,1,2,3,4,5]ruby-1.9.2-p180:
我正在寻找一个通用的语法高亮库，以输出到html。它是在ruby应用程序中使用的，所以ruby库会很好，但是一个可以通过管道传入和传出的优秀实用程序就可以了还需要自己猜测适合highlighty的语言 最佳答案 基于HTML/CSS/JavaScript的语法突出显示解决方案是最流行的，并且适用于包括Ruby在内的不同服务器技术。SyntaxHighlighter(推荐)可帮助开发人员/编码人员轻松在线发布代码片段并使其看起来漂亮。它是100%基于Java脚本的，它不关心您的服务器上有什么。Syntaxhighlightin
我有一种情况需要这样调用:classOfficeattr_accessor:workers,:iddefinitialize@workers=[]enddefworkersworkertype=worker.typeresp=Worker.post("/office/#{@id}/workers.json",:worker=>{:type=>type})worker=Worker.new()resp.to_hash.each_pairdo|k,v|worker.send("#{k}=",v)ifworker.respond_to?(k)endself.workersworker类(Cl
这个问题不太可能帮助任何future的访问者；它只与一个小的地理区域、一个特定的时间点或一个非常狭窄的情况有关，这些情况并不普遍适用于互联网的全局受众。为了帮助使这个问题更广泛地适用，visitthehelpcenter.关闭9年前。我应该使用吗？{:first_name=>"Mathieu",:last_name=>"Jackson"}或{first_name:"Mathieu",last_name:"Jackson"}
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Rubyblockandunparenthesizedarguments我不确定我是否理解这个语法错误。我正在使用Carrierwave来管理Rails应用程序中的一些文件上传，但我似乎错误地向其中一种方法传递了一个block。这是CarrierwaveDocs中的示例:version:thumbdoprocess:resize_to_fill=>[200,200]end这是我得到的:version:full{process(:resize_to_limit=>[960,960])}version:half{
有人知道为什么我可以这样写吗:ruby-1.8.7-p302>a=%w(abc)=>["a","b","c"]ruby-1.8.7-p302>while(i=a.shift)do;putsi;endabc=>nil这看起来像是将一个block传递给while。而不是:while(i=a.shift){putsi;}是否因为while语法的“do”只是语法糖，与block的“do”无关？ 最佳答案 Isitbecausethedoofthewhilesyntaxisjustsyntaxicsugarandasnothingtodowi
我不明白为什么有些人在ruby中大量使用百分比语法。例如，我正在阅读rubypluginguide它使用如下代码:%w{modelscontrollers}.eachdo|dir|path=File.join(File.dirname(__FILE__),'app',dir)$LOAD_PATH每次看到这样的东西，我都得去查找百分比语法引用，因为我不记得%w是什么意思。这种语法真的比["models","controllers"].each...更可取吗？我认为在后一种情况下，我定义了一个字符串数组更清楚，但在前一种情况下——尤其是对于学习ruby的人来说——似乎不太清楚，至少
我现在使用以下来检查语法错误:system"ruby-wcpath/to/file.rb"但是如果文件太多会很浪费时间(比如重构代码)，所以我的问题是有没有办法在ruby代码中进行ruby语法检查？ 最佳答案 在MRI下，你可以使用RubyVM::InstructionSequence#compile(relevantdocumentation)编译Ruby代码(如果有错误会抛出异常):2.1.0:001>RubyVM::InstructionSequence.compile"a=1+2"=>@>2.1.0:002>RubyVM::
背景我最近发布了ananswer我在不同的地方将#{}称为文字、运算符和(在一个草案中)“文字构造函数”。这个定义的模糊性并没有真正影响答案的质量，因为问题更多是关于它的作用以及如何找到它的语言引用，但我对无法准确指出规范定义感到不满怎么称呼这个Ruby语法元素。Rubymanual在关于expressionsubstitution的部分中提到了这个语法元素，但并没有真正定义语法本身的术语。几乎所有对该语言元素的引用都说它用于字符串插值，但没有定义它是什么。维基百科定义这里有一些维基百科定义暗示这个结构(严格来说)既不是文字也不是运算符。Literal(computerprogramm
