草庐IT

exercises_list_allocations

全部标签

C++ : List iterator not incrementable

尝试删除列表的最后一个元素时出现此错误。我调试了代码并且能够找出导致它的原因和位置,这是我的代码:for(Drop_List_t::iteratori=Drop_System.begin();i!=Drop_System.end()&&!Drop_System_Disable;/**/){if(Player->BoundingBox.Intersect(&(*i)->BoundingBox)){i=Drop_System.erase(i);}++i;//Listiteratorcrasheshereiflastentrywasdeleted}我不知道我做错了什么……有什么建议吗?

java - 继承 Java 集合接口(interface)(Set、Map、List 等)的 C++ 等价物是什么?或者扩展 AbstractCollection?

我已经开始使用C++编写代码,来自Java背景(实际上我在我的大学学习了C++,但我们从未接触过STL等)无论如何,我已经到了在各种集合中排列数据的地步,我立即告诉自己“好吧,这是一种集合;这是一个列表,或者一个ArrayList;这是一张map等等。”在Java中,我会简单地让我正在编写的任何类实现Set或Map或List接口(interface);但我可能不会去继承ArrayList或HashSet或其他什么,那里的实现有点涉及,我不想把它们搞砸。现在,我要用C++(使用标准库)做什么?似乎没有Sets、Maps、Lists等的抽象基类——相当于Java接口(interface);

c++ - 线程构造的性能成本 : missed optimisations and memory allocation

我们遇到了一种奇怪的现象,其中包含头文件会导致某些内存分配密集型工作负载的性能下降5-10%。这个头文件将一个线程池声明为一个全局变量。该线程池从未在应用程序中以任何容量(还)使用过。也就是说,除了在程序启动时创建这个静态线程池外,应用程序完全是单线程的。一旦标题被移除,性能损失就会消失。从一些研究来看,由于某些编译器优化不再可能,多线程应用程序似乎会导致一些性能损失。每当以任何形式或容量实例化与线程相关的构造时,是否有可能关闭此类优化?或者,由于在执行大量内存分配时性能损失似乎最为明显,编译器是否有可能在编译/链接阶段意识到线程构造已实例化,因此它切换到线程安全内存分配器?这发生在L

c++ - 为什么嵌套的initializer_list会导致内存泄漏

最近我将我的项目升级到VisualStudio2013。因此现在可以使用initializer_list功能。我需要在我的单元测试中初始化测试数据。但是我在使用嵌套的initialize_lists时遇到了内存泄漏。#include#includestructTest_Fixture{Test_Fixture():test_data({std::make_shared>(std::vector{0,1}),std::make_shared>(std::vector{2,3,4})}){}std::vector>>test_data;};BOOST_FIXTURE_TEST_CASE(t

c++ - 空 initializer_list 上的赋值运算符

您能解释一下STL容器如何处理初始化列表为空的赋值运算符吗?当我做这样的事情时:vectorv;v={};调用的函数不是:vector&operator=(initializer_listil);但是:vector&operator=(vector&&x);另一方面,当我对自己的类(class)做类似的事情时:structA{A&operator=(constA&){return*this;}A&operator=(A&&){return*this;}A&operator=(initializer_list){return*this;}};/*...*/Aa;a={};代码无法在VS2

c++ - 如何使用存储在 c++ 中的 std vector 中的 std::list 迭代器制作复制安全容器?

对于我的GUI,我需要一个具有以下用途的类来管理控件(窗口、按钮等)通过[index]随机访问元素通过["key"]随机访问元素指针稳定性,因此ptr=&container[index]不会因添加或删除元素而改变复制安全。如果像container2=conatiner1(深层复制)那样使用“=”,则所有元素都必须存储在容器中并进行复制列表中元素的顺序必须可变,但指向元素的指针必须保持有效。如果ptr1=container[1]和ptr2=container[2],那么交换1和2的顺序后,ptr1==container[2]和ptr2==container[1]我得出的结论是std::l

c++ - 为什么我会收到 CL_MEM_OBJECT_ALLOCATION_FAILURE?

我在GPU上分配一个cl_mem缓冲区并对其进行处理,在超过一定尺寸之前效果很好。在那种情况下,分配本身会成功,但执行或复制不会。我确实想使用设备的内存来加快操作速度,所以我分配如下:buf=clCreateBuffer(cxGPUContext,CL_MEM_WRITE_ONLY,buf_size,NULL,&ciErrNum);现在我不明白的是大小限制。我正在复制大约16MB,但应该可以使用大约128MB(参见CL_DEVICE_MAX_MEM_ALLOC_SIZE)。为什么这些数字相差如此之大?这是oclDeviceQuery的一些摘录:CL_PLATFORM_NAME:NVID

c++ - 函数不会抛出 bad_alloc 异常

我正在尝试从Stroustrup的C++PL4书中做一个练习。任务是:Allocatesomuchmemoryusingnewthatbad_allocisthrown.Reporthowmuchmemorywasallocatedandhowmuchtimeittook.Dothistwice:oncenotwritingtotheallocatedmemoryandoncewritingtoeachelement.以下代码不会抛出std::bad_alloc异常。执行程序后,我在终端中收到消息“Killed”。还有。以下代码在~4秒后退出。但是当我取消注释内存使用消息时//++i;

c++ - 将图 (adjacency_list) 复制到另一个图

如何将adjacency_list类型的图复制到另一个adjacency_list类型的图?typedefadjacency_listMyGraph;MyGraphg1,g2;//processingg1:addingverticesandedges...//processingg2:addingsomeverticesandedges...g1.clear();g1=g2//thisgivesanexecutionerror(exception)g1=MyGraph(g2);//thisalsogivesanexecutionerrorg2.clear();

C++ std::bad_alloc 错误

我正在开发C++程序(C++98)。它读取一个包含很多行(10000行)的文本文件。这些是制表符分隔值,然后我将其解析为Vector对象的Vector。然而,它似乎适用于某些文件(较小),但我的一个文件给我以下错误(该文件有10000行,大小为90MB)。我猜这是一个内存相关的问题?你能帮帮我吗?错误terminatecalledafterthrowinganinstanceof'std::bad_alloc'what():std::bad_allocAbort代码voidAppManager::go(stringcustomerFile){vector>vals=fileReader