我试图找出存储在键列表中的值，这些值与redis中的模式相匹配。我尝试使用SCAN以便稍后我可以使用MGET获取所有值，问题是:SCAN0MATCH"foo:bar:*"COUNT1000不返回任何值而SCAN0MATCH"foo:bar:*"COUNT10000返回所需的键。我如何强制SCAN查看所有现有key？我是否必须为此调查lua？ 最佳答案 使用下面的代码，您将从光标0扫描第1000个对象SCAN0MATCH"foo:bar:*"COUNT1000结果，你会得到一个新的游标来记忆SCANYOUR_NEW_CURSORMAT
我正在尝试在@IBAction方法中使用一个开关，该方法连接到多个按钮@IBActionfuncbuttonClick(sender:AnyObject){switchsender.currentTitle{case"Button1":print("ClickedButton1")case"Button2":print("ClickedButton2")default:break}当我尝试上述操作时，出现以下错误:Expressionpatternoftype'String'cannotmatchvaluesoftype'String?!' 最佳答案
Swiftdocumentation以下是关于协议(protocol)的内容:Youcancheckforprotocolconformanceonlyifyourprotocolismarkedwiththe@objcattribute,asseenfortheHasAreaprotocolabove.ThisattributeindicatesthattheprotocolshouldbeexposedtoObjective-CcodeandisdescribedinUsingSwiftwithCocoaandObjective-C.Evenifyouarenotinteroper
我已经实现了测试应用程序。它使用流畅的nhibernate映射到mssql数据库中的数据库对象。因为我想学习微调nhib。mvc3应用程序，我正在使用这个应用程序。出于测试目的，它只有一个具有10个枚举属性和一个字符串属性的简单实体。所以，它确实是光波，但根据nhibernateprofiler的启动时间是4.37秒。这对于呈现具有几行选中/未选中属性的实体来说真的很慢。代码如下。Domain.SessionProvider.cspublicstaticISessionFactoryCreateSessionFactory(){varconfig=Fluently.Configure(
我想在我的asp.net应用程序中访问HttpContext.CurrentTask.Factory.Start(()=>{//HttpContext.Currentisnullhere});我该如何修复这个错误？ 最佳答案 Task.Factory.Start将启动一个新的Thread并且因为HttpContext.Context是线程的本地它不会会被自动复制到新的Thread，所以需要手动传递:vartask=Task.Factory.StartNew(state=>{varcontext=(HttpContext)state;
这可能是一个微不足道的问题，但它可能有助于我的基本理解。以下两个实现之间有什么重要区别吗？Task.Factory.StartNew:publicTaskReadAllTextAsync(stringpath){returnTask.Factory.StartNew(()=>File.ReadAllText(path));}StreamReader上的异步方法:publicasyncTaskReadAllTextAsync(stringpath){using(varstream=File.OpenRead(path))using(varreader=newStreamReader(st
这两种使用await的形式在功能上有什么区别吗？stringx=awaitTask.Factory.StartNew(()=>GetAnimal("feline"));TaskmyTask=newTask(()=>GetAnimal("feline"));myTask.Start();stringz=awaitmyTask;具体来说，1.中每个操作是按什么顺序调用的？是调用StartNew然后调用await，还是在1.中先调用await？ 最佳答案 当您使用async和await编写代码时，您应该尽可能使用Task.Run。Task
在我的应用程序中，我并行执行了几十到几百个操作(这些操作没有返回值)。哪种方法是最佳的:在foreach循环中使用Task.Factory.StartNew迭代Action数组(Action[])Task.Factory.StartNew(()=>someAction());使用Parallel类，其中actions是Action数组(Action[])Parallel.Invoke(actions);这两种方法是否等效？对性能有影响吗？编辑我已经执行了一些性能测试，在我的机器上(每个2个CPU2个内核)结果似乎非常相似。我不确定它在1个CPU等其他机器上会是什么样子。我也不确定(不知
我只是想找出存储库模式的正确定义。我原来的理解是这样的(脑洞大开)将业务对象与数据对象分开标准化数据访问层的访问方法。我真的看过2种不同的实现，网上没有正式的例子，我看过的都是书本上的。实现1:publicInterfaceIRepository{ListGetAll();voidCreate(Tp);voidUpdate(Tp);}publicinterfaceIProductRepository:IRepository{//ExtensionmethodsifneededListGetProductsByCustomerID();}实现2:publicinterfaceIProdu
我有一个托管的WCF服务，我为其创建了一个自定义工厂，因此它可以与多个主机header一起使用://////Requiredforhostingwheremultiplehostheadersarepresent///publicclassMultipleHostServiceFactory:ServiceHostFactory{protectedoverrideServiceHostCreateServiceHost(TypeserviceType,Uri[]baseAddresses){Listaddresses=newList();addresses.Add(baseAddres
