根据factory_girl_rails文档:这里是factory_girlbuild()和create()方法之间的区别:#ReturnsaUserinstancethat'snotsaveduser=build(:user)#ReturnsasavedUserinstanceuser=create(:user)我知道工厂的强大之处在于它们可以使您的测试套件更快，因为它允许您运行测试而无需通过build()方法接触数据库。另一方面，create()方法仍然会接触数据库，因为它将记录保存到数据库中。我很困惑，因为当我在使用create()后在我的测试中放置一个断点时Rails控制台显示
我使用rspec-guard连续运行我的测试，但有时测试失败是因为:Running:spec/requests/signup_spec.rbFFFailures:1)SignupdoesnotemailconfirmationmailaftersignupFailure/Error:visitnew_user_pathNameError:undefinedlocalvariableormethod`new_user_path'for##./spec/requests/signup_spec.rb:4:in`block(2levels)in'2)Signupshouldemailconf
我正在尝试使用概述的方法thispost结合url_for来确定当前路径是否在已安装的引擎中，但我很难弄清楚如何使用Journey::Path::Pattern(这是另一篇文章中概述的mounted_path方法返回的内容)。classRails::Enginedefself.mounted_pathroute=Rails.application.routes.routes.detectdo|route|route.app==selfendroute&&route.pathendend除了theofficialdocumentation，似乎没有太多关于它的讨论。，这不是特别有用。
我有一个类似这样的Controller规范describe:bizzaro_controllerdolet(:credit_card_account){FactoryGirl.build:credit_card_account}it"doesn'tblowupwithjustthestub"doCreditCardAccount.stub(:new).and_return(credit_card_account)endit"doesn'tblowup"docredit_card_accountCreditCardAccount.stub(:new).and_return(credit_
我已经完成了看似所有正确的步骤，但我仍然收到此错误。来自gem文件:group:testdogem'rspec-rails'gem'shoulda-matchers',require:falsegem'database_cleaner'gem'factory_girl_rails','~>4.0',require:falsegem'faker'endspec_helper.rb:require'factory_girl_rails'RSpec.configuredo|config|config.includeFactoryGirl::Syntax::MethodsFactoryGirl
在这篇博文之后，http://blog.arkency.com/2015/09/testing-race-conditions/我正在尝试测试并发性。但是在我的规范中，当我启动一个新线程或fork一个进程时，我无法找到记录。describe'testconcurrency'dolet(:order_1){create(:order)}let(:order_2){create(:order)}let(:order_3){create(:order)}let(:order_4){create(:order)}let(:product){create(:product)}it'testcon
我正在实现FactoryGirl以替代我的Rails应用程序中的固定装置。我有几个表，我试图使用关联来表示。但是，除了定义关联之外，为了给循环带来一个问题，我还需要从父工厂访问子工厂的属性。下面是我正在尝试做的一个例子:Factory:foo_bar与Factory:foo相关联，Factory:foo与Factory:bar相关联从:foo_bar，我试图访问:foo和:bar的属性示例如下:Factory.define:bardo|e|e.name"Bar"endFactory.define:foodo|e|e.bar{|b|b.association(:bar)}endFacto
我希望能够通过使用默认模式引用多个问题来通过一次提交关闭多个问题^([Cc]loses|[Ff]ixes)+#\d+a。我知道这只会影响行首的fixes#number-patterns，这就是我想要的。但我还不能让它工作。我目前正在使用Gitlab6.1，根据github上的安装自述文件安装它，除了下面的代码片段之外没有做任何更改。这是我尝试过的:首先，我在{gitlab-directory}/app/models/commit.rb中进行了更改thefollowing(原代码被注释掉):defcloses_issuesprojectmd=safe_message.scan(/(?i)
问题:如果我运行ServerSpec(基于RSpec)到Rake使用以下命令之一:rakerakespecrakespec:allrakespec:bundleexecrake...Rake将它执行的命令打印到stdout在serverspec输出之前:/usr/bin/ruby1.9.1-I/var/lib/gems/1.9.1/gems/rspec-core-3.1.6/lib:/var/lib/gems/1.9.1/gems/rspec-support-3.1.2/lib/var/lib/gems/1.9.1/gems/rspec-core-3.1.6/exe/rspec--pa
我在guid字段上设置了约束和验证，因此每个都是唯一的。问题是，使用下面的工厂定义，我只能创建一个用户实例，因为其他实例无法通过验证。我如何正确地做到这一点，以便guid字段始终是唯一的？Factory.define(:user)do|u|u.guidUUIDTools::UUID.timestamp_create.to_send 最佳答案 一般来说，FactoryGirl使用序列解决问题:Factory.define(:user)do|u|u.sequence(:guid){|n|"key_#{n}"}end但是，我假设您不想拥有
