我正在使用OpenGLES2.0和AndroidNDKr8b。我有一个用于工作线程的共享上下文。当我尝试使用eglMakeCurrent将共享上下文绑定(bind)到工作线程时，我收到错误EGL_BAD_ALLOC。现在让我感到困惑的是这段代码之前工作得很好......我不确定我做了什么来破坏它......EGL文档说这个错误与资源不可用有关，但我正在运行曾经在这个完全相同的设备上完美运行的同一个应用程序，并且所有纹理都可以从主线程正常加载。那么可能导致此错误的原因是什么？这是我的egl初始化:boolInitialize(void*displaySurface){assert(dis
在尝试生成随机数vector时，我偶然发现了一个std::bad_alloc错误。这是我的代码:#include"search.h"#include"gtest/gtest.h"int_size=100;std::vectorGetSortedVector(intsize){//initvectorstd::vectorv(size);//fillwithrandomnumbersfor(std::vector::size_typei=0;iv=GetSortedVector(_size);//nothingmovesfartherthanthisline}附注:我现在确实在使用gen
new是怎么回事？程序中的表达式可以抛出bad_alloc尽管没有#include还是出错(因为这个错误isdefinedintheheader)？来自3.7.4。N3337的:Thelibraryprovidesdefaultdefinitionsfortheglobalallocationanddeallocationfunctions.Someglobalallocationanddeallocationfunctionsarereplaceable(18.6.1).AC++programshallprovideatmostonedefinitionofareplaceablea
STL为什么要为Allocator预留接口(interface)？以vector为例:template>classvector;因为我们有很多选择来分配内存和构造对象，比如operatornew,delete,new[],delete[]，它几乎可以做我们创建对象时需要做的任何事情。那么，为什么像vector这样的STL容器需要一个Allocator接口(interface)，如果我们不分配一个，它在大多数情况下都是默认的std::allocator？为什么不直接使用新的表达式呢？如果目的是使用户定义的分配行为成为可能，为什么不让用户提供他们自己定义的operatornew、new[]
tryblock中的new表达式在我的计算机中引发了bad_alloc异常。请注意，catch子句按值而不是按引用接收异常对象。为什么e.what()会打印出"badallocation"？我以为它会被切成薄片。#includeintmain(){try{int*p=newint[0x1F000000];}catch(std::exceptione){std::cout 最佳答案 VisualStudio(Dinkumware?)使用std::exception的实现，其中包含消息的内部存储†。(完成一个接受字符串的非标准构造函数。
背景我的previousquestion关于boost.pool让我详细研究了boost.pool，现在我有一个补充问题来完成我的理解。序曲Thisreference声明以下关于对象池模式:Theobjectpoolpatternisasoftwarecreationaldesignpatternthatusesasetofinitializedobjectskeptreadytouse,ratherthanallocatinganddestroyingthemondemand.据我所知，boost.pool(简化版)通过主要基于element_type大小的内存分配和管理实现对象池模
我的程序中出现了bad_alloc异常。这些是限制条件:1每个字符串的长度最多为100000，并且只包含小写字符。由于这些限制，我无法弄清楚为什么我的程序得到bad_alloc。#include#include#include#includeclassSuffixArray{std::vectorsuffixes;size_tN;public:SuffixArray(std::string&s){N=s.length();suffixes.resize(N);for(size_ti=0;i>T;std::vectorresults;for(inti=0;i>str;SuffixArra
我正在实时渲染500x500点。我必须使用atan()和sin()函数计算点的位置。通过使用atan()和sin()，我得到了24fps(每秒帧数)。floatthetaC=atan(value);floath=(value)/(sin(thetaC)));如果我不使用sin()，我将获得52fps。如果我不使用atan()，我将30fps。所以，最大的问题是sin()。我怎样才能使用FastSin版本。我可以为此创建一个查找表吗？我没有任何特定值来创建LUT。在这种情况下我能做什么？PS:我也尝试过ASM的fastsin函数，但没有得到任何区别。谢谢。 最
我目前正在寻找满足我要求的C++中最快的数据结构:我从需要插入的几百万个条目开始。在每次迭代中，我想查看最大元素并更新大约10个其他元素。我什至可以只使用减少的键，但我更喜欢更新(增加和减少功能)。我不需要删除/插入(除了最初的)或其他任何东西。我认为堆将是更好的选择。在查看STL后，我发现大多数数据结构不支持更新(这是关键部分)。解决方案是删除并重新插入似乎很慢的元素(我的程序的瓶颈)。然后我查看了boost提供的堆，发现pairing_heap给了我最好的结果。然而，所有堆仍然比MultiMap上的删除/插入过程慢。有没有人有建议，我可以尝试哪些其他方法/实现？非常感谢。再次为完整
为什么boost::fast_pool_allocator建立在单例池之上，而不是每个分配器实例一个单独的池？或者换句话说，为什么只提供那个，而不是每个分配器都有一个池的选项？那样做会不会是个坏主意？我有一个类在内部使用大约10种不同的boost::unordered_map类型。如果我使用了std::allocator，那么在它调用delete时所有内存都会返回给系统，而现在我必须在某些时候对许多不同的分配器类型调用release_memory。我自己推出使用池而不是singleton_pool的分配器是否愚蠢？谢谢 最佳答案 分
