这似乎应该有一个直截了当的答案，但在Google上花了很多时间，所以我找不到它。这可能是缺少正确关键字的情况。在我的RoR应用程序中，我有几个模型共享一种特定类型的字符串属性，该属性具有特殊验证和其他功能。我能想到的最接近的类似示例是表示URL的字符串。这会导致模型中出现大量重复(甚至单元测试中会出现更多重复)，但我不确定如何让它更DRY。我能想到几个可能的方向...按照“validates_url_format_of”插件，但这只会让验证干给这个特殊的字符串它自己的模型，但这看起来很像重溶液为这个特殊的字符串创建一个ruby类，但是我如何得到ActiveRecord关联这个类模型
我有一些模型需要在它们上面放置自定义查找条件。例如，如果我有一个联系人模型，每次调用Contact.find时，我都想限制返回的联系人只属于正在使用的帐户。我通过Google找到了这个(我对其进行了一些自定义):defself.find(*args)with_scope(:find=>{:conditions=>"account_id=#{$account.id}"})dosuper(*args)endend这很好用，除了少数情况下account_id不明确，所以我将其调整为:defself.find(*args)with_scope(:find=>{:conditions=>"#{s
我怎样才能使这个更短和可扩展:defoverviewputs"AllAs:"forfin@aputsfendputs"\n"puts"AllBs:"forfin@bputsfendend 最佳答案 forfin@aputsfend我们可以写吗puts@a.join("\n")在一般情况下，当你想对几个数组做某事时，你可以将数组放入一个数组中，然后使用each例如[@a,@b].eachdo|list|list.each{|value|putsvalue}end一旦你开始做一些比打印出值更复杂的事情，那么在你正在执行的操作上使用提取方
我想在我的工厂中干掉创建/构建后的Hook:FactoryGirl.definedofactory:polldosequence:titledo|n|"MyPollTitle#{n}"endsequence:descriptiondo|n|"MyPollDescription#{n}"enduserfactory:poll_with_answersdoignoredoanswers_count2endafter(:build)do|poll,evaluator|evaluator.answers_count.timesdopoll.answers我面临的问题是我似乎无法在FG中定义方法
我经常有这样一种情况，我想做一些条件逻辑，然后返回一部分条件。如何在不重复true或false表达式中的条件部分的情况下执行此操作？例如:ClassName.method.blank??false:ClassName.method有没有办法避免重复ClassName.method？这是一个真实世界的例子:PROFESSIONAL_ROLES.key(self.professional_role).nil??948460516:PROFESSIONAL_ROLES.key(self.professional_role) 最佳答案 假设
在代码气候分析之后，我发现我的Controller并不像它可能的那样干燥。方法如下:defindex@animals=current_user.animals.valid_animals.search(params[:search],params[:page])respond_todo|format|format.html#index.html.erbformat.json{renderjson:@animals}endend在所有的controller中基本都是一样的。基本上，scaffoldrails生成的代码在所有Controller中都是“相同的”。我怎样才能以真正好的方式使它
有没有办法让RubyGems判断是否有可用的更新？我发现自己一直在运行sudogemupdate——通常每天运行几次。如果我可以使用--dry-run之类的标志运行该命令，那么我可以评估更改的gem是否对添加很重要(并且仅当我对当前项目的测试为绿色时才运行它。有什么建议吗？ 最佳答案 尝试:gemoutdated它将显示所有需要更新的gem(列出您的当前版本和最新版本)。 关于ruby-Sudogemupdate--dry-run？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我正在寻找一种优雅的方式来将存储在哈希中的值分配给预先存在的对象。需要明确的是，如果我有一个对象，比如具有两个属性的obj，比如名称和年龄，我想分配来自哈希的值而不做类似的事情:obj.name=hash[:name]obj.age=hash[:age]感谢您的关注。西蒙妮 最佳答案 最好的办法可能是简单地定义一个像update_attributes这样的方法，它接受一个散列并在类的实例方法中执行它。扩展其他人所写的内容以及您似乎需要的内容我认为您最好的选择是:hash.keys.eachdo|key|m="#{key}="obj.
在ruby中是否有更“干”的方式来执行以下操作？#!/usr/bin/envrubyclassVolumeattr_accessor:name,:size,:type,:owner,:date_created,:date_modified,:iscsi_target,:iscsi_portalSYSTEM=0DATA=1definitialize(args={:type=>SYSTEM})@name=args[:name]@size=args[:size]@type=args[:type]@owner=args[:owner]@iscsi_target=args[:iscsi_ta
我发现自己在构造函数中使用了相当多的哈希参数，尤其是在为配置或最终用户将接触到的其他API位编写DSL时。我最终做的是类似下面的事情:classExamplePROPERTIES=[:name,:age]PROPERTIES.each{|p|attr_readerp}definitialize(args)PROPERTIES.eachdo|p|self.instance_variable_set"@#{p}",args[p]ifnotargs[p].nil?endendend是否没有更惯用的方法来实现这一点？一次性常量和符号到字符串的转换似乎特别令人震惊。
