我不明白为什么emma没有为“finally”block提供完整的代码覆盖率。我制作了一个简短的示例程序来演示这一点。当我执行程序时它显示:tryfinally所以我不明白为什么finally被标记为红色(未执行)而“finally”“println”被标记为黄色(部分执行)。我错过了什么吗？如何让emma明白finallyblock被覆盖了？谢谢! 最佳答案 在EMMA常见问题解答中有一个条目:Implicitbranchesduetofinallyblocks.触及部分覆盖的finallyblock的主题。也许这有帮助。
我不明白为什么emma没有为“finally”block提供完整的代码覆盖率。我制作了一个简短的示例程序来演示这一点。当我执行程序时它显示:tryfinally所以我不明白为什么finally被标记为红色(未执行)而“finally”“println”被标记为黄色(部分执行)。我错过了什么吗？如何让emma明白finallyblock被覆盖了？谢谢! 最佳答案 在EMMA常见问题解答中有一个条目:Implicitbranchesduetofinallyblocks.触及部分覆盖的finallyblock的主题。也许这有帮助。
ParameterizedTypeparameterized=(ParameterizedType)List.class.getMethod("iterator").getGenericReturnType();Typeraw=parameterized.getRawType();ParameterizedType#getRawType()返回Type，而不是Class(虽然我知道java.lang.Class现在实现了Type)。getRawType()有充分的理由吗？未将其返回类型声明为Class?有没有getRawType()的极端情况？的结果可能不是Class?与j.l.r.T
ParameterizedTypeparameterized=(ParameterizedType)List.class.getMethod("iterator").getGenericReturnType();Typeraw=parameterized.getRawType();ParameterizedType#getRawType()返回Type，而不是Class(虽然我知道java.lang.Class现在实现了Type)。getRawType()有充分的理由吗？未将其返回类型声明为Class?有没有getRawType()的极端情况？的结果可能不是Class?与j.l.r.T
可能是一个愚蠢的问题，但我不想搞砸。假设我有两个Java类，Class1和Class2，其中Class2扩展了Class1。我想为这两个类使用Guava覆盖Object.hashcode()。对于父类(superclass)，我有@OverridepublicinthashCode(){returnObjects.hashcode(mField1,mField2);}对于Class2，考虑Class1的成员的hashcode()实现的正确方法是什么？是这样的吗？@Overridepublicinthashcode(){returnObjects.hashcode(super.hashc
可能是一个愚蠢的问题，但我不想搞砸。假设我有两个Java类，Class1和Class2，其中Class2扩展了Class1。我想为这两个类使用Guava覆盖Object.hashcode()。对于父类(superclass)，我有@OverridepublicinthashCode(){returnObjects.hashcode(mField1,mField2);}对于Class2，考虑Class1的成员的hashcode()实现的正确方法是什么？是这样的吗？@Overridepublicinthashcode(){returnObjects.hashcode(super.hashc
我正在使用缓冲写入器，我的代码在finallyblock中关闭写入器。我的代码是这样的。...........BufferedWritertheBufferedWriter=null;try{theBufferedWriter=....................}catch(IOExceptionanException){....}finally{try{theBufferedWriter.close();}catch(IOExceptionanException){anException.printStackTrace();}}我必须在finally的清理代码中使用trycat
我正在使用缓冲写入器，我的代码在finallyblock中关闭写入器。我的代码是这样的。...........BufferedWritertheBufferedWriter=null;try{theBufferedWriter=....................}catch(IOExceptionanException){....}finally{try{theBufferedWriter.close();}catch(IOExceptionanException){anException.printStackTrace();}}我必须在finally的清理代码中使用trycat
在Java中，什么时候应该使用静态非final变量？例如privatestaticintMY_VAR=0;显然我们在这里不是在谈论常量。publicstaticfinalintMY_CONSTANT=1;根据我的经验，我经常在使用单例时证明它们是合理的，但最终我需要拥有多个实例，这给自己带来了极大的头痛和重构。在实践中似乎很少使用它们。你怎么看？ 最佳答案 统计收集可能使用非最终变量，例如计算创建的实例数。另一方面，对于那种情况，您可能无论如何都想使用AtomicLong等，此时它可能是最终的。或者，如果您要收集多个统计信息，您最终
在Java中，什么时候应该使用静态非final变量？例如privatestaticintMY_VAR=0;显然我们在这里不是在谈论常量。publicstaticfinalintMY_CONSTANT=1;根据我的经验，我经常在使用单例时证明它们是合理的，但最终我需要拥有多个实例，这给自己带来了极大的头痛和重构。在实践中似乎很少使用它们。你怎么看？ 最佳答案 统计收集可能使用非最终变量，例如计算创建的实例数。另一方面，对于那种情况，您可能无论如何都想使用AtomicLong等，此时它可能是最终的。或者，如果您要收集多个统计信息，您最终
