我们最近将消息处理应用程序从Java7升级到了Java8。升级后，我们偶尔会遇到异常，即在读取流时已关闭它。日志显示终结器线程正在对保存流的对象调用finalize()(进而关闭流)。代码基本大纲如下:MIMEWriterwriter=newMIMEWriter(out);in=newInflaterInputStream(databaseBlobInputStream);MIMEBodyPartattachmentPart=newMIMEBodyPart(in);writer.writePart(attachmentPart);MIMEWriter和MIMEBodyPart是本地MI
我有一些静态初始化代码:someMethodThatTakesAHashMap(newHashMap(){{put("a","value-a");put("c","value-c");}});由于某种原因，我收到了来自Eclipse的警告:可序列化类未声明静态最终serialVersionUID。这是在提示匿名类吗？我能做些什么呢，或者我应该压制它。 最佳答案 您使用的语法称为double-braceinitialization-这实际上是一个“instanceinitializationblock是anonymousinnercl
我有一些静态初始化代码:someMethodThatTakesAHashMap(newHashMap(){{put("a","value-a");put("c","value-c");}});由于某种原因，我收到了来自Eclipse的警告:可序列化类未声明静态最终serialVersionUID。这是在提示匿名类吗？我能做些什么呢，或者我应该压制它。 最佳答案 您使用的语法称为double-braceinitialization-这实际上是一个“instanceinitializationblock是anonymousinnercl
这个问题在这里已经有了答案:Whydothis()andsuper()havetobethefirststatementinaconstructor?(22个回答)关闭6年前。我有以下两门课publicclassclassA{classA(){System.out.println("A");}}classclassBextendsclassA{classB(){System.out.println("B");}}然后运行1classAc=newclassB();或2classBc=newclassB();总是给予AB为什么会这样？乍一看，在任何一种情况下，我都会假设只有classB构造
这个问题在这里已经有了答案:Whydothis()andsuper()havetobethefirststatementinaconstructor?(22个回答)关闭6年前。我有以下两门课publicclassclassA{classA(){System.out.println("A");}}classclassBextendsclassA{classB(){System.out.println("B");}}然后运行1classAc=newclassB();或2classBc=newclassB();总是给予AB为什么会这样？乍一看，在任何一种情况下，我都会假设只有classB构造
根据JavaAnnotationAPI:RetentionPolicy.CLASSAnnotationsaretoberecordedintheclassfilebythecompilerbutneednotberetainedbytheVMatruntime.RetentionPolicy.RUNTIMEAnnotationsaretoberecordedintheclassfilebythecompilerandretainedbytheVMatruntime,sotheymaybereadreflectively.我正在寻找“CLASS”保留政策的样本。当我们需要使用此策略而不是
根据JavaAnnotationAPI:RetentionPolicy.CLASSAnnotationsaretoberecordedintheclassfilebythecompilerbutneednotberetainedbytheVMatruntime.RetentionPolicy.RUNTIMEAnnotationsaretoberecordedintheclassfilebythecompilerandretainedbytheVMatruntime,sotheymaybereadreflectively.我正在寻找“CLASS”保留政策的样本。当我们需要使用此策略而不是
我正在开发一个作为javajar分发的库，并且我正在对它运行proguard，以便只暴露所需的接口(interface)。我有一个带有一堆成员变量和一些枚举定义的配置类。我的proguard脚本很好地保留了成员变量，但是，枚举定义被混淆了。我已经尝试了所有我能想到的强制proguard保留这些内部定义和公共(public)枚举的方法，但我无法让它工作。我现在正在使用:-keeppublicclasscom.stuff.MyConfigObject{public*;}-keepclassmembersenum*{publicstatic**[]values();publicstatic*
我正在开发一个作为javajar分发的库，并且我正在对它运行proguard，以便只暴露所需的接口(interface)。我有一个带有一堆成员变量和一些枚举定义的配置类。我的proguard脚本很好地保留了成员变量，但是，枚举定义被混淆了。我已经尝试了所有我能想到的强制proguard保留这些内部定义和公共(public)枚举的方法，但我无法让它工作。我现在正在使用:-keeppublicclasscom.stuff.MyConfigObject{public*;}-keepclassmembersenum*{publicstatic**[]values();publicstatic*
看别人的代码，见多了:Listints=newArrayList();Mapmap=newHashMap();我的问题是:以这种方式实例化它们有什么意义/优势:ArrayListints=newArrayList();HashMapmap=newHashMap();让我感到奇怪的是，我从未见过这样的事情:CharSequences=newString("String");或OutputStreamout=newPrintStream(OutputStream);Duplicates(ofthefirstpartofthequestion):When/whytouse/defineani
