我不希望Rails3在每次迁移时生成我的模式。如何正确禁用它？谢谢 最佳答案 对于仍在寻找在迁移后禁用数据库转储的方法的任何人，rails4中现在可以使用配置，可以像这样将其设置为false:config.active_record.dump_schema_after_migration=false会阻止它。此更改中已添加配置-https://github.com/rails/rails/pull/13948 关于ruby-如何禁用数据库:schema:dumpformigrations

如何使用RSpec指定#initialize行为？例如这里:generator.rbclassGeneratorattr_accessor:seeddefinitialize(seed=nil)@seed=seed||pick_seedenddefpick_seedTime.now.to_iendendgenerator_spec.rbrequire'generator'describeGeneratorit"calls'pick_seed'methodunlessseedspecified"doendend我想设置从#initialize方法调用的pick_seed方法的期望值。

我对rails比较陌生，最终找到了正确的使用accepts_nested_attributes_for的方法。然而，网络上有一些严肃的资源说，使用accepts_nested_attributes_for通常是一种不好的做法（比如这个one）。要避免accepts_nested_attributes_for需要做哪些更改，以及将附加类文件放在哪个文件夹中（我想需要一个附加类）。我读到virtus适合这个。对吗？下面是一个仍然使用accepts_nested_attributes_for的非常基本的示例（查找完整的示例here）：模型classPerson控制器classPeopleCo

railstutorial.org有一个让我觉得有点奇怪的建议。Itsuggeststhiscode:classApplicationControllerincludeSessionsHelper使方法在ApplicationController中可用，是的，但它也使它们在任何View中都可用。我知道身份验证/授权是交叉的，但这真的是最好的地方吗？在我看来，这可能范围太广了。将实现有条件重定向(如railstutorial.org示例所做的)的before_filter的代码放在更通常包含View助手的模块中似乎令人惊讶。将View中不需要的功能放在ApplicationControl

我通常可以对方法“delete_user_test”使用以下命令行语法来测试常规Test::Unit方法:rubyfunctional/user_controller_test.rb-ndelete_user_test现在，当我将shoulda插件与Test::Unit一起使用时，我尝试使用如下相同的技术:...context"DeletingaUser"doshould"removeuserfromusertable"do...endend然后我尝试按如下方式运行单个测试:rubyfunctional/user_controller_test.rb-n"test:DeletingaU

为了这个我一直在努力。我一直与Assets管道关系不好，它总是给我带来麻烦..今天又是..当我尝试在本地编译我的Assets时，一切都很好:$RAILS_ENV=productionrakeassets:precompile--trace但是当我使用Capistrano部署时:cd/var/www/xxx/releases/20140717164232&&(RAILS_ENV=productionbundleexecrakeassets:precompile)它因以下错误而崩溃:rakeaborted!NoMethodError:undefinedmethod`[]'fornil:Ni

所以根据thislink一个是快捷方式包装器(所以我猜它们是一样的)。当我运行bundleexecrakedb:test:prepare时，我得到了这个错误:Don'tknowhowtobuildtask'test:prepare'/Users/aj/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p451@railstutorial_rails_4_0/bin/ruby_executable_hooks:15:in`eval'/Users/aj/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p451@railstutorial_rails_4_0/bin/ruby_executable_hoo

RSpec有:describe"theuser"dobefore(:each)do@user=Factory:userendit"shouldhaveaccess"do@user.should...endend您如何将这样的测试与Test::Unit分组？例如，在我的Controller测试中，我想在用户登录和无人登录时测试Controller。 最佳答案 您可以通过类实现类似的功能。可能有人会说这很糟糕，但它确实允许您在一个文件中分离测试:classMySuperTest 关于ruby

我不明白form_for.我尝试实现这个tutorial我不明白View代码。而且我不懂api，不然我也不会来这里问了。。:user,:url=>sign_in_path(@user)do|f|%>:as=>:user是什么意思？说？:url=>sign_in_path很清楚，但是为什么会有一个(@user)背后呢？我怎样才能访问@user在不同的View?3.1.我还想要application.html.erb中的登录表单(布局)，但是@user在user_controller.rb而不是在application_controller.rb.我该怎么做？效果很好，但我认为这是不对的.

在整个测试套件(不仅仅是一个测试类)中的每个方法之前运行设置的最佳方法是什么？Rspec允许您定义全局的前后block。在Test::Unit中是否有一种干净的可比方法不涉及将模块混合到每个测试类中？ 最佳答案 假设您使用的是Rails。只需在您的test/test_helper.rb文件中添加以下内容即可。classActiveSupport::TestCasesetup:global_setupdefglobal_setup#stufftorunbefore_every_test.endend在Rails3.0.9上测试。