.NET4.0引入了System.Collections.Concurrent命名空间:"TheSystem.Collections.Concurrentnamespaceprovidesseveralthread-safecollectionclassesthatshouldbeusedinplaceofthecorrespondingtypesintheSystem.CollectionsandSystem.Collections.Genericnamespaceswhenevermultiplethreadsareaccessingthecollectionconcurrentl

据我所知，一旦我实现了类的析构函数，C#中的垃圾收集器就会将类的所有对象放入终结队列。当我阅读GC.Suppresfinalize的文档时，它提到对象header已经为调用finalize设置了位。我想知道为什么GC的实现者必须将所有对象放入队列中，并将内存释放延迟1-2个周期。难道他们释放内存的时候就看一下位标志，然后调用对象的finalize，然后释放内存吗？毫无疑问，我是个白痴，我无法理解GC的工作原理。我提出这个问题只是为了提高我的理解或填补我知识上的空白编辑:如果位标志用于suppressfinalize，GC实现者可以为此目的在对象header中添加另一个标志，不是吗？

我有一个对象(MyObject)和一个属性(MyProperty)。我想获取它的类型名称(即String或MyClass等)。我使用:PropertyInfopropInfo=typeof(MyObject).GetProperty("MyProperty");Console.WriteLine(propInfo.PropertyType.Name);Console.WriteLine(propInfo.PropertyType.FullName);简单类型没问题，但当MyProperty是通用类型，我在获取它的名称时遇到问题(例如Collection)。它打印:Collection`

如果我有堆栈分配的值类型，如何清理它们？GC只是堆对吗？ 最佳答案 如果值在堆栈上，那么当当前堆栈帧被“弹出”(通过返回的方法)时，值被有效地清理...不会有任何终结器调用或类似的东西，但是下次堆栈达到那么高时，这些值使用的内存将被重新使用。请注意，值类型并不总是分配在堆栈上。特别是，它们通常作为其他对象的一部分进行分配(例如，具有int成员的类)或者它们可以装箱。 关于c#-ValueTypes会导致GC吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

名为MeasurementCollection的集合的扩展方法检查每个项目的属性Template.Frequency(Enum)是否具有相同的值。publicstaticboolIsQuantized(thisMeasurementCollectionitems){return(fromiinitemsselecti.Template.Frequency).Distinct().Count()==1;}编辑关于底层类的信息MeasurementCollection:ICollectionIMeasurement{IMeasurementTemplateTemplate{get;}...

我正在创建一个派生自List的类...publicclassMyList:List{}我已经覆盖了MyListItem的Equals...publicoverrideboolEquals(objectobj){MyListItemli=objasMyListItem;return(ID==li.ID);//IDisapropertyofMyListItem}我也想在MyList对象中有一个Equals方法，它将比较列表中的每个项目，在每个MyListItem对象上调用Equals()。简单地调用...会很好MyListl1=newMyList(){newMyListItem(1),ne

我一直在阅读有关syncroot元素的信息，但我在List类型中找不到它。那么System.Collections.Generic.List类型应该如何进行多线程同步呢？ 最佳答案 你找不到它的原因是因为它是explicitlyremoved.如果它真的是你想做的，使用SynchronizedCollection或者创建一个专用的同步对象。最好的方法(通常)是创建一个专用的同步对象，正如Winston所说明的那样。SyncRoot的本质问题特性是它提供了一种错误的安全感——它只能处理非常有限的情况。开发人员经常忽略整个逻辑操作的同步

我有一个类库，它包含以下模型和方法型号:publicclassEmployee{publicintEmpId{get;set;}publicstringName{get;set;}}方法:publicclassEmployeeService{publicListGetEmployee(){returnnewList(){newEmployee(){EmpId=1,Name="John"},newEmployee(){EmpId=2,Name="AlbertJohn"},newEmployee(){EmpId=3,Name="Emma"},}.Where(m=>m.Name.Contai

如果我通过Collection属性公开内部成员:publicCollectionEntries{get{returnnewCollection(this.fieldImplimentingIList);}}当这个属性被调用时会发生什么？例如，调用以下代码行时会发生什么:Ttest=instanceOfAbove.Entries[i];instanceOfAbove[i]=valueOfTypeT;很明显，每次调用此属性时都会创建一个新的引用类型，但实际发生了什么？它只是包装IList吗？在下面，它是否枚举了IList并创建一个新的Collection实例？如果在for中使用此属性，我会

任何人都可以从这段代码中联想到为什么ItemsSource行会得到一个ItemscollectionmustbeemptybeforeusingItemsSource.错误？我发现的大多数解决方案都指向错误组合的XAML，例如我似乎没有的额外元素等。当我拿出来的时候ItemsSource="{BindingCustomers}"它运行没有错误(但当然不会显示我的客户列表)。Customers在ViewModel中这样定义，其中有3个CustomerViewModels:Customer[]customers=Customer.GetCustomers();IEnumerablecust